Для музыки слики - не вариант.
Вид для печати
Для музыки - вариант даже монофоническая Селга (радиоприемничеГ 4-го класса был такой). Трогала бы музыка чего-то там в душе. Вариант абсолютно все, что приносит внутреннее удовлетворение. А если кто-то считает иначе - дык то его проблемы. Мы не звукоинженеры и уж тем более не олигархи, для нас и "мне нравится" пойдет:) Даже если это фишеры:tease000:
localhost, готов поспорить. я в них музыку слушаю и она мне нравится.. значит вариант.
смотря кто и что от прослушивания музыки получить хочет... кто-то хочет ощущения "ваааау!!! какие у меня крутые наушники, как я рад!!! как они щас цыкнули, как гитарка бренькнула вон там, как барабан стукнул, аж мурашки!!!", а кто-то хочет просто послушать музыку не заморачиваясь и понимая что слух имеет свойство адаптироваться к любой разумной кривизне АЧХ, если только в звуке нет искажений. а сверхширокая частотка, 20гц и прочие понты - всего лишь понты и гонка за цыфирьками
Именно поэтому я и использую HM-801+UE11. Нет там вау-эффекта, просто музыка играет. А то, что фишеры издают - звуки, слики - получше заметно, чем фишеры, но, увы, преснятина. Триплы - согласен, местами попсово звучат, но это для более широкого круга девайс, чем UE11.
Если Вам не нужна нормальная частотка на НЧ - что ж тут поделаешь.
localhost, не подумайте плохого, это не наезд, но Вы все таки не "рядовой необученый" форумчанин, а вроде как на работе. Забирайте с собой и оппонетов и ...гы-ы-ы "сообщников"-единомышленников и в IEMах спорьте хоть до ...падения сервера. :) Жуть какие страсти и с какими громкими и дорогими названиями в теме про бюджетные затычки...Т.е в теме для тех кто еще не может, или уже не хочет потратиться на более продвинутую технику.
С уважением...
Ща я стану читателем...;)Ох.
[MOD="localhost"]Вы правы, за что в "читатели"-то?[/MOD]
[MOD="localhost"]Ладно, все спорщики по наушникам дороже фишеров - айда во флIEM, кто не послушается - ридонли.[/MOD]
ура!:)
[MOD="localhost"]Очень полезное сообщение, пусть оно тут в назидание побудет.[/MOD]
Хм-м-м, в задумчивости я о месте размещения поста, но поскольку данная проблема всплывает при пользовании наличными наушникиами FA Enigma, Sigma v2, то спрошу здесь. Ситуация такова: после 40 минут - часа использования наушников - в лучшем случае часа на 2 "вата в ушах", в худшем, как сегодя - 5-6 часов занудной боли в ушах. Громкость по субьективной оценки - чуть выше средней (даже чуть тише, чем я слушаю накладные или мониторные наушники), в абсолютных значениях - половина хода регулятора громкости. Вопрос такой: это слишком высокая громкость или индивидуальная непереносимость данного типа наушников? =( В мониторных (за исключением Аудио-Техники Т44 до моддинга) такого не было и нет.
У меня от всех динамических затычек в левом ухе вроде ваты после пары часов носки было пару лет назад. И уши чистил лучше в порядке эксперимента, и громкость убавлял - не спасало. Потом как-то прошло.
piton2, возможно дело не в громкости, а в звуковом давлении. у затычек оно может быть выше из-за герметичной посадки и многократно меньшего объёма пространства между динамиком и барабанной перепонкой. может провериться на наличие дефектов перепонки? мало ли какие микроразрывы или ещё какая дрянь...
и энигма и сигма отличаются не самым слабым басом...
попробуйте что-нибудь вроде ре2, ре0 (возьмите например у кого-нибудь напрокат). если в них болеть не будет, покупайте
Hardcorist, ну вообще-то болит в основном оперированное ухо (диагностическая операция в полости внутреннего уха). Оно даже под резкие перепады атмосферного давления побаливает. =(
таки выскажусь.. ФА таки делает симпатишные наушники.. специально походил месяцок без портатива(на машине ездил) ..вчера воткнул трипловые кастомы и некоторые ФА. даа... штатный аудиоагрегат в моей самой самой Citroen Xantia Activa v6 настойчиво требует замены.... :)
п.с. надысь случайно наткнулся на пополнение своей коллекции - многие из вас видели и слышали ТДС1,3,4,5,6,7 но точно говорю - никто не видел ТДС2.. теперь они у меня есть :).. правда капец поролону и штекеру но драйверы живые что не может не радовать.. сделаны , кстати на "Октаве"
У меня ТДС-10 были. Плохо, что звук плохой был. И не ортодинамики. Хотя тогда и сравнивать особо не на чем было - только Снежеть-202 и Вега-328. Ну Серенада РЭ-209. При сравнении лоб в лоб слили тогда комплектным от Панаса RQ-V61 96 года выпуска. Хотя тогда у меня и приоритеты другие были - лишь бы качающий зубодробительный бас был.
Brontozaurus, какие на ваш взгляд затычки фишер лучше всех ******* с самом i8910? DBA-04 слушали? Может, не только Фишер, лишь бы звук был без обилия ВЧ.
eclogit, скажу крамолу.. штатный аудиовыход на ентом телепоне никакой... сравниваю хотя бы с рытмиксом8900 а это тоже не фонтан... посему принял решение о перходе на блютуз. пользую гарнитурку плантроникс 855 с модифицированными силиконками :) ну и факультативно ...блютузовый модуль от филипсовых затычек(непомню модель но могу вечером глянуть) и ... Титаны :)
уж простите лучше нет ушей в этом классе и цене :)
hj-s, ТДС15 есть в коллекции ажно две штуки.. симпатишные хотя и тяжёлые наушники :) кстати тдс16 играют помягче :)(их тоже несколько есть)...
\
п.с. можно я оставлю просьбу - я не часто тут бываю (работы много) но если есть вопросы - пишите в личку. :)
hj-s,
тдс10 были как минимум двое разных(есть обе пары) но звук конечно.."типа есть".. кстати в тдс2 тоже не фонтан ..и "обычный китай" уделывает их быстро..
[MOD="localhost"]Не надо мультипостить.[/MOD]
Согласиться с такой точкой зрения не могу. Но и свою навязывать не буду. Я услышал очень громкое "ведро": зажатый, компрессованный звук, с посредственной детальностью и "подхватом" на "средних-средних". Посадка - по удобству вторая от плинтуса - хуже только у 9002 (субъективно. т.к. мне нужна глубокая посадка, чему препятствует диаметр корпуса). Возможно при достижении правильной посадки впечатления были бы другие, но ни комплет Е-195, ни штатные насадки Эволюшена-Энигмы-Сигмы2 этого обеспечить не смогли. Наверное наушники своих денюх стоят, но и только.
слушаю Fisher Silver Bullet и балдею, звук для своей цены отличный.
Кстати это Российская фирма, а не китайская как кто-то тут думает, просто собирается в Китае :)
PS куплю к ним сверхмягкие насадки идущие в комплекте, если что пишите aptyp_cheerful@mail.ru
Итак, довелось послушать Олдскулы...
Звук довольно красивый, но кривой. задран мидбас, выпячена серединка и немного высокие... Судя по всему график АЧХ напоминает синусоиду :D.
Довольно интересно звучит диско (видимо по тому так и назвали) и женский вокал.
Рок 70-начала 90 (Scorpions, Queen, Europe...) - неплохо, но такое ощущение, что поигрались с эквалайзером...
вид неплох (однако розовенько-голубенькие метки вызывают раздражение - не проще ли было использовать стандартные R и L ?!). В комплекте явно не хватает 5-10 пар сменных амбюшур...
В целом свои 1900 рублей наушники стоят. Но не больше...
Себе покупать передумал...
Надеюсь сотрудники компании все-же подготовят к выпуску изодинамическую модель. Будет интересно сравнить с ТДС7...
INUTERO, Если Вам действительно интересен хороший звук - поищите на базарах/барахолках ТДС7/ТДС15 В паре с хорошим усилком звучат изумительно (усилок должен отдавать хотя бы 2-3 W)
Хотя тема по Oldskool переехала в накладные наушники, отвечу здесь - а то получается несуразица на уровне "баня и через дорогу раздевалка" :)
tyrrano, оспаривать Ваши выводы пожалуй не буду, но могу предположить, что эффект выпячивания середины (в какой полосе, кстати?) возникает из-за отсутствия нижнего баса. Однако общий баланс мне видится предпочтительнее, чем в АТН-Т44 (там верхняя середина вообще не пойми какие высоты штурмует) или HD212 Pro . Видимо это еще та ценовая категория, когда мало-мальски приличный звук достигается только путем компромиссов.
Купите с сайта Fischer Audio комплект насадок EP-195 - вещь обалденная и нужная.
http://s004.radikal.ru/i207/1004/c5/925173365057.jpg