Немного фоток.
Details about
Pioneer XDP-100R
Вид для печати
Немного фоток.
Details about
Pioneer XDP-100R
Триппл килл.
Вам в тему стаца.
Можно еще стереосистему в авто сфоткать, тоже потратив своего рода)
Kalmarus, Стоило... Если взять звук Zx2 (стоковый, без доп настроек) прогретого и звук 1А (стоковый, без доп настроек) не прогретого. То уже разница чувствуется....в пользу 1А
Когда брал предложили сравнить с A&K 300. И сами видите какой я выбрал.
---------- Добавлено в 12:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:51 ----------
К тому же он мне вышел по старой цене, т.е. за 78.
Извиняюсь, что пишу в этой теме, не нашел основную, но интересно сравнить SONY NW-WM1A или NW-WM1Z с плеерами AK240 или Lotto paw gold, как отправной точки, по принципу лучше или хуже по следующим критериям:
1. Микродетальность, т.е. способность "договаривать" звук, а не упрощать его.
2. Разрешение. Слышны ли элементы не относящиеся к основному звуку звучащих инструментов. Н-р, скольжение пальцев по грифу, перелистывание нот на пюпитре.
3. Ясность. Очерчивание звучания тела инструмента. Н-р, гитара: есть атака, когда медиатором ударяют по струнам, далее идёт звучание струн и видно тело инструмента. Смешиваясь всё это и превращается в звук инструмента.
4. Характер звучания. Светлее, темнее. Если доминируют высокие, то светлее, если низкие, то темнее.
5. Локализация. Твёрдая, размытая. Т.е. можно ли понять помимо направления нахождения источника, положение источников друг относительно друга - ближе или дальше. И с какой точностью (сантиметры, метры). Можно ли локализовать отдельно звучащий инструмент как точечный, или звучание размыто в пространстве и поток звука близко расположенных инструментов сливается воедино. Возможно ли отследить перемещение головы певца относительно микрофона. Если невозможно- локализация размытая.
Если нет качественных записей, то вышлю на личку. Если не сможете этого сделать, может кто ещё сможет с ответом в соответствующей теме. Оооочень интересуют данные девайсы.
forexsasha, с такими критериями вряд ли речь может идти о портативе, в том плане что на улице по-моему нет времени вслушиваться во все эти нюансы, а для дома по моему интересней будет все-таки стационар....
Скажи это владельцу этого портатива, Takuya Sugiyama из Йокогамы, лол
https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0...d3&oe=58C0BD2Ahttps://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0...28&oe=58CB7F69https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0...7e&oe=58D20340
golov17, да речь не о том из чего состоит портатив и на сколько он торчит из кармана джинс или рюкзака, а о том что в маршрутке или метро не особо получится вслушаться во все нюансы прослушиваемого материала. Опять же возможно уважаемый forexsasha просто будет слушать плеер дома или в офисе......
---------- Добавлено в 00:08 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:05 ----------
и диетическую колу...)))))
forexsasha, вот вы спрашиваете про микродетальность,при этом пишите о послезвучиях.
Но послезвучия это эхо,реверберация,а чем её меньше, тем деталей больше слышно.
Как ответить на ваш вопрос-оксюморон?
Скажу больше, я вообще смысла не вижу в портативе лучше чем colorfly c3, если слушать в метро и в машине. Звучание, что у AK240, что у c3 примерно одинаковое, даже тогда, когда едешь в купе. Но стационар, самая неблагодарная вещь, которая у меня была. Сейчас не то время, чтобы было можно на несколько часов усестся в кресло и ничего не делать, а стоит только встать и ходить, панорама звука уходит. Хорошие наушники и портатив прицепленный сзади-решение всех проблем даже дома.