Re: Fischer Audio (с комментариями сотрудников компании)
Цитата:
Кто скажет что-нибудь плохое в адрес 765-ых???
Мне интересно как они будут на 5530 звучать???
Как модель с точки зрения надежности (провод, срок службы) и качеству звучания (везде хвалят) ?
--Splinter--, для своей цены наушники хороши, в паре с Samsung K3 звучат хорошо.
Re: Fischer Audio (с комментариями сотрудников компании)
Цитата:
Сообщение от
crow1994
Localhost, tyrrano пусть вы и слышаете наушники за несколько десятков тысяч рублей, это не повод всех замазывать какашками.
Я еще никого не обмазал :D
Прийдут, послушаю, расскажу... И не буду из этого тайны делать...
ЗЫ. За много десятков тысяч рублей наушники не слушал... Стараюсь придерживаться принципа разумной достаточности...
Re: Fischer Audio (с комментариями сотрудников компании)
Цитата:
Сообщение от
tyrrano
Я еще никого не обмазал
понимаете ли, crow1994 выразился образно. он не имел ввиду буквальный смысл. имелся в виду ваш оскорбительный тон
Re: Fischer Audio (с комментариями сотрудников компании)
Цитата:
Сообщение от
crow1994
Бедный INUTERО...Ну написал он свои впечатления, ну очень понравились ему наушники, ну считает он их намного дороже своей цены, что тут такого?
А то, что он не слушал дорогих наушников и его мнение основано на его же фантазиях. Фишеры играют на столько, сколько они стоят, никаких чудес и откровений от них нет и быть не может.
Re: Fischer Audio (с комментариями сотрудников компании)
Цитата:
Сообщение от
rawf
имелся в виду ваш оскорбительный тон
Где?
Re: Fischer Audio (с комментариями сотрудников компании)
Цитата:
Сообщение от
ПростоPlayer
Олдскулы красивые
Олдскулы - смешные, стиль дремучее ретро.
Цитата:
Сообщение от
tyrrano
Предлагаю выпытать тайну у INUTERO с помошью терморектального криптоанализатора..
Фи, жаргончик незабвенных 90-х. Тайн особых там нет. Там скользь слово представители оборонили, сям ... так возникают легенды.
Цитата:
Сообщение от
localhost
Более-менее приличные наушники - те же FA002, 003 - уже стоят под 200 баксов.
Олдскулы - тоже приличные. Звук в грубейшем приближении можно сравнить с хорошими двухполосными полочниками литров на 20 - вроде Mission, B&W, Polk Audio (кстати больше на них похож звук, чем например на KEF Coda7)
И вообще заканчиваем инсинуации,а ?
Цитата:
Сообщение от
tyrrano
анализируя написанное товаришем INUTERO, можно сделать вывод, что олдскулы должны были стоить очень дорого (если бы на них была надпись сенхайзер или аудиотехника) наверное не меньше 10тыр...
Они в принципе не для того предназначены. Их назначение я вижу в том, чтобы дать представление о правильном звуке. Такая задача ими решается вполне успешно. АТ за такие деньги ( да и в категории вплоть до 100 баксов) - редкостная гадость. Олдскулы от аналогичных по форм-фактору и ON3 (ON300) и ES3 не оставят и мокрого места. Я так вообще не понимаю, как можно из удачного ширпотреба АТ делать фетиш. Из-за того, что у других в этом сегменте все гораздо запущеннее, так что ли? Нет, у АТ есть очень достойные модели, но их количество не превышает таковых у конкурентов, да и стоят они очень тоже... очень приличных денег.
По поводу обзоров LabAT: кажды пишет как умеет. Напишите лучше и честнее, если считаете, что его обзоры "заказные". Вот только читать внимательно надо : ", что-то похожее на модифицированный Титан и Sennheiser HD600 в тональном балансе". Ключевое слово - в тональном балансе.
Если Вы про это: 002 vs 650 "Для подавляющего большинства слушателей различий в звучании этих моделей наушников вообще не будет ощущаться. Для тренированных слухачей все различия будут только в нюансах и выражениях характерных для аудиофилов. Различия в АЧХ наушников минимальны и находятся в тех областях диапазона, где восприятие отличает различия в яркости отдельных звуков, в середине это не более 2dB, это совсем мало, на высоких частотах выше 5 кГц разница чуть больше, но и заметность на слух меньше. Чуть ярче звучание в одном месте, но чуть тусклее в другом. Малые джазовые составы вообще сложно отличить друг от друга, но отличия есть. В целом звучание FA-002 совсем немного несколько утонченное в сравнении, сдвигается к модели HD600 и тоже новой редакции, разумеется. "
то подтвердить или опровергнуть это утверждение можно только на весьма недешевом тракте ( и не на "зэка";) ), либо инструментально.
Ну и последнее. Олдскулы - наушники из категории либо сразу нравятся, либо сразу отвергаются. Отлично подходят для блюза, джаза, фолка, и даже для хард-н-хэви. Слушалось: Weather Report , Cream Of Clapton, Antenna/ZZ Top, Striped/ Rolling Stones, The Best/ Мельница, Enter/ Within Temptation (японский релиз) . Несмотря на отсутствие самого нижнего баса, НЧ диапазон передают правильно. Бас - быстрый и акцентированный. Для тяжелых стилей не слишком подходит - не создает должного звукового давления (ересь конечно с точки зрения акустики, но как умею - так и говорю).
Re: Fischer Audio (с комментариями сотрудников компании)
Цитата:
Сообщение от
piton2
Олдскулы - тоже приличные. Звук в грубейшем приближении можно сравнить с хорошими двухполосными полочниками литров на 20 - вроде Mission, B&W, Polk Audio (кстати больше на них похож звук, чем например на KEF Coda7)
И вообще заканчиваем инсинуации,а ?
Да давайте сразу с напольниками сравнивать, в сверхгрубом приближении. Даже не смешно.
Re: Fischer Audio (с комментариями сотрудников компании)
localhost, я имел ввиду детальность и соотношение полосы воспроизводимых частот - у полочников даже с будуна глубокого баса не отыщещь. У Олдскул - тоже. Физика она физика и есть. С моей точки зрения эти наушники в целом - своих денег стоят, в плане подачи середины (детальности) и общего тонального баланса потянут и на большее. Для такого форм фактора наверное потолок звучания за такие деньги. А Юины ГА2 стоят уже совсем иных денюх :)
В конце концов, звук должен нравится самому. Если он нравится, то какая разница чего на логотипе и в ценнике написано. :) Я тоже не поклонник фишеров, но ... пользователь бюджетников ( что не мешает слушать и компоненты куда дороже). Весь сыр бор возникает из-за сравнений. Упаси бог хоть в чем-то сравнить безродный бюджетник с чем-то брендованым - атас, съедят.
Re: Fischer Audio (с комментариями сотрудников компании)
юины стоят 1800 рублей... олдскулы - чуть дороже... Юины лучше ?
Re: Fischer Audio (с комментариями сотрудников компании)
Цитата:
Сообщение от
piton2
Весь сыр бор возникает из-за сравнений. Упаси бог хоть в чем-то сравнить безродный бюджетник с чем-то брендованым - атас, съедят.
Называть олдскулы "карманным бентли", или как там - это значит запрыгивать в пасть тем, кто с радостью скушает автора такого бреда.
Re: Fischer Audio (с комментариями сотрудников компании)
Цитата:
Сообщение от
piton2
я имел ввиду соотношение полосы воспроизводимых частот - у полочников даже с будуна глубокого баса не отыщещь.
Извиняюсь, но этого у всех открытых накладных, у половины мониторных, и у 99% затычек не сыщешь. :) Да и вообще, для чего этот глубокий бас? Какой из инструментов выдаст 30 герц? Или даже 40?
Юины вторые около четырех стоят, точно не знаю правда :)
Re: Fischer Audio (с комментариями сотрудников компании)
Цитата:
Сообщение от
crow1994
у 99% затычек не сыщешь
Да даже однодрайверные арматуры приличные от 20 Гц играют.
Re: Fischer Audio (с комментариями сотрудников компании)
Цитата:
Сообщение от
crow1994
Какой из инструментов выдаст 30 герц? Или даже 40?
Орган, контрабас, бас-гитара. Нижний бас - это вроде "наполнителя": без него звук пустой. Но глубокий бас и ухающая размазня (типа хреновой автоакустики) совсем не одно и тоже. Слушаем Токату и фугу ре-минор Баха.
Мне Олдскулы понравились - взял на лето (планирую на ходовую спиннинговую рыбалку их брать) . Хотя слушать их в транспорте очень тяжело, а в метро - невозможно. После часу носки начинают чесаться уши в местах прилегания. Амбюшуры - обычный акустический поролон. Ничего сверхестественного или дорогого ни в конструкции, ни в сборке, ни в материалах я в упор не увидел. Добротно, но и только.
Re: Fischer Audio (с комментариями сотрудников компании)
localhost, Вы серьезно? В динамике, а не на тест-сигнале выдают 20 Гц? Все же ругаются на нехватку низких у однодрайверных арматур...
O_о, извиняюсь, я имел ввиду более дорогую модель - GA1
Re: Fischer Audio (с комментариями сотрудников компании)
Цитата:
Сообщение от
piton2
Ничего сверхестественного или дорогого ни в конструкции, ни в сборке, ни в материалах я в упор не увидел. Добротно, но и только.
Ну хоть кто-то адекватным взглядом на Олдскулы взглянул :)
Re: Fischer Audio (с комментариями сотрудников компании)
Цитата:
Сообщение от
piton2
localhost, Вы серьезно? В динамике, а не на тест-сигнале выдают 20 Гц? Все же ругаются на нехватку низких у однодрайверных арматур...
Т.е. арматуры - они такие хитрые, на тест-сигнале 20 Гц выдают - а на музыке нет? Уровень баса - это совсем другое дело, тут нужны многодрайверы.
Re: Fischer Audio (с комментариями сотрудников компании)
Цитата:
Сообщение от
piton2
Ничего сверхестественного или дорогого ни в конструкции, ни в сборке, ни в материалах я в упор не увидел. Добротно, но и только.
Пётр, поздравляю с приобретением :)
"Дорого" - не то слово, мне кажется. Очень качественно, красиво, добротно, да. Дужка, провод, чашки. А для "дорого" должны использоваться дорогие материалы, полагаю.
Re: Fischer Audio (с комментариями сотрудников компании)
… да, уважаемые “дамы и господа”, написали вы много, не одну страницу – прочитал все… только не интересно мне… все сводится к одному – к поиску сенсационных материалов. Такое ощущение – как будто вас звучание абсолютно не интересует. Ну не интересует и не интересует - развлекайтесь дальше…
Я понимаю, почему это происходит – люди стараются получить удовольствие не напрягая особо мозги… Читают в электричках и вагонах метро легкую бульварную литературу, в красивых глянцевых обложках… Разгадывают однотипные кроссворды – удивляясь своей “умности”… Включив телевизор – и там легкость, граничащая с обнаженностью… да… еще систематически постреливают на разных каналах – ведь без этого народ заскучает…
Разучился народ думать… все шутки-прибаютки ниже пояса – смешно, конечно, но иногда становится вовсе не смешно…
P.S. Отклонено, пусть XXXXXXX сам решит, оскорбило это его или нет.
А меня знаете, что порадовало – уважаемые дамы и господа? Мир все таки не катится к чертям собачим, коль есть такие как бездушная цифра и многие другие, которые не любят читать бульварную литературу и тупо разгадывать однотипные кроссворды… я рад за страну…
Цитата:
Сообщение от
localhost
Называть олдскулы "карманным бентли", или как там - это значит запрыгивать в пасть тем, кто с радостью скушает автора такого бреда.
Меня то может и скушают - не сомневаюсь в их аппетите... вот только звучание "карманного бентли" им не удастся изменить:):):) ... ПОЖАЛУЙ СМОГУТ - НО ТОГДА ПРИДЕТСЯ СКУПИТЬ ВСЮ ИЗГОТОВЛЕННУЮ ПАРТИЮ НАУШНИКОВ У КОМПАНИИ...
Re: Fischer Audio (с комментариями сотрудников компании)
Цитата:
Сообщение от
INUTERO
Такое ощущение – как будто вас звучание абсолютно не интересует. Ну не интересует и не интересует - развлекайтесь дальше…
Лично я слушал олдскулы. Ну это так, если Вы не знаете.
Цитата:
Сообщение от
INUTERO
Мир все таки не катится к чертям собачим, коль есть такие как бездушная цифра и многие другие, которые не любят читать бульварную литературу и тупо разгадывать однотипные кроссворды… я рад за страну…
Начните с себя и своей семьи, а потом переключайтесь на страну. Добрый совет, типа.
Цитата:
Сообщение от
INUTERO
вот только звучание "карманного бентли" им не удастся изменить
Это не карманный бентли, это китайский bantlay.
Re: Fischer Audio (с комментариями сотрудников компании)
c iGrado олдскулы не мешало бы сравнить