880 - полноценные открытые наушники. Посмотрите график их изоляции и сравните с какими-нибудь другими открытыми динамическими наушниками. Наружу играть будут не хуже hd650 или q701.
Вид для печати
880 - полноценные открытые наушники. Посмотрите график их изоляции и сравните с какими-нибудь другими открытыми динамическими наушниками. Наружу играть будут не хуже hd650 или q701.
Значит нужен такой же ровный, скоростной и детальный аналог HE-400i, но закрытого типа. (или лучше, HE400i снаружи "заклеить"?)
Fostex T40RP MK3, отвечают всем Вашим требованиям, только сразу поменять стоковые амбушюры на Бранвайз или Фишеровские, после смены улучшается как комфорт, так и звукоизоляция.
Сам долго искал закрытые планары с приличным звуком и за вменяемые деньги. В итоге после покупки, был приятно удивлен качеству выдаваемого звука и отсутствию должного внимания к этой модели.
Или t50rp, или dt150.
gREM, фишеровские магистры или сенхи 600 с закрытыми чашками, вполне убедительно звучали, когда слушал..
HD600 есть закрытые?
И вернуться к "извращенному" вопросу: что если заклеить чем нибудь чашки у HE400i - будет ли толк, а главное чем чревато в плане исправной работы/звука?
Херня получится.
Если я верно понял, самый ровные, сбалансированные из Fostex mk3 20/40/50 будут 50ки? Как ближ.аналог HE400i. И подскажите, где посмотреть амбушюру на них помягче (комфортней) или гибрид, как советуют? И где лучше, выгодней купить сами уши (в ЛС, не вторичка)
Они полуоткрытые, но не докучают звуком во внешний мир?
gREM, фишеры сделали для сенхов чашки из дерева:) В Питере даже в таком исполнении в руках наушники покрутил, да послушал, вполне достойно звучало.
gREM, да, полуоткрытые. Но шуметь будут ощутимо меньше. Лучше предварительно проверьте сами, устроят ли они вас. А вот менять амбушюры я бы не рекомендовал, потеряете часть звука, изначально задуманного производителем.
Пишут плотно сидят, давят. Хочется комфорта, и чтоб не "жарило кожей", но если возьму, протестирую в стоке сначала естественно. Дайте pls, по возможности, рекомендацию в ЛС где лучше приобрести (с гарантией и без).
gREM, смысл брать полуоткрытые 50-ки, когда есть закрытые 40-е, играющие как минимум не хуже? Кстати по-моему на майкрофте у Ромы был отзыв, что 40-е оказались еще более тонально сбалансированнее чем 50-ки при всех прочих равных.
Спойлер:
Все верно пишут, штатные амбушюры это просто адъ, вообще не понимаю как такое можно было придумать, инженерам твердая двойка. Тем более уши позиционируются для студийной работы, что собственно предполагает долгое время работы в них. Но при в всем этом лично у меня высидеть без боли в них больше получаса не получилось, хотя лопоухостью я не отличаюсь.
А вот после замены на фишеровские от ФА-003, все стало в разы лучше, при минимуме влияния на звук, комфорт возрос на порядок и теперь 3-4 часа пролетают незаметно. Плюс естественно гораздо улучшилась звукоизоляция, можно даже работать в комнате при включенном телеке.
Случайно нашел отзыв Романа о t50rp, которого нет на его форуме. Смотрите непосредственно на сайте магазина.
В целом они похожи, но я бы взял 50-ки из-за чуть более массивного низа (70-150 Гц), т.к. у 40 низа совсем мало. Разница в изоляции у них небольшая, по неведомым мне причинам ее почти нет.
Для сравнения приведу измерения по степени изоляции, снятые на том же стенде.
Почти на 100% открытые HE-400i (изодинамика как-никак)
https://image.ibb.co/ehzkLH/400i.jpg
dt150 с их высокой изоляцией
https://image.ibb.co/iuWX0H/150.jpg
"Закрытые" t40rp
https://image.ibb.co/eAEfnx/40.jpg
Полуоткрытые t50rp
https://image.ibb.co/d4Bh0H/50.jpg
Разделение на полуоткрытые-закрытые иногда бывает условным. К примеру, большинство закрытых на бумаге денонов, CAL! являются полуоткрытыми.
romario92, скорее всего это справедливо к наушникам со штатными амбушюрами. И если честно то со стоковыми их нельзя назвать охватывающими, поскольку их глубина настолько мала, что по факту они являются накладными.
Теперь что касается звукоизоляции исключительно из собственного опыта, с фишеровскими амбушюрами 40-ки стали самыми изолированными наушниками какие только приходилось слышать (младшие сенхи, 2-е КАЛы, включая даже сами 003 фишеры, удивительно но факт), что полностью подтверждается эмпирическим путем, основанном на отзывах родных людей в однокомнатной квартире)
Привет!
Пишу здесь, тема вроде соответствует
Ребята, помогите опознать наушники на фото. Похожи на bowers wilkins, но с виду материал другой. Кто знает что за модель?
Заранее благодарю за ответ!Вложение 224763
Приветствую сторожил данной темы!
Созрел до мониторов, соседи помогли))
Слушаю классику и вокал, последний очень важен и мужской и женский, ну и джаз немного.
Сам нашел только SHURE SRH 1840.
Прошу помощи с выбором.
Я бы посоветовал что нибудь из линейки Герман Маэстро. Вокал и классика им удается на отлично. Сам слушал 250 и 8.35. 8.35 получше будут, хотя если нравится более воздушный звук и невесомая посадка то 250. И ещё 8.35 чуууть более яркими показались. Возможно 400ые или 450ые лишены этих косячков.