Тогда о вечаю на вброс- вы можете доказать эту разность? Например результатами измерений:)
Вид для печати
Так результаты измерений как раз-таки говорят, что этой разницы нет. Но господин BJack утверждает, что слышит эту разницу....и что АЧХ - это всё чепуха....на посеребряном кабеле типа лучше обертоны и детализация, и пофик, что АЧХ для разных кабелей одинаковая...
Я-то как раз не эзотерик....разницы не чую...Да и графики говорят живо...
osirisss,
Кабели достаточного сечения дают одинаковый звук. Проверено на продукции 64 аудио. После мерзкого тактильно стокового кабеля ставил на пару наушников кабели от Евгения, - изменений ноль. Чиста понты и декор.
А вот с серебром сложнее: у него лучше электропроводность и в гибридных кабелях электроны достигают чувствительных ВЧ динамиков быстрее, наушники начинают "Цикать".. :D
Не так давно писал на эту тему
Осирис, даже 300мА тока нужного вашим хешкам для 120дБспл ничего не сделают кабельку за 100р. Даже для них не нужно прям большое сечение проводника. Чтобы ощутимо изменилась ачх, надо чтобы импеданс кабеля был больше 1/8 импеданса наушников. У некоторых многодрайверов и 8 Ом на некоторых частотах, там все-таки больше шанс заметить влияние и в принципе неравномерность импеданса от частоты сильно больше. Из изодинамики больше шанс с тдс-7 например.
Достаточного сечения, говорите? А сколь это? А если два кабеля "достаточного" сечения, но один из них посеребрён, будет "цикать"?
А если измеренная АЧХ в двух случаях для двух разных проводков и конкретных наушников абсолютно одинаковая, тоже посеребрянка будет цикать, как думаете?
---------- Добавлено в 10:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:32 ----------
Да, я это и говорю....для изодинам понятно - сечение...Тут вопрос по конкретным кабелям и конкретным наушникам...АЧХ на посеребряном кабеле и на меди конкретно на измеренных наушниках - fiio fh7, одинаковая...Значит ли это, что звучание наушников будет одинаковое??? Или некая магия посеребрянки не смотря на все замеры даёт какую то мистическую прибавку, не поддающуюся замерам...
у серебра таки чуть меньше проводимость, чём у меди. зато у посеребра больше проводимость на МГц, а кабель это антенна. Если разработчик источника не предусмотрел защиту от эми, вч могут стать заметнее не потому, что их больше (ачх не изменилась), а потому что стало больше искажений например.
дык, в стоковых проводках к царям и идут нормальные технически проводники, скорее всего.
" Стоковые" в массе - нитки, покрытые токопроводящим лаком и цветным цапонлаком изолирующим сверху и все эти "жилы" скручены в одну ниточку. Соотв там изощренная окраска паразитными влияниями. Стоит поменять на медь и нормально изолированую , сразу это слышно.
п.с.
вот купил катушку мгтф, отнесу в криолабораторию, пусть подержат в жидком азоте:)
История с Интим Кира и Гоу, подтвердила мою склонность к тому, что провода влияют. Со стоком проходил пару месяцев, претензий никаких. Нормальные провода, в уровень. Температура опустилась к нулю, провода начали дубеть и микрофонить. Заказал провод у Евгения и ещё один купил на барахолке, от Сбоча. Это другой уровень наушников сразу, даже вслушиваться не надо. Хоть триста раз перетыкай - настолько очевидный результат.
Но тут, думаю, надо смотреть на сам класс наушников. Разница в качестве провода для одних наушников - это пятьдесят процентов, как для Интим тех же, а для Царей, допустим, это уже будет размер вкусовой поправки, так как их качество изначально другого уровня, там добавлять то особо нечего, если звук зашёл.
Я уже приводил пример с Анитой Цой, которая "прокачивала" Мерседес, то ли Брабус, то ли AMG. Сумма и прирост качества при таком тюнинге "...никто не заметит, ни я ни Аллах". А если ту же сумму на доводку ввалить в какой-нибудь ТАЗ, то, вероятно, он даже начнёт "валить". Как на них пишут.
О! Наука! Все всегда говорили. что серебро "цикает", теперь я знаю, почему.
Другой вопрос: ставил межблочник серебряный, экранированный, "земля" сделана, - цикает и всё тут! На стационаре. Так и пришлось нормальный медный кабель ставить. Колдунство.
А вот если зрить в корень, тогда пофигу, что за проводник: золото, серебро или медь. Звук должен быть одинаковым, если кабели сделаны одинаково правильно, с экранированием и заземлением.
Наушниковые кабели никто не экранирует, "земли" как таковой нет. Вот и получают разный звук от разных материалов. Да там ещё и тонкости самого провода: изоляция литц или не литц между жилок, их количество,Толщина, крутизна плетения. Полное разгуляево мракобесию.
У меня на всех наушниках все кабели звучат одинаково. :D
Так значит бОльшее влияние имеет источник, чем само по себе посеребрение кабеля?
Это понятно в теории - серебро, поверхностная проводимость на высоких частОтах...Но, вы в серьёз считаете, что посеребрение на отрезке кабеля в полтора метра имеет какое-то заметное колоссальное влияние, что бы вываливать за кабели килорубли? Или это всё таки больше маркет ход хитрецов маркетологов?
osirisss, У маркетологов все ходы давно расписаны. Всё просчитано, всё работает, фуфло за баснословные суммы продаётся. Полный ажур.
Роман, то есть, по Вашему, как я понял, влияние на звук наушников оказывает именно диаметр сечения? А не то - посеребрян он или нет...и уж боже упаси, какая у него стОимость?
---------- Добавлено в 11:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:30 ----------
У меня по разному...но только на изодинамике...На внутриканалках все одинаково, что серебро, что медь...
насколько кабель влияет сильно зависит от схемотехники источника. вон у goblin777 источник допилен грамотным инженером и эффекта он не наблюдает :)
А я разве агитирую за дорогие кабеля?)) Последние которые я купил (для вкладышей) были за 100р на али. Ну до 1000р морально готов. Или самому сплести :)