Не, Снорри делает добрые планары .которые дружат с КЛС360, да и винтаж ребята слушают, очень даже. Но вот мне не посчастливилось пока найти таких.. но, буду искать.
Вид для печати
Не, Снорри делает добрые планары .которые дружат с КЛС360, да и винтаж ребята слушают, очень даже. Но вот мне не посчастливилось пока найти таких.. но, буду искать.
Вы неутомимый поисковик аудиосчастья) респект!!! вас поддерживает весь русскоязычный и не очень мир)
---------- Добавлено в 22:45 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:42 ----------
Баеры, не верю япошкам))) да и серьезно немцы гут!
---------- Добавлено в 22:50 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:45 ----------
Сидели на даче, так вместо доброго пивного разговора 3 часа кулика моего таскали из рук в руки и из ушей в уши, в сопровождении с широко раскрытии глазами сотоварищей) гордимся, что у нас такой ручной и музыкальный зверек!!!
Да не, у мене и у самого и эти ATH (очень их люблю) и DT250/250, просто баеры более жанрово-универсальны. Берите DT250/ 250 ОМ
Сидели на даче, так вместо доброго пивного разговора 3 часа кулика моего таскали из рук в руки и из ушей в уши, в сопровождении с широко раскрытии глазами сотоварищей) гордимся, что у нас такой ручной и музыкальный зверек!!!
---------- Добавлено в 23:03 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:55 ----------
Zowie, понимаю, что 7 ортофоны у Вас в приоритете, но всё же как мотики срослись с куликом или селекции не получилось и почему?
хороши и те, и другие. с 360-м обе модели играют без косяков, но у них немного подача разная. Zowie правильно сказал - "баеры более жанрово-универсальны".
японцы тяж, как по мне, не идеально отыгрывают, "мяса" не хватает - поэтому предпочитаю слушать хардовые стили на других ушах.
немцы (опять-таки, для меня лично) играют как-то посуше, что ли.. удовольствия от прослушивания софт-рока, например, меньше, чем на японцах. но это всё чистая вкусовщина.
АТ на моей голове сидят комфортнее (одни из самых удобных полноразмеров для меня лично), но и от БД вряд ли устанете.
в идеале иметь и те, и те - друг друга стОят.
и изодинамы разные бывают, и портатив портативу рознь.
В большей степени типичные изодинамики - открытые уши, не считая опп некоторых) портатив, на то и портатив, подразумевает мобильность. Странно слушать открытые наушники в сопровождении шкворчания жаренного картофеля на сковороде или струящейся на посуду воды. Лежа на диване можно соединится длинным кабелем к более серьезной технике. Портатив всё же компромис. Я с мим живу именно из за мобильности, жертвуя музыкальными нюансами и качеством стационара)
---------- Добавлено 08.04.2015 в 00:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено 07.04.2015 в 23:54 ----------
Ясно) возверну от жены ultrasone 8 и буду ждать встречи со своей арматурой
если не смотреть только в сторону современных моделей - Вы удивитесь, что среди планаров достаточное количество полуоткрытых моделей (которые будут ближе к закрытым по части "проникновения" внешних звуков, чем к открытым).
я редко лежу на диване, и часто в разъездах - поэтому для меня портатив имеет достаточную ценность :)
всё-таки рискну остаться при своём мнении по поводу отдельных планаров и отдельных плееров - "изодинамы разные бывают, и портатив портативу рознь".
но вообще мы сильно в сторону уехали, это уже во флейм нужно переходить.
Стационар в моем понимании - это комплексный подход к качеству звука в определенных условиях. Я, например, не могу себе позволить выделить отдельно подготовленное помещение и закупить необходимое оборудование, дающее полное понимание максимума звука. Это крайне сложно и затратно. Еще не стоит забывать об окружающих тебя людях.При этом слушать дорогие стационарные системы, оснащенные приличной акустикой исключительно через наушники - скрытый моветон) Поэтому многие, в том числе и я, выбирают компромисс. Нормальный портатив и кучку нужных и ненужных ушей. И тут начинаются муки выбора: либо "собирать и солить" либо четко определиться и закрыть свои хотелки минимумом. Позиция "Все в одном" в этом случае крайне опасна, так как впоследствии все равно приведет к собирательству. Примеров такого подхода на форуме достаточно. Я же коллекционировать не хочу. Как и большинству жителей форума мне достаточно закрыть пустующие ниши. Поэтому не будучи гуру звука, я никому, ничего дельного разъяснить не смогу, ограничиваясь лишь исключительно своим скромным пользовательским ИМХО. Мое видение достаточности портатива - это сам аппарат, внутриканальная арматура (многомалогибридно неважно) и пара накладных. С накладными для портатива проще. С затычками же темный лес... и данный форум)
Как транспорт вполне устраивает (не предвзят я), остальное сделают вслед===идущие компоненты системы. Я подключаю исключительно с линейного выхода и поверьте, моя система стоящая не больше 100 килорублей, при всей ее универсальности особой разницы между иной формой подключения не дает. Но, в тоже время, я лично почувствовал отличия между стоковым Fiio X3 и куликом, причем не в пользу последнего. Удивительно) Может все из за большей окрашенности X3 и недорогой системы. Видать QLS более пригоден для портатива, тут он очень достоен.
---------- Добавлено в 10:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:47 ----------
QLS-360 просто достоин, что бы его слушали!
---------- Добавлено в 10:52 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:49 ----------
Народ, как Fostex th900 с куликом, кто нить слухал?
---------- Добавлено в 11:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:52 ----------
Зима закончилась, уши греть B&H P7 нет нужды, а включать в них музыку становиться все грустнее.
---------- Добавлено в 11:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:00 ----------
Просто опасаюсь, что OPPO PM-3 окажутся очередной яблочно-ориентированной фичей как бивни))) Это к вопросу о собирательстве. Уж лучше кривые Ультрасоны Ромарио заберу у любимой. И продолжу искать свою арматурку...