Клевые ушки) Немного жалко, что продал. Если бы были более удобные, то не куда бы не дел, а звук у них ну прям .... Ммм..
Вид для печати
uncle Drew, Так вот я именно их сейчас больше всего и слушаю, они лучше ТДС-16 на порядок, только надо немного переделать, чтобы на уши не давили.
Ушки винтажные - это прелесть !
Но не у всех есть такие ушки, а винтажный, или иными словами - звук в стиле эпохи создания альбома - "атмосферный" звук очень даже нужен.
Например, те же ранние альбомы The Beatles совсем не звучат на современной аппаратуре и таковых же наушниках.
Им нужен грязноватый звук. И получить его на современных плеерах и наушниках не так-то просто.
На мужичке такой звук мне получить пока не удалось.
Но как ни странно, удалось правильно "загрязнить" звук на дельта-сигмовом полтиннике.:)
При этом никаких "хирургических" операций ни с плеером, ни с наушниками не проводилось.
Конфигурация получилась такая:
- iBasso DX50 c Rockbox под 1.8.0, проц - в режиме PowerSave, Digital Filter = Sharp
- наушники Audio-Technica ATH-ANC7b, слегка замоденные, рекаблированные и с отключенным ANC
- пресет для получения нужного звучания
- формат файлов: flac и mp3
В результате получился достаточно "атмосферный" звук для записей 60-х, коих у меня есть в достаточном количестве.
Можно, конечно, пойти другим путем - накупить старого винтажа, бобины с магнитной лентой, ну и т.д., но затраты на приобретение и обслуживание все-таки, мягко говоря, удручают, ну и, потом, физический объем всего этого хозяйства тоже будет нехилый.
В моем случае удалось на "ограниченном пространстве" и без потери портативности достичь более-менее искомого результата.:)
uncle Drew, искренне за вас рад.)Поздравляю с обновкой.Поистине царский подарок.)
Сколько не пытаюсь слушать Битлов - не цепляет. Но тут ещё вопрос не только в звучании. Битлз - группа которая появилась на свет в особенную эпоху - эпоху восстания молодёжи против пуританских принципов и идей, которые поколениями навязывались британским обществом. Битлз - своего рода "истерия" того времени.
Меня к примеру не особо цепляет даже сама музыкальная подача и смысловая нагрузка - простая и попсовая, не особо интересная и вкусная, на мой взгляд. Хотя есть и несколько композиций - исключения из правила.
А в целом, о вкусах не спорят. :)
Да, согласен, о вкусах не спорят.:)
И не все альбомы The Beatles мне нравятся - первые четыре альбома и из последних два, да и еще частично их Белый альбом - вот эти альбомы весьма хороши на мой вкус.
Но, тем не менее, прошло больше 50 лет с момента их появления, а их слушают и перевыпускают их диски.
Как, впрочем, и многих старых рокеров и джазменов.
И они (их творчество) существуют независимо от наших предпочтений.
А звучание альбомов 60-х годов, и это известно многим, совсем не коррелирует с современной супердетальностью и широкой и глубокой сценой.
Более того, ранние альбомы The Beatles - записаны в моно (хотя есть и примитивное стерео).
Поэтому для их альбомов приходится выстраивать звучание для передачи их, так сказать, энергетики, ауры.
А то, что они мастерски владеют искусством передачи своего энергетического посыла - это слышно и невооруженным ухом (правда не всем:)).
Поль Маккартни и Джон Леннон, да и Джордж Харрисон - великие мелодисты.
Их вроде как простые и незатейливые мелодии прочно оседают в душе слушателя - они очень гармоничны и, я бы сказал, являются частью природы.:)
Их можно напевать, насвистывать, аранжировать по-другому, исполнять большим эстрадным и симфоническим оркестрам, их даже можно исполнять джазменам, наконец, рокерам, ну и т.д., и т.п.
И это не мои фантазии и предположения - этот огромнейший сонм записей их вещей существует в инете.
Битломаны, конечно, усмехнутся на мои слова - они-то все это прекрасно знают.:)
Ребя, привет тем, кто меня помнит с:
В общем, у меня мысля создания разветвителя для ушей
Источник - мужик, уши от 16 до 120 Ом (да-да, разница громкости не пугает, главное - мониторить происходящее)
В интернете не смог толкового объяснения на счёт того, распараллеливать добро или же подключать последовательно для минимальной потери качества
Есть вариант конечно заказать у китайцев, но чёрт их знает, какая у них схематика
Или я ничего не понимаю, и тут нужно что-либо чуть более серьёзное, чем просто кучка проводов?
зы: был у меня китайчатый разветвитель, но при подключении с мобилкой чувствовалось некоторая потеря в звучании
вроде как можно тут оффтопнуть, коль про Битлз заговорили, то может кому будет интересно скачать, продублирую:
The Beatles "The Collection" MFSL Box Set (1982) (FLAC 2.0 24/96 tracks (Vinyl-Rip))
http://www.ex.ua/19478066
Advilson, есть три штуки таких от затычек баеров а то-ли от сенхов cx-1.0, не помню откуда. Дурацкие, хотя кое-как вставляются в плеер.
Спойлер:
Alex13, у зенхов CX 1.00 в комплекте не было подобной штуковины, скорее, от баеров
А в чём же они дурацкие? Чисто по посадке?
Мне 47, никогда не понимал Битлз, еще в школе недоумевали оттуда популярность у них такая, а песни и уровень игры на нашем школьном уровне.
Advilson, да, наверное они от beyerdynamic dx 120/160 ie. Дурацкие - потому что один разъем смотрит вниз и при этом может упираться в плеер, а другой вверх.
Вы не понимаете популярности Битлз? Возьмите и почитайте их тексты к песням, а затем послушайте те самые песни - у них очень мощная эмоциональная составляющая и весьма интересные тексты, исполненные того самого глубокого смысла, который от них ждала британская(в первую очередь) молодёжь того времени.:D
Well, shake it up, baby now,
Давай, живей, малышка!
Twist and shout.
Танцуй твист и кричи!
C'mon, c'mon, c'mon, c'mon baby now,
Давай, давай, давай, давай же, малышка!
Come on and work it on out.
Иди сюда и действуй!:lalala:
Нет, нам воспитаным на Пинк Флойд, Дип Перпл, Назарет, Блэк Сабат, Мановар и иже с ними Битлов не понять. Для нас они уже были тогда далекой историей. И замечу еще раз непонятной.
Битлз и иже с ними - протест общественным устоям, того времени. Эмоциональный взрыв, вызов, призыв к сексуальной раскрепощённости и т.д. и т.п. Почитайте тексты их ранних песен, послушайте внимательно их музыкальную подачу - они взорвали истерией молодёжь старушки Европы, с её строгими нравами и требованиями, которые слабо соответствовали действиям, тех кто их навязывал. Так Битлз со временем стали известны по всему миру.
Их популярность в своё время, чем-то напоминает популярность группы "Руки Вверх" на постсоветском пространстве. И ещё множество других примеров можно привести.
Если Вы знакомы с историей, а главное с причиной возникновения такого явления в обществе, как хиппи в США, - Вы поймёте, кто такие Битлз в Британии.:)
P.S. Творчество Битлз достойно интереса, внимания, уважения, но в наших реалиях оно не воспринимается таким же образом. Не удивительно, что многие, кто слушали эту группу(и я в том числе) временами недоумевают, в чём их особенность и такая популярность. Просто копать нужно глубже - одного прослушивания недостаточно.:)
Понятно, только тогда уж лучше сравнивать не с Руки вверх, а с Ласковым маем. Ласковый май точно взорвал СССР.