Здесь Вам не церковь, чтобы на слово верили. Здесь принято сравнивать. :)
Наслышан, да, наверное, хороши. Но задача-то другая.
А смарт дешманский - запросто. Обидно, блин!
Вид для печати
Поверьте, я с дюжину лучших девайсов (плеера и наушники) уже слышал. И ни один не купил. А время показало, что в один момент бац и они уже не лучшие, а с кучей недостатков. Которые все слышат, но которых раньше почему-то не было.
---------- Добавлено в 02:45 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:44 ----------
Я возьмусь за мзду малую. Делов то...цапоусь+клей+смартфон. Или вам надо, чтобы ещё и работало?
это лучше спросить у Миши (Санмигеля). у разных цапов разная распиновка на плате, обвязка и ПО для управления цапом. ну ПО теоретически можно сделать на базе рокбокса - это к Gemza.
---------- Добавлено в 02:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:46 ----------
если бы всё так было просто - Рома свой домофон ещё год назад родил. )
Тогда, ребят, спрошу по- другому: вот если удастся сделать корпус, чтобы цапоусь со смартом туда помещались, какие цапоуси (размером со смарт, естественно) самые лучшие по звуку?
Парни, сорри...мне в люлю пора. С утра либо тренировка, либо на двадцаточку ножками. Хотелось бы посвежее быть. Бап вам во сне, и звуковоспроизведения мечты.
теоретически можно всё. но нужна квалифицированная команда, четкое понимание конечного результата и финансы. имхо. маркетинг вторичен. раскрутить можно и по-аудиофильски поющего и танцующего чебурашку. найдутся любители. ))
---------- Добавлено в 03:11 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:56 ----------
мысли вслух. ну допустим завтра Рома выпустит свой плеер. без большого тачскрина, без мощного процессора и много оперативки, без потоковых сервисов. и сколько он штук продаст в России? штук 50 среди олдфагов плеер.ру? какой бы там хороший звук не был. рынок сильно изменился.
Если бы Рома завтра выпустил плеер внешне как Детонатор и с таким же функционалом, плюс с обещанным уровнем зука,- т.е на уровне батера, его бы влёгкую брали по 800 баксов не только в России, а по всему миру. Думаете, это мы тут одни такие на форуме все психи, желающие звука недорого и без финтифлюшек? Рекламы бы не понадобилось проплачивать, она была бы вирусной.
Я бы купил Детонатор со звуком ОКУБа за 800 баксов.
В Ромином исполнении внешности,- вряд ли. Мне нужен экран, на котором всё видно, а не замочная скважина.
del
Интересно, только у меня складывается впечатление, что столь частыми упоминаниями, вы пытаетесь самого себя убедить в том, что не зря потратили деньги и понимаете, за что заплатили. И пары лет не пройдёт, как тема окажется вновь открытой, а для её закрытия понадобится нечто, с ещё "лучшим" звуком. Звук ведь у нас можно до бесконечности "улучшать". И уши всё услышат. Мы ведь параллельно аппаратуре эволюционируем ушами то...каждые полгода. Скачкообразно.
---------- Добавлено в 07:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 07:31 ----------
Damned1, как он???? Вот он мне реально был интересен с самого начала, как олдовый правильный японский звук. Смущал конструктив дюже и модульность - не хотелось впрягаться в это мозгоклюйство с усилителями. Пару слов напишите, как впечатления от него.
Ghost Dog, Прекрасно понимаю за что заплатил.Поэтому и советую.Именно 1000 .380 например,плох.Относительно просящих за него денег.320-стоит своих денег точно.1000М-недоразумение ,не достойно называться ультимой
Ну да, судя по.обзорам того же Дмитриева, он-то точно эволюционирует параллельно с выпускаемым аудиожелезом...Слушаю его уже лет пять и диву даюсь...У него каждый плеер на обзоре вроде как и замечательный, детальный, техничный (что разумеется не далеко от истины), но в итоге не преминет сказать, что всё таки всё звучит согласно ценнику, мол, выворачивайте карманчики, граждане хорошие...иначе вся эта индустрия "топового" аудиобарахла рухнет...а им кушать-то хоца, хлебушек с чёрной икоркой...Ох уж все эти деления на сегменты...Разделяй и властвуй, как говорится, иначе не будет свехприбыли...
osirisss, Ну я то ,собственно обыкновенный пользователь.Касаемо "все лучше и лучше".Всю дорогу ждал от китайцев (100,200 ,150 .фиио там какой то...)Нашел ультиму...:)
Это другое! Это его работа, ему за неё платят. Другой вопрос, что он сам её выбрал. Речь о рядовых пользователях, покупателях улучшений.
Мне по большому счёту пофик. Сам попадаюсь. Причём, в момент попадалова чаще всего это понимаю, но всё равно торкает.
Покупаем мы не звук, не юзабилити, не дезигн. Мы покупаем потенциальное удовольствие от того или иного девайса, включая нарисованный нам образ элитности и нетаковости, как все. А ввалив бабла, как то уже стыдно признаваться, что не получил искомого. Ну чо...бывает. И со мной, в том числе. Мне вот дюже помогает мой вечный стёб и сарказм над самим собой.
Ghost Dog, Да и сам попал.Купил жене новый Хуавей ,а здесь такая подстава...
---------- Добавлено в 09:39 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:18 ----------
"Мы покупаем потенциальное удовольствие от того или иного девайса"-это главное!!Все разговоры о том,что мне и так норм -ни о чем
viktor69, так кто же спорит то? Обладание, пользование совершенным на сегодня техническим изделием чертовски приятно. НО ЭТО НЕ ПРО ЗВУК! Ибо некуда ему переть выше жопы.
Для понимания моей позиции. Есть современные разработки российских оружейников на базе Автомата Калашникова. Они очень крутые. По эффективности, по юзабилити и пр. И есть Винтовка Мосина, Карабин Симонова, Калаш-47, в конце концов. Несмотря на разницу поколений, материалов и функционала, убивают они одинаково «убийственно». А мосинка так ещё и покруче, возможно - лёгкую бронетехнику останавливала. То есть, есть предел - смерть противника. Пока не изменится противник,. изменение параметра убийство и бессмысленно, и недостижимо. Ибо что дальше то...лишение рая...рассеивание в небытии? Нет, смерть - предел. Всё остальное - просто дополнительные опции.
Так вот этот противник - сумма переменных, которые составляют восприятие нами музыки. Оно может меняться, но оно конечно. Так что человек, утверждающий из раза в раз, что это лучший звук из возможных, либо заблуждается (пользователи), либо 3,14здит (обзорщики некоторые). Различия скорее всего просто вкусовые. Понять можно только через какое-то время. И нередко только с помощью маркетинга и обзорщиков.
ИМХО