INUTERO, я думаю чем лепить из г***а пулю, лучше подключить портативный аккумулятор http://cgi.ebay.com/Rechargeable-Li-...ht_6084wt_1021 как указал Lasum
Вид для печати
INUTERO, я думаю чем лепить из г***а пулю, лучше подключить портативный аккумулятор http://cgi.ebay.com/Rechargeable-Li-...ht_6084wt_1021 как указал Lasum
La Calma, ссылка битая.
Нет, La Calma, не пойдет он для QA-350, т.к. питается 350-й от батареи 7,4 вольт.
QA-550 по паспорту - 9вольт. А та батарея (по ссылке Lasum)имеет три вида напряжения - 5, 9, 12вольт
Сделайте мне хоть фото блока зарядки, чтоб можно было прочитать, что на ней написано!
INUTERO, ну да 550 и 350 от внешнего источника на 9v. Блок питания AC-180-230v/ DC-9v, 500ma
Это плохо... с такой зарядкой можно заряжать только штатную батарею (или другую, емкость которой не более 880mAh)
INUTERO, родная зарядка рассчитана на 2-3-х ячеечные аккумуляторы ток зарядки 800mahЦитата:
Это плохо... с такой зарядкой можно заряжать только штатную батарею (или другую, емкость которой не более 880mAh)
Сегодня проверил сабж, как долго будет работать в режиме нон-стоп, продержался 6,5часов громкость была 25% от максимальной, наушники Oldskool'70s -35ом...
Может это и не так критично - шесть с половиной часов? (это я вопрос задаю себе). И как вам, La Calma, такая связка? А я, вот, до Oldskool'70s все никак не доберусь... самое вкусное оставлю "на потом". Сейчас усиленно прогреваю свои самоделки - наушники в керамическом корпусе с драйверами от ENIGMA... Получилось такое интересное колоночное звучание. Так объемно звучат накладные наушники. Либо я прогревом звучание загублю - это будет печально, либо такое звучание с прогревом сохраниться... Конструкция получилась до безобразия открытая :), но звук того стоит...
INUTERO, эта связка хороша, так как QA-350 очень хорошо раскрывает Oldskool'70s они звучат сейчас там, где раньше не звучали и намека на сибилянты нет.Цитата:
Может это и не так критично - шесть с половиной часов? (это я вопрос задаю себе). И как вам, La Calma, такая связка?
Тишина полная...Видимо, ничто не может заставить владельцев 350-ых оторваться от прослушивания.:D
Но все-таки хотелось бы узнать, пробовал кто-нибудь из счастливцев питать плеер от внешнего аккума, или от сетевого адаптера? Как ведет себя при этом плеер, нет ли каких багов?
Подключал ли кто плеер к внешнему ЦАПу по цифре? Как впечатления?
И вообще, что новенького?:D
Ну я вот послушал сий девайс, спасибо Гаву Семнадцатому :)
По размеру - гробище, почти как сонька д50 :) Здесь и далее сравнение с ней. Не ожидал, думал он меньше (про соньку тоже правда раньше так думал :) ) Локалхост их сфоткал вместе, может выложит потом.
Вес - легче чем сонька с батарейками, но тяжелее чем сонька без них. Нормально (для меня :P).
Управление - тихий ад и ужас :) Дисплей отображает 5 или 6 символов которые не скроллятся, и по ним надо догадаться что сейчас выбрано и играет. Переключение треков или папок только поочередно, сразу перейти нельзя. Настроек там особо нет, и в принципе ко всему этому привыкнуть можно. Рычажки вкл\выкл и что то там еще забавные :) Выключается кстати мгновенно, похоже рычаг просто отрубает питание :) Включается секунд 10-15 по ощущениям.
Ну по звуку. Слушал на своих модифицированных триплах и чуть чуть на турбинах (обычных).
Хотя нет. Сначала не про звук а про глюк :) У меня музыка была на МС про дуо, перекинули 6 альбомов с нее на СД карту. Так квашка отазалась видеть все альбомы кроме одного - Pendulum-In Silico. Поэтому из знакомого послушать удалось только это. Ну и кое что что уже было на карте и читалось.
Звук похож на соньковский. Детальный, яркий. Сцена распологается поближе, и.. Ну вообщем просто по другому. Не знаю лучше или хуже. Яркость показалась еще больше соньковской, и это в приглушенных триплах. Но по качеству вроде не уступает. А вот бас не глубокий. Он есть, он достаточно ударный, в меру быстрый, но без особой глубины и рельефа. С определением качества середины у меня вечно проблемы, ничего не могу сказать. Тут слушать надо дольше и на другом материале. Но вроде нареканий не было.
В общем целом такие впечатления остались: эксплутационные характеристики (размер, расположение кнопок и логичность, подтормаживание при переключении папок, глюки с чтением карт) ужасны. Среднее время автономной работы (при таких размерах можно было бы и подольше). Но потенциал именно как в источнике у устройства довольно сильный. По звуку я бы поставил ее между текластом и сонькой. Думаю что на высокоомных наушниках качество звука может еще возрасти. Хотя там встанет вопрос о запасе громкости. Он тут не такой большой как у соньки.
Квашка вполне может подойти для инструментальной музыки и вокала. Драм-н-басс (кстати, не думал что Пендулум причисляют к д&б) и подобное я бы на ней слушать не стал. Ярко, и с басом что то не то.
Я почти уверен в том что сначала сделали 550 модель с упором на стационарное использование, а потом уже по-быстрому превратили ее в 350 навернув усилок. Для портатива имхо квашка не предназначена. В лучшем случае как переносное устройство с места на место. И тут дело даже не в размерах, а в управлении и эргономике.
Думаю что можно ждать "работы над ошибками", где улучшат эргономику, поменяют корпус на менее кирпичеобразный, решат проблемы с прошивкой, чуть увеличат дисплей и добавят скроллинг.. Ну хотя бы новую прошивку то должны сделать :) Так что я бы не торопился с покупкой если планируется использовать кваху именно в качестве плеера. При стационарном использовании - можно попробовать.
Жаль, конечно, что никто не подключал 350-ый по линейке и по цифре к стационару.=( Очень мне было бы интересно услышать впечатления.
Lasum, если Гав согласится дойти до меня - яб с радостью попробовал.. И хайфаймен тоже :) Но думаю что разницы с той же сонькой не будет, если честно.
Lasum, почему, я подключал по Coaxial и оптика, качество повышается заметно.Цитата:
Жаль, конечно, что никто не подключал 350-ый по линейке и по цифре к стационару. Очень мне было бы интересно услышать впечатления.
Для меня с этим норм.Цитата:
Я почти уверен в том что сначала сделали 550 модель с упором на стационарное использование, а потом уже по-быстрому превратили ее в 350 навернув усилок. Для портатива имхо квашка не предназначена. В лучшем случае как переносное устройство с места на место. И тут дело даже не в размерах, а в управлении и эргономике.
Попробую угадать. Повышается по сравнению с выходом на наушники встроенного в QA350 усилителя
Lasum, на форуме докторбашки один из пользователей говорил что по цифре они одинаково звучат.Цитата:
Видимо, Вы правы.
Я просто пытаюсь для себя выяснить, не потеряю ли я в качестве цифрового выхода при гипотетической замене 550-го 350-ым?
А чем вас прошивка не устраивает, он работает четко и без сбоев, по наушниковому выходу качество звука приближается к Д50, если не учитывать управление, при его цене у него конкурентов нет.Цитата:
Ну хотя бы новую прошивку то должны сделать Так что я бы не торопился с покупкой если планируется использовать кваху именно в качестве плеера. При стационарном использовании - можно попробовать.
Наушники которые я слушал на сабже с усилителем и без:
-Audio-Tecnica Ath-M50
-FOSTEX T 50 RP
-MyST Headphones
-Fischer FA-002
-Fischer DBA-02
-HiFiMan HE-5
-Sleek SA6
-Ortofon e-Q7
-Monster Turbine Pro Copper
-Radius HP-TWF11R
-