Народ, стал похрипывать регулятор громкости в плеере, позволяет ли его конструкция воспользоваться самостоятельно спреем типа Контакт ПР или другой смазкой, чтобы устранить появившееся хрипение? Или нужно менять его (потенциометр)?
Вид для печати
Народ, стал похрипывать регулятор громкости в плеере, позволяет ли его конструкция воспользоваться самостоятельно спреем типа Контакт ПР или другой смазкой, чтобы устранить появившееся хрипение? Или нужно менять его (потенциометр)?
ну а все таки если без замены, в качестве временной меры, это возможно? конструкция потенциометра позволяет?
rodya777, а точно это РГ хрипит? Чаше - переключатель гейн так выпендривается. Хрипит или шуршит при вращении?
Доброго времени суток уважаемым форумчанам!Давно тянуло на эксперименты,на днях наконец решился таки поставить на свой 601LE Рокбокс.А заодно бегло сравнил с парой родных прошивок.Ну и решил написать небольшой отчётик.Подчеркну,всё нижесказанное очень субьективно,чистое ИМХО,поделенное на особенности индивидуального восприятия и с поправкой на слуховую память.Основную часть времени слушал в связке с DT250/250,а также на стационарной системе.К сожаленью,не имею достойных "затычек",но для галочки были извлечены из кармана куртки CX400-II...:D Итак!Родная(стоковая) прошивка hm-601 v0.12-самая тёмная,плотная и подкрашеная.Уклон в бас и нижнюю середину,верха плавно спадают.Красиво подан вокал-мягко,пластично и при этом детально.Звук густой и кайфовый.hm-601 v0.11(601)-самая нейтральная из родных.Более светлая и воздушная.Серединка подсушена,акцент больше на верхнюю середину,без плотности и уклона в бас.В целом звук прозрачный,"весенний" но чуть нехватает основателности(очень понравилось на "затычках"-400-ые запели на класс выше...).Рокбокс(V2-2)- ,ближе к родной v0.11,очень нейтральный звук.Но какой-то упрощнный,жестковатый и механистичный,чтоли(есть в нём что-то от бюджетного "ковша").Однако эргономика ...мммм!.. тут тебе и сортировка,переход по папкам,обложки,и гибкие настройки всего чего можно-и всё это летает в двараза быстрее.Для походных условий -маст хэв.Версия hm-602 v0.12-середина на половину:звук вмеру детальный,не слишком плотный и не слишком воздушный(т.е. уже не 601 0.12,но и до 601 0,11 недотянул)Имхо:неплохо,но особо не возбуждает... В заключении скажу,что в целом может разница не так уж велика,но она есть.А вообще:"МужиК"он и в Африке "МужиК".Слушайте любимую музыку,друзья! P.S. сам пока откатился до 0.12 от 601-го...вкусовщина,однако.;)
601-ым пользуюсь 4-й год, шил его всеми прошивками вплоть до рб, как хотел и когда хотел (довольно часто)- изменений в работе девайса не заметил :D
Artemy, рокбокс на дефолтных настройках используете?
Вот и причина неважного звука на рокбоксе. Вы ведь подключаетесь к наушниковому выходу, так? А рокбокс по дефолту настроен на линейный выход. Потому надо настроить именно наушниковый выход. Для начала просто попробуйте мои настройки рокбокса:
- Конфигурация каналов - Ручная настройка (без этого ширину стерео не изменить);
- Ширина стерео - 140%;
- Перекрёстная подача сигнала - Алгоритм Мейера;
- Дизеринг - Да.
Всё, больше ничего не меняйте. Никаких "улучшайзеров" (а под ними здесь подразумевают эквалайзер), как видите, не задействовано.
И не торопитесь отрицать предложенное "сходу". Да, с точки зрения "тру-аудиофила" я предлагаю форменное святотатство - вмешаться в ЗВУК!!! На деле же, это, наоборот, сродни настройки, например, рояля перед исполнением и помогает услышать звук с минимумом искажений (ну а кросфид помогает, образно говоря, переместиться из оркестровой ямы в партер).
Тут дело немного в другом.Постараюсь ответить подробно и последовательно.Я писал об этом выше:слушал как и напрямую "ушки" в связке с плеером,так и на стационаре,т.е. по схеме: плеер(с линейного)>усилитель>АС/наушники.С использованием линейного выхода и внешнего усиления звук определнно выигрывает (во всех комбинациях),но характерные особенности(!!!),общая картина-остаются неизменными.Никак не назову звук Рокбокса неважным-он честный,нейтральный,линейный(с внешним усилением "сцена"там,кстати,отличная-обьёмная,воздушная,одна из лучших).Многие качественные записи идут на ура,а на отдельных он,пожалуй,и предпочтителен.Но есть определённое НО-некоторая жесткость и упрощённость "середины",не знаю как словами описать.В акустических инструментах и человеческих голосах нет "живинки".В вокале нет гибкости и деликатности,нехватает динамики,развития,как-то всё скучно...Это я говорю как меломан,а не аудиофил-т.е.пространственные характеристики,ширина-глубина,атака басов-звонкость верхов и т.д.-это вообще ни при чём.На стоке всё хорошо.И при этом не скажу,что родные "прошЫ" каим-то лютым образом каверкают звук-разница в нюансах,но меняющих общую картину коренным образом.
И ещё-но это трижды сугубо личное ИМХО(!!!)Чисто теоретически.Для получения виртуальной "сцены" даже перекрёстная подача осуществляется с лютой эквализацией,а уж всякие задержки,обработки и прочие злоключения-бедный исходный сигнал!.. Я никоим образом не пытаюсь поддеть.Спасибо Вам за подсказку-глупо не воспользоваться добрым советом и широкими возможностями,обязательно поиграюсь с кросс-фидом.;) С уважением,Артемй.
Artemy, так "сцена" (и всякие эффекты) прописана в самой записи, которая есть ни что иное, как масштабная модель исходного звука. И настройкой ширины сцены просто выполняем согласование стереобазиса усилителя и записи, для получения точной (насколько возможно, т.к. шаг изменения 5%) стереопанорамы из двух моносигналов. Это по аналогии с настройкой бинокля - сдвигаем/раздвигаем окуляры, пока не получим максимально чёткую картику.
здесь есть
У меня РБ на английском, можете сказать, это в английском меню какие пункты изменить? Меня звук на РБ устраивает, но ваш вариант хотелось бы оценить.
Artemy"В вокале нет гибкости и деликатности,нехватает динамики,развития,как-то всё скучно..." Возможно в ваших наушниках, но в мотиках, а я прослушал уже более 10 плееров в том числе и топов, никто не смог превзойти няшность,медовость и натуральность вокала в 601ле на РБ. НИКТО. А вот до РБ я вообще хотел продать 601, настолько плох был вокал. Для меня вокал это все, я слушаю только вокал. Подробно уже отписывался на 564 странице форума. Здесь ссылка где сам автор порта РБ на 601 пишет что РБ дает тру саунд, а прошивки вносят искажения. Кому влом кликать, цитирую: "Я считаю что что лишняя обработка есть у оф. прошивки, и вот почему:
Берем 0.05 прошивку 601 - звук такой же как у рб. Рб по умолчанию никакого шаманства оказывающего на звук не делает, а если делает, то неспециально (ошибка, баг). 0.06 и последующие отличаются от 0.05 и следовательно от рб. Китайцы сделали ошибку в 0.05, оказывающую такое же влияние на звук что и ошибка в рб? а в 0.06 исправили? Не верю. Там совершенно разный код, который писался совсем разными людьми, короче - это уже магия."
alex777y плюсую, криворукие китайцы своими прошивками только портят шедевральный звук мультибита.
Скорее всего это просто особенность моего восприятия-я это слышу,пусть в значительно меньшей степени,на всём что воспроизводит звук.Везде ИМХО приписывал.Но,кстати да-от удачного/неудачного сочетания ушек+плеер тут половина успеха будет зависить.Попробовал немного ручные настройки-всёже не моё,вернул всё в линию(кстати,когда первый раз установил Рокбокс там,почему-то, по умолчанию стояла "ширина стерео 110%" и "низкие частоты -2дб":blink:Как так...Будте внимательны!)А вообще,такое ощущение, что мои посты читают по диагонали... =(Очередной раз повторю,что писал выше: 1) Рокбокс самый честный и мне он нравится(прямо сейчас слушаю) ; 2)Родная прошивка(особенно0.12) красит звук (но НЕ катастрофически,а в чём-то на мой(!) слух интересней) Как-то так:drinks_c: