fastbeat, у меня вопрос что есть стационар за 30к - это в какой валюте:crazy:
ЗЫ: просто ОКУ1866 как бы стоит 41к рублей (хотя это и есть весь стационар для наушников) но если домашний то еще пред/усь/акустика...
Вид для печати
fastbeat, у меня вопрос что есть стационар за 30к - это в какой валюте:crazy:
ЗЫ: просто ОКУ1866 как бы стоит 41к рублей (хотя это и есть весь стационар для наушников) но если домашний то еще пред/усь/акустика...
VA_KGD, открытые лопухи - наверно тоже часть стационара, ведь не на улице с ними ходить, в самом деле.
извиняюсь если не в тему. но прочитал форум и нечего не понимаю в терминах и т.д. стал вопрос о покупке данного плеера AP100. бьюсь между выбором AP100, FiiO X5 и Xuelin 960pro. слушать буду в затычках. слушаю в последнее время slipknot так же реп и электронику. что посоветуете мне?!:unsure:
meizuman, ждите мейзу!!!
http://mobiltelefon.ru/post_1415875920.html
30к это 30 000р. Я просто тут на форуме вычитал, что плеер играет лучше чем стационар за эти деньги.А мой плеер играет примерно как ноут))) но то, что он играет приятней(субъективно), это да.
ЗЫ: VA_KGD я рад за вас, что у вас есть такая техника, честно. И я надеюсь что с этим ЦАПом плеер звучит очень хорошо.
meizuman, если Вы из Москвы, советую съездить в Майкрофт и послушать, разве можно советовать Вашим ушам? :)
Да и про Ваши наушники вряд ли кто-то знает, Вы только написали, что это затычки...
если было бы все так просто то послушал бы. у меня не где прослушать и оценить, так что только в слепую брать...=(
Xuelin 960 я не слушал, а вот из Х5 и АР100 я выбрал именно последний.
Мне понравилось меню, удобство управления, звук меня устроил. Цена (брал на форуме) также была не последним аргументом в пользу последнего... 8)
---------- Добавлено в 23:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:37 ----------
Для рэпа и электроники АР100, на мой взгляд, замечательно подходит, наверное, для рэпа он даже предпочтительнее Х5, хотя и наушники будут играть роль.
По эргономике мне "крутилка" на Х5 совсем не понравилась: проскакивания по трекам и меню через 3 минуты начинают раздражать. Хотя и на АР100 залипания бывают, но меню, повторюсь, удобнее и как-то логичнее показалось. Х5 более увесистый, да и размеры крупнее.
meizuman, берите ibasso DX90 !:)
Приехали красавцы!!
Вложение 98120
Питер, Мск. Велком на прослушку
в магазин где всё из дерева
Почему кнопка SRC тоже эквализирует? Должна только менять частоту дескредитации
По умолчанию эквалайзер USER(мне кажется такой режим нарочно сделали стрёмнозвучащщим) или GEN?
Gen ставь и никогда боььше не нажимай
Zowie, я летом раздумывал что прикупить себе QLS QA360 или АР-100, ну и как ты помнишь, описания первого были невнятными, в итоге выбор пал на АР-100, но, все таки интересно, как они в сравнении?
Я так понял у вас есть оба этих аппарата.
VASUDAM, Совершенно верно. QLS QA360 более увесист не только конструкцией, но и звуком. Звучание у него масштабнее и жирнее. Он лучше работает с "лопухами". АР100 почище / повеселей, поменьше (я про звук). Собственно в ветке QLS QA360 есть мой обзор этого "громилы" (кстати вот, нашел) . )) Оба аппарата хороши. Преимущество АР100 в его (относительной) миниатюрности, всеядности аудио форматов. QA360 читая DSD, напрочь отказывается понимать Хай рез (но оно-то и ладно, не очень-то и надо), но и обезьяну (APE), не понимает. Возможно это решится новой прошивкой, но я сильно сомневаюсь.
Как то так ;)
Zowie, а ап100, с лопухами как... совсем никак. Или вы имеете ввиду похуже. А то в спеках понаписано что аж до 600 ом. Хотя бы байеры дт 250/250 сабж потянет???
Нет,не потянет
Не, неплох. Но нет "веса" как у QA360. Но звучание АР100, хммм как бы это.... четче что ли, но я бы не сказал, что он мощный.. )
КЛС мощней, однозначно. А по поводу 250/250, ты же знаешь, я их люблю в недокаче ))))
---------- Добавлено в 11:47 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:44 ----------
дописал. )
AP100 тоже, как выяснилось, не всякую обезьяну ест: extra high (или как она там) не съел. Кстати, никто не посоветует, чем можно сконвертировать полнодисковые имиджи с куЁм из обезьяны или вавпака во флак? Попробовал xrecode - как-то мутно получается: если просто конвертировать имидж без учета куя, а потом поправить куй вручную, то треки разбегаются по времени. Если пересобирать потреково, то появляются паузы. Понимаю, что можно разжать в ВАВ, а потом сжать заново, но хочется какой-то автоматизации.