Passenger, нет.Пока только один вариант.
Вид для печати
Passenger, нет.Пока только один вариант.
Купил сегодня эту шкатулку на замену х3-2. Прям психанул и купил не слушая, за 30К, привезли через час домой. Ну что сказать... Вау-эффкт отгреб по-полной! Oppo PM-3 с каином прям запели! С фио никак не хотели звучать, даже е12 не помогал. А тут прям с первых звуков челюсть отвисла! В общем я радуюсь как ребенок, а то за год так и не мог понять - зачем мне рм3)))
Плеер пришел с прошивкой 1.2 На какую лучше шить? На 1.81? А где ее взять и как шить?
Надо будет попробовать послушать с Кейином, а то с Хидизом как-то не впечатлили
---------- Добавлено в 11:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:33 ----------
Присоединяюсь к вопросу. Может кто расскажет принципиальные отличия 1.2, 1.5, 1.8?
P.S. 2.0 пока не рассматриваю, т.к. пишут про сибилянты. Для меня это критично, а назад отката нет(((
Я считаю, что 1.2 и 1.5 звучат одинаково, звук плотный и с хорошим басом. 1.8 и 2.0 имеют более светлый и объемный звук, плюс съедают пару секунд с конца некоторых треков. Но это все по памяти. Я бы с удовольствием откатился на 1.2, 1.5...
Оставайтесь лучше пока на 1.2
Накурился ветки и тоже так решил) Пусть китайчата попилят еще)
А посоветуйте пож-ста несколькодрайвовые арматурки до 200$ к каину какие-нить? Шоб я прозрел. А то мои TTPOD T2E категорически с ним не понравились: НЧ какие-то размазанные, сцены нет, мутно все и грязно. Титаны первые намного лучше, хотя на фио х3-2 ттподы их переигрывали слегка.
Мне очень понравилось связка с Sony xba-a2. Очень бодро и драйвово. Даже поинтереснее чем с z5.
Ostry kc08 или kc 06a никто не пробовал?
У меня у друга xba-a3, мне оч нравится как они играют. Правда с каином их еще не слушал, вчера ж только купил, но думаю да, должны спеться) Но эргономика у них - адский ад! У меня и так голова 64го размера а тут еще эти бананы из ушей будут торчать! Шапку зимой не наденешь, ненене!
Тоже так считаю, между 1.2 и 1.5 нет различий, а вот между 1.5 и 1.81 (и далее 2.0) имеют именно более светлый характер звука, но и более детализированный. Это касается звука, а вот юзабилити конечно в пользу 1.81 и 2.0, самые главные отличия это возможность USB DAC и то, что выровняли громкость в сторонних плеерах, ну и нет фонового шума включения усилителей (в паузах между нажатием плей и стоп), соответственно выше скорость включения.
В 1.8 да обрезал последние 2 секунды, в версии 2.0 это исправили, к тому же заметил что удары по бочке стали отчетливее и сам удар стал сильнее что-ли. Плюс режим USB-DAC добавили, ради интереса проверил на Windows 10, работает без проблем. Да и вообще мой аппарат работает без проблем, сторонние плеера не использую, стоковый вполне устраивает. На всяческие засветы и прочее как то внимания не обращал, да в принципе они для меня не критичны.
Вот и я так подумал. Звук нравится, а от добра, как говорится, добра не ищут.
Всем спасибо за ответы!
---------- Добавлено в 21:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:20 ----------
Антон, вы же вроде с Cayin распрощались, и теперь вы в ветке Хидиза. Нет?
---------- Добавлено в 21:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:22 ----------
Anton1978, кстати пузырьки на заводской пленке i5 разгладились. Одной проблемой меньше;)
как могут нравится одновременно титаны 1 и а3 - непонятно вообще. воистину уши у всех нууу совсем разные.
А еще в 2.0 у меня нормально, даже на дохлом вифи, заработал стриминг в двух прогах (радио и ябломузыка). До этого заикалось и вообще останавливалось. Но самой стабильной показалась 1.81, хотя различия с 2.0 минимальны. Звук отличается не день и ночь, но различия описаны верно. Если ну вообще не важен функционал и плавность - лучше хотя бы на 1.51 подняться, 1.2 совсем деревянненькая)
m_y_k, завтра поеду ар100 послушаю.
petrovsky13, принял к сведению.Только вот в какой ветке писать?
Если не понравится ничего то вернусь к N5 и забуду эту проблему.