Мой вопрос был о том, можно ли за 10к купить довольно быстрые и не мутные арматуры. А так же о том, являются ли Um pro1 именно такими.
Вид для печати
Здравствуйте !!
Решил прикупить westone um pro50 , подскажите в чём разница между um pro 50 и w50 ???
Sergei2525, Разница между w и um pro сериями достаточно большая.W50 обладают явноо выраженной v-образной сигнатурой,они идеальны для электронных жанров,поп музыки,репа,но для тяжелых жанров я бы их не рекомендовал изза того самого провала на середине.Um pro серия наоборот,серединистая,у нее приглажены вч,акцент на мид бассе и нижней середине,звук густой,плотный,наушники очень хорошо подойдут для разного рода митола,даже самого грязного-сибилянтов вы там не найдете.Я пробовал обе серии вестоноа,сам бы взял um pro 50 new,потому что более универсальны,звук более взрослый чем у w серии,особенно w50,которые просто edm машины.
Плеер у меня QLS QA-360 , слушаю в основном рок , вот и гадаю что брать либо Ultrasone Signature DJ , либо затычки westone только не знаю какие ((
Вы бы что лучше посоветовали ?
BastenSS,
Я думаю что лучше будет сказать "послушайте сами" чем убеждать что рок не отыгрывают в50, они хорошо играют с любыми жанрами - проверено.
Пару месяцев ходил с ними, слушал от классического рока до самого тяжелого металла (это в основном и слушаю) - может дело в источнике?
Вам так не кажется. (Ё*та)?
Вы имеете виду Westone um pro 50 будут лучше для рока ? А как у них со сценой ?
Kvud, А я и не убеждаю,лишь высказал мнение,основанное на собственном опыте.
Sergei2525,
Нет, я имел ввиду В50, сцена у них широкая, но опять же не мало зависит от источника.
Были андромеды я их продал из за нехватки нч , а так наушники не плохие
Sergei2525,
Вы вроде в Москве находитесь, на Савёловском есть точка "Арена Звука" вроде называется, они там есть почти все модели.
Sergei2525, Тоже были Андро не так давно-наушники отличные,только не хватало скорости на нч,они недостаточно отрывистые и резкие были.Возможно вам um pro понравятся,они гораздо теплее,с большим количеством баса(особенно мид баса),у них еще более выдвинута середина чем у андромед,но нет таких воздушых и протяжных вч,они играют не так широко,но зато очень глубоко.
Спасибо вам большое за совет !
Sergei2525, Все же вам правильно посоветовали сверху-зайдите в тот же дх,там они все есть.
Я всё понимаю что перед покупкой нужно самому прослушать , просто интересуюсь среди каких выбирать и какие слушать , выбор очень большой и все наушники не переслушать ))
кто-нибудь плотно сравнивал новые про 50 с w60?
На хэдфае попадались сравнения, вот тут, например
https://www.head-fi.org/threads/west...#post-13994200
Вкратце: у w60 пошире сцена, меньше баса, в целом они более мягкие и воздушные. Новые умпро50 я не слышал, но w60 имею. Они действительно не валят низами, бас уходит низко, но только там где надо, без настойчивого присутствия. А высокочастотный диапазон у них даже слегка подчеркнут и при этом мягок и ненавязчив. Без резкости и сверлящих сибилянтов.
Kalmarus, хэдфай я читал. сделал вывод, что разница вкусовая. но хотелось бы тут еще кого-нибудь почитать)
intheend, Есть такое,тоже новые полтинники очень манят,все таки старые умки в моем сердце навсегда-) А по разнице же я писал отличия,все таки владел обоими сериями,пусть и чуть младше.Wшки будут великолепны на электронике,оркестровой музыке,ну реп и попса и так понятно что тоже,именно здесь и пригодятся их чистые,протяжные вч,с которыми наушники все равно остануться супер комфортными.Прошки тоже сгодятся для этих целей,но все таки они гораздо лучше себя покажут на различном митоле,благодаря своей поднятой нижней серединой,изза чего гитары ревут,мясо перемешивается в мясорубке,ну,вы поняли-)В wках нижня середина приспущена,звучать так сказать more laid back,плюс как и все wки(может кроме w80) они достаточно небыстры,бас мажет,он более массивный,нежели быстрый.Как то так.Может в скором будущем возьму w80 и поведую как у них дела со скоростью,сравню с немного медлительной жабой:)
купил w60. пока нравится больше новых УМ 50.