Всегда думал, что примерно одинаково.
Айфон 3г сравнивал с айпод классик - у классика усилок шумит, а у 3г нет, на этом отличия закончились.
Вид для печати
Айпод Классик, кстати с учетом цены за гиг - очень хорош...
Ты себе 4g будешь брать?
у 4g скорее будет micro sim - не читал чтоли Gismodo?
обстричь симку под микро - плёвое дело
наши ОпСоСы из этого целый бизнес сделают... 100% будут впаривать про лишение гарантии если не купить симку за n тысяч рублей=)
localhost, у меня пару раз ловил.
Подскажите, а есть ли в Ipod Classic (Touch) линейный выход ? Как реализован и как его качество ?
Если да, то : если рассматривать эдентичные расходы с HM-801 ( около 800$ ), что можно сказать о связке Ipod Classic (Touch)+Усь ( около 400-500 долларов, предположим, iQube ). Насколько связка будет проигрывать HM-801 в базовой комплектации с выхода на наушники ? Это будет "небо и земля" или недалеко (а вдруг на уровне нюансов ? ;) ).
Слушаем LossLess (WAV) в стандартном разрешении (не 24/96). Наушники - неплохую арматуру ( 200$ +). Например, Earsonic SM3.
Если кто сравнивал ( или размышлял по этому поводу ), поделитесь впечатлениями (заключениями). Речь, само собой, идет о ЗВУКЕ.
p.s. а с iPod'а можно получить цифру ?
Есть там линейный выход, чтобы им пользоваться, нужен специальный кабель или переходник (LOD - line out dock). Качество посредственное. Лучшее качество у iMod или whipMod - доработанного варианта iPod, в котором убрали лишние элементы на пути от ЦАП до линейного выхода.
Связка iMod с усилком RSA Protector (примерно по качеству звука на одном уровне с iQube) тестировалась тут. Оказалось, что связка проиграла по качеству звука HM-801 и остальным участникам теста (DACport и Studio 1). Она, выражаясь боксерскими терминами, получила нокдаун, но нокаута избежала. То есть разница была явной, но не слишком большой.
Обычный iPod или Touch, разумеется, окажутся еще хуже.
Можно. Для этого надо купить Algorythm Solo - устройство, сочетающее в себе блок дешифрования и ЦАП. А к нему еще и усилок в придачу. Получится связка из 3-х устройств.
Вероятно, она может догнать или почти догнать по звуку HM-801, если усилок будет из самых топовых, типа ALO RX mk2, RSA Protector, iQube или Meier Audio Stepdance.
классный опрос...iPod Touch нужно сравнивать с каким нибудь сенсорным гламурным и функциональным Ковоном...но явно не с самобытным хифманом,вы бы еще с СД сравнение устроили бы)
Кстати, есть вариант и обогнать HM-801 по звуку. Надо воспользоваться только блоком дешифрования, но не использовать встроенный в Solo ЦАП.
Например, связка iPod (Touch) + Solo + CoreSound Headline точно по качеству звука будет лучше HM_801. Вот только далеко не все решаться таскать ее с собой (дело в габаритах).
gav17, Так сейчас же 801 с каким то новым усилком,может с новым его и такая связка не обскачет,хотя у нас новый 801 еще никто не слушал.
Ну лично я их не сравниваю. Очевидно, что как портативное многофункциональное устройство HM-801 на сегодняшний день вне конкуренции. Но.
Меня лично может заинтересовать iPod Classic как транспорт с HDD. Назовите мне альтернативы ему в этом классе ( при условии, что iRiver iHP-120 / 140 уже давно не выпускают ). И меня интересует, что можно из него выжать, затратив дополнительно некоторое количество долларов ( тем более, что до HM-801 по деньгам еще остается 550$ как минимум ). Плюс еще можно добавить 150$ за пару 32Gb карт памяти :)
И я не вижу здесь повода для сарказма.
1. А Solo предоставляет такую возможность - дешифровать и дальше выдать цифру ?
2. Таскать ее с собой будет действительно несколько затруднительно. :) Но есть же достаточное количество людей, которым хочется иметь скорее переносимое устройство, чем портативное (я, например). И это может быть и "связка". Весить это будет не более 0,5 кг. На прогулку можно будет взять точно ! В любом случае это лучше, чем ноутбук с собой таскать.
У "моно" устройств есть свои плюсы - свою работу, очевидно, они делают хорошо. ( DAC хорошо делает свою работу, УСЬ хорошо усиливает и т.д. ). Как следствие - возможность использования компонентов в домашних системах (у кого, как у меня, проблемы с квадратными метрами и жизненным пространством). Можно заменять отдельные компоненты внутри связки.
Минусы тоже очевидны - размер, вес. Но бросить в сумку все это хозяйство и поехать на дачу ( в командировку ) - не проблема. И, конечно, цена. За одни только межблочные кабеля 250$ (видимо) выложить придется =(
Да, это возможно. У Solo есть цифровой коаксиальный spdif-выход (красный разъем).
http://cypherlabs.com/images/silver_solo_stuff.jpg