Господа, не надо только сверхъестественные силы приплетать сюда. Искры быть не может. Наушники бы сгорели сразу...
Вид для печати
Господа, не надо только сверхъестественные силы приплетать сюда. Искры быть не может. Наушники бы сгорели сразу...
И уши бы тоже....Цитата:
Сообщение от Purk_стальевич
Ник мой правильный - Евгений.
Статика ето 100%. Я как то свитер снимал и в ушах накладных был.Меня так долбануло, что слезы выступили.
И ощущение, что был громкий звук - мне кажется , что ето интерпретация нашим мозгом происхродящего, хотя минуты 2 я потом действительно с трудом слышал. А наушникам хоть бы хны.
Добрый день.Возможно это и глупая тема,но мне вот интересно.Прочитал про эффект пустышки(Это когда,скажем,даешь человеку послушать музыку без сжатия,а ему говоришь,что это 128 кб\сек.Послушав он скажет,что действительно звучит хреново)Я свял 20 секундный джазовый сэмпл(Сакс на переднем плане+пианино и ударные фон). Перевел из wav’а такие варианты:128,192,350,500(кб\сек)(ogg vorbis).Раскидал по отдельным папкам(типа 128\500,192\500 и т.д.)и не смотрел что когда играло.Слушал на river’e h320 c ER4(р).Запара произошла сразу же на битрейтах 128\500.Я не мог определить разницу правильно!Пытался оценить всё звучание вместе и поотдельности.Из 15 попыток примерно 13 были определены неправильно(чаще всего,когда казалось,что это 500кб\сек,оказывалось 128).Немного разочаровавшись в себе,подключил phillips hp-430.Там 4 из 4 выбрал правильно(возможно просто отгадал).Хотя звучало все хуже мотиков.Слух у меня вроде как неплохой.
Неужели 290$ выкинуты на ветер и изолятора хватило бы за глаза?Каким стилем лучше всего тестировать слух?Пробовали ли вы такой способ?Ваше мнение вообще…(особо интересует мнение тех,которые пишут «слушаю только cda»)
З.Ы. тех,кто собирается привирать по поводу своих слуховых возможностей,советую обойти эту тему стороной
Хочу сказать, что на ривере вообще что-либо тестировать - глупая затея... Тоже самое, что на патифоне 50 годов... Делайте выводы. Наушники лишь воспроизводят то, что стоит до них.
слушал на карме и на компе
с оггом не сравнивал, только с оригинальным цд, у мп3 на хороших записях у меня было слышно, что джойнт стерео. Возможно, это мне только показалось, правда. а в битрейтах разница обычно в количестве деталей различимых, ну и... как это, качестве, что ли, на 128 могут более резко звучать в некоторых местах файлы. А по музыке вроде бы обычно смотрят файлы, в которых есть места, где меняется характер музыки резко.
*я не "слушаю только cd-da"
Этимотики 4-ая серия компрессируют динамический диапозон. Детали слышны все, но диапозона нет того, что на таких именитых наушниках, как Sennheiser 580, 600, 650...
динамический диапазон - это вы про soundstage ?
тогда, видимо, лучше в больших открытых проверять...
но и по деталям можно качество файла определять, в-принципе, мне кажется.
2Purk_стальевич:Ты хочешь сказать,что покупать такие наушники конкретно на ривер пустая затея?
Просто сам я стал музыку "слушать" несколько месяцев назад и сравнивать не с чем.
2kent747:*я не "слушаю только cd-da"
Да ладно,я это просто так написал :)
покупать именно этимотики имеет смысл, если не любишь большие наушники вообще или нужна хорошая изоляция, например, в метро ездишь много или что-то вроде. насколько я понимаю, по крайней мере.
а на чем предлагаете слушать??? рюкзак за спину с хай энд системой,аккумулятор в зубы и в путь??? тогда уж и напольные колонки мона к ушам привернуть..... тока зубки утомятся тогда,нужно будет много аккумуляторов =(( а так вариант...Цитата:
Сообщение от Purk_стальевич
Loki, вопрос стоял о проверке качества, а не о портативной аудио-системе.
kent747, динамический диапозон - это не soundstage.Но soundstage напрямую зависит от динамического диапозона...Вообще-то soundstage - это передача звуковой сцены. Нет нужного динамического диапозона - сцена ужимается. В этимотиках это происходит не только из за динамики...
Purk, так я же спросил, что такое динамический диапазон, а ты не ответил...
Пришлось в гугле поискать.
А какие-нибудь Ultimate Ears тоже компрессируют? Это беда всех IEM или только этимотиков?
Ultimate Ears не компрессируют =) Те, которые с тремя драйверами. Эта беда не IEMS и не только некоторых IEMS. IEMS с одним драйвером компрессируют. ЗАтычки обычные не компрессируют, а просто вообще не проигрывают этот диапозон, компрессируют дешевые стаксы...
Woow!жаргон это конечно круто
а по-русски? :)
IEMs - In Ear Monitors
Ну тогда конечно все встало на свои места.. А насчет компрессии - не слышал к сожалению Эмотиков, но динамический диапазон крайне сильно поганят всякие плеерные эффекты/эквалайзеры и тд.
Кстати это может быть и ответом на разницу между 128/500, возможно просто на них по разному эти эффекты влияют. Кстати, я правильно понял, что на вышеприведенной конфигурации ты слышишь разницу между 500 и например 320?
Неее.эквалайзер у меня выключен.А говорю вообще о том,что не вижу разницу ни между 128\500,ни между 350\500.Но это ворбис.МР3 не пробовал.
А на компе тестить даже...не знаю...там реалтек 97 стоит....
Граждане...Это пипец.Попробовал не компе.Там этот же фаил(500 кб/сек) звучит гораздо лучше чем на плеере.Сакс живее,ярче и четче,пианино тоже.Ваще супер.А на плеере все как будто размазано и глухо.Я разочарован.На этот раз не в себе.=(((
Arab Voisov, a вам говорил о качестве звукового тракта ривера...