кстати а по фильтрам, у кого из юзающих сабж какие предпочтения? или по дефолту пока все слушаем?
Вид для печати
кстати а по фильтрам, у кого из юзающих сабж какие предпочтения? или по дефолту пока все слушаем?
Как последнее обновление? Разгребли недоделки, а то боязно както покупатью
А проигрывание дсд наладилось?
У меня, некоторые файлы в DSD64 не видит, к сожалению.
alexak71
Смотрю у вас модель про, поздравляю с покупкой)
Какие у вас впечатления от звука? да и какой он напишите если можете.
Послушал наконец все три варианта М2.
Впечатления от звука - позитивнейшие. Очень жаль, что Pro-версию позволить себе не могу и нескоро смогу.
Управление... С одной стороны, отличная идея и быстро осваивается. С другой - очень легко недожать или передержать кнопку и получить не тот результат, который был нужен (выйти вместо паузы в основное меню, например).
Прошивка... Сырость, возможны осадки. Плееры были с 1.1, так что обошлось без перепутанных списков. Зато: не читались файлы, плеер переставал реагировать на нажатия (это было не у меня, может просто человек не разобрался), cue разбивался на треки с ошибками (начинал играть с последних секунд предыдущего трека).
Я не услышал заметной разницы между Pro и S, но все-таки она есть. У S звук чище и еще чуть более подчеркнуты мелкие детали.
Pro выигрывает у "обычного" М2 во всем, что касается НЧ (в них больше и собранности и массы). Плюс, он более нейтральный (хотя и базовый M2 не сказать чтобы окрашен сильно). За счет лучшей собранности баса и детальки все слышны лучше:)
N5 обычному M2 сначала проиграл, как мне показалось, потом вроде пришел к выводу, что паритет. Но N5 ощутимо светлее. M2 в паре с titan1 ни разу не перешел черту, за которой тарелки становятся назойливыми. Cayin время от времени опасно к этой черте подходит.
Как-то так :)
Взгляд дилетантский, но тоже может пригодиться.
spectr_e ну вот Спасибо Вам)- тоже была такая мысля, мол на высоких вч и нч должна быть больше проработка. Но поверить в то что был использован другой припой и что там на самом деле платка многослойного тефлона ...Цитата:
У S звук чище и еще чуть более подчеркнуты мелкие детали.
DisiO, да не за что :)
На самом деле сам в это не верил, да и сейчас сомневаюсь что дело именно в тефлоне, но S версия действительно звучит чище и с лучшим контролем. Сначала сравнивал обычный и S, аж через два дня взял на пару дней про версию в надежде услышать ту же S-ку, а нет. Немного, но потерял в деталях, поддержка по низу не такая глубокая, в остальном такой же.
spectr_e, а скакими наушниками вы все слушали? судф по одновременной доступности всех трех и стоковой прошивке - все это слушалось в магазине. ну а разговор о том в чем именно разница в звуке всех трех стоит вести при прослушивании с линейного выхода на внешнюю топовую систему.... еу это так . методически
послушал сабж(точнее свой Aune M2 Pro, прошивка 1.22) со всеми своими IEM от AT CKR9LTD, CK100Pro, IM04 - усилитель плеера справляется без значимых нареканий как с динамическими так и с многодрайверными арматурными.... разница между звучанием наушников не нивелируется
Вложение 139451Вложение 139452Вложение 139453
alexak71, dunu titan1 Это было не в магазине, это была сходка в соседнем областном центре, и мое любопытство победило в неравной схватке сову:)) Так что наушники были те, что участники принесли с собой. Но я бы и в магазине тестировал бы с титанами прежде всего. Во-первых, они хорошо показывают "кто есть кто", во-вторых - это мои основные затычки, я их хорошо знаю, да и портатив пока планирую подбирать к ним в пару.
Skaat, это было слепое тестирование, и не только мое. Два человека, проделывающих такие штуки чаще, услышали более заметную разницу. Главное "но": лучше всего она заметна при переходе на Pro после прослушивания S. При "апгрейде" можно сначала вообще не заметить.
И еще один важный момент. Сравнивали без перевтыкания наушников. На сходке была чудо-плата позволяющая подключить два плеера к одим ушам и простым нажатием менять источник.
Послушал на сходке все три плеера. Наушники: Titan 1, Titan 5, DN-1000, Takstar Pro 80, Audio-Technica М50. Сразу хочу предупредить, это лично мое мнение и на истину оно не претендует. Я не лингвист, посему могут быть ошибки разного характера, в том числе и в терминологии.
Aune M2 - По звуку очень похож на Cayin N5 и если не задаваться целенаправленным сравнением используя А/В переходник, то разницу можно и не уловить, но она есть. Звук похож, такой же воздушный, но при этом Aune M2 деликатнее, вальяжнее с более выраженным басом. Манера плеера сродни Shanling M2 - они все подают размеренно, спокойно, но Aune M2 даже чересчур как-то расхлябано что-ли. Звук, как в столовой, пюре размазано по всей тарелке тонким слоем, но сосиска на месте и не разварилась. Разницу с шанлингом я уловил только при прямом сравнении и она в основном на ВЧ, в Aune M2 нет той самой упрощенности/сглаженности на ВЧ, что придает мелодии больше воздуха, сцена кажется шире. Подача плеера холодная, но очень музыкальная. Управление просто супер, не смотря на габариты, плеер управляется одной рукой идеально! Качественный экран, но при этом он не отображает обложки - парадокс. Из всего, в среднем бюджете, я бы выделил Shanling M2, Cayin N5, Aune M2 - плеера примерно одного уровня, разница больше в подаче и нюансах, каждый по своему музыкален.
Aune M2 Pro - Старший брат, нет, более взрослый брат - именно такие ассоциации он вызывает при прямом сравнении. И тут понимаешь термин - текстурированный звук, именно это приходит на ум при прямом сравнении этих чудных аппаратов. Звук имеет больший вес и наполненность, больше деталей, больше ясности, выше разделение инструментов, лучше динамика. Он просто взрослее. Плеер может и не обладает запредельной детализацией, но красиво рисует образы, контуры которых не сильно резкие, зато отлично наполненные внутри. Старшая модель еще более музыкальна!
Aune M2 S - Разница не велика, но не настолько, что бы ее не услышать. Первое, что приходит на ум - это сняли легкую вуаль с исполнителей, звук стал чище и еще музыкальнее. В остальном, на скорую руку, разница не заметна. Нужно пожить с плеерами недельку другую, что бы сделать полноценное заключение. Для этого есть наши ТОПовые обзорщики, не буду соваться к ним в огород (никого не хочу обидеть, просто таким людям аппараты дают на долго и они сделают более правильные выводы). Во всех трех плеерах Aune, мне не хватило глубины НЧ, нет массивности и мощности удара. Гибридам, все три модели, не могут уделить должного внимания. Цвет у старшей модели - удручает.
OPUS 1 - Показался даже детальнее с немного лучшим разделением инструментов, но и в тоже время более резким и не таким полным по звуку как Aune M2S. В целом Aune M2 оставил очень положительное впечатление, его подача показалась убаюкивающей и мягкой, но при этом очень музыкальной.
ну вот другое дело, нормальный человеческий отзыв... и главное нет никаких фантазий о том, что имел быть место - слепой тест
кстати, во вчерашнем разговоре, как аргумент приводилось что мол никто еще не писал о различии звука между прошивками... странный аргумент так как по сабжу пока вообще мало чего содержательного написано, так как он. банально, в массах около месяца.... еще и про разницу звука при разных режимах фильтра, тоже ничего не написано пока это же не означает что ее нет...
Вообще-то на head-fi есть люди, пользующиеся M2 с декабря. И тема прошивок там обсуждалась. Люди ставили новые, откатывались к более старым. Ни одного отзыва о "ух ты, звук изменился" там не было. А вот упоминание различие при использовании разных фильтров. есть в первом же обзоре.
---------- Добавлено в 16:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:12 ----------
Спойлер:
я внимательно смотрел за тамошней веткой.... пока там внятных обзоров никто написать не сподобился... как ьвы их вчера назвали... мммм хоббиты... надо ждать когда кто из грамотных аудиофилов отпишится
еще-бы на фоне глюков с сортировкой и прочего невоспроизведения им не до этого да и уровень компетенции не внушает... да и писатьпро звук аудиодевайса из коробки могут либо хоббиты либо рекламщикиЦитата:
И тема прошивок там обсуждалась. Люди ставили новые, откатывались к более старым. Ни одного отзыва о "ух ты, звук изменился" там не было.
одна ласточка весны не делает, к тому же уровень самого обзора ...Цитата:
А вот упоминание различие при использовании разных фильтров. есть в первом же обзоре.
Вот этого?
http://www.head-fi.org/products/aune.../reviews/14717
С точки зрения "обзор для тех слушает с плеера музыку и думает покупать или нет", а не "для фанатов промеров и разборов всей начинки"... Мне трудно себе представит лучше.