Добрый день. Был ли у кого-нибудь опыт прослушивания айбасо 160 и хиби р5? Интересует прирост качества по сравнению с 5-3. Хочется куда-то развиваться в бюджетном сегменте, а послушать в своем городе нет возможности.
Вид для печати
Добрый день. Был ли у кого-нибудь опыт прослушивания айбасо 160 и хиби р5? Интересует прирост качества по сравнению с 5-3. Хочется куда-то развиваться в бюджетном сегменте, а послушать в своем городе нет возможности.
R5 звучит не слишком хорошо. 160 в общем, тоже. Если нацеливаться на среднебюджетный сегмент, есть варианты поинтереснее. Тот же opus 1s.
Ну наверно Вы правы. Понятие "прирост качества" наверно некорректное. Но ведь изменения в подаче звука имеют место быть. Все эти рассуждения про слоистости, протяженности, затухания и т.д. Хотелось бы как-то это услышать:) На бюджет "ультим" не готов, поэтому интересно, что в сегменте ну 500-600$ было бы интересно послушать. Про opus 1s на форуме пишут о многочисленных проблемах с аккумами, картами и прочее.
ИМХО, с перечисленными плеерами Вы получите ДРУГОЙ звук. Не выше уровнем, и не ниже. Просто другую подачу звука. Другой уровень звука - это другой сегмент (fiio x7, fiio m11 pro и т. д.)
P. S. Слоистости, протяженности, затухания и т.п. - тут лучше наушники сначала заменить. Они больше на ЭТО влияют. И ещё: если наушники не в состоянии ЭТО адекватно передать, замена источника не поможет.
за 500-600$ на вторичке продаются qls 361.
А если брать Opus 1s, то аппарат конечно достойный, но по звуку x5-3 не хуже ( просто немного другой), а по всему остальному (отсутствие проблем с чтением файлов, отсутствие проблем с аккумом, возможность ставить сторонние плеера и т.п) намного лучше.
Не далее, как 2 дня назад получил такой опыт) Сравнивал Басю 160, Фио М11 и Фио Х5-3. Лично для меня рейтинг такой: 1) М11 (его и купил на смену пятаку); 2) Бася 160; 3) Х5-2.
И у Баси, и у М11 лучше проработка краёв диапазона, но не так, чтоб прямо УХ!, на уровне нюансов. У Баси на мой слух немного назойливый мидбас. Если бы у Фио Х5-3 был помощнее усь, думаю, это различие бы нивелировалось.
В большей степени это различие, ИМХО, в усилительной части, а не в ЦАПе. Но на правду в последней инстанции не претендую, могу ошибаться.
Хайби Р5 Слушал ранее, не впечатлил. Простоват по звуку он показался. Мощи в нем с избытком, но по проработке звука ИМХО и М11, и Бася 160 оставляют его позади однозначно. По юзабилити Р5 впереди, но не критично.
Как то так.
Поздравляю с приобретением) Тоже подумываю взять М11 или М11 про. Последний послушать нет возможности и мучает вопрос, стоит ли разница в звуке разницы в цене. Поделитесь опытом. если слушали оба аппарата.
Про версию не рассматривал в итоге, поскольку для меня критично было наличие второго слота под карту памяти (в наличии 2 Самсунга по 512 гигов, заполненых процентов на 80 всяким хай-резом и дсд). Поэтому остановился на обычном М11. Кстати, вторая карта у него не отваливается, в отличии от Х5-3.
Есть бюджет, в который влезают сабж или M9.
Цапы одинаковые у них, по 2 4490EN.
Уси в М9 ОПА1622, в сабже ОПА 426 (характеры обоих я не знаю).
Из предпочтений метал (современный), джаз (современный) и прочий арткор-прог и т.д. + электронщина всевозможная.
Из функционала хочется в качестве допа поставить ЭпплМузик.
Внимание, вопрос: что из этих двух взять?
На стороне Х5-3 более мощный усилитель (есть турбо-режим на балансе) + второй слот под карту памяти (например, для меня это критично).
На стороне М9 более современный процессор, операционная система, отсюда лучше юзабилити и быстродействие в целом.
Решите, что для Вас важнее.
Там более свежий ведроид? Или что?.. :unsure:
---------- Добавлено в 01:46 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:19 ----------
Слушаю IEM, полноразмерки в портатив редко втыкаю. Вопрос: до каких пределов можно ИЕМы втыкать в М9 с более слабым усилком? Переформулировать можно так: а у М9 прям реально намного, прям ОЩУТИМО слабее усилок? Или ± чуток, некритично? (а может, его реально перепаять на другой?..)
Мне бы тоже очень хотелось, но, как вычитал, он такое себе тут решение — отваливается..
Читаю с 350-й страницы и чот уже подзаеустал, если честно. В основном, по кругу, про включение/выключение в различных вариациях после паузы и про несканящиеся треки.. Несущей инфы крохи.. Вот бы базу прикрепить где-то, типа:
1. ссылки на прошивки (с кратким описанием)
2. лечение несканящихся треков по пунктам:
ситуация 2а.
ситуация 2б.
и т.д.
3. и т.д.
А то вот я читаю, а как куплю — придётся перечитывать 450 страниц, чтобы найти один какой-то пост/ссылку/лечение трабла.. OMG..) Не потому, что лень, а потому что ОВЕРдофига страниц, а времени овернифига..
P.S. киньте ссылкой на ветку про М9 плз, рыл-рыл — не нарыл..
Нет такой темы :D похоже что очень популярная модель.
Да все потому что мало кто юзает "Поиск по теме", и предпочитают задать вопрос, на который получают ответ. Вот тема и раздувается.
Отваливающаяся карта в втором слоте как "отваливалась" так и "приваливалась" за считанные секунды. Главное чтобы карты были хорошие, т.е. качественные.
Про включение, выключение, долгую паузу между прослушиваниями - здесь у всех разные скрипты использования. У меня было так - включил/послушал/выключил. И никаких проблем.
"Несканящие" или "неиграющие" треки + проблемы с CUE - два пункта решения:
1. Не качать сомнительные сборки и сомнительные форматы с торрентов.
2. Скачанное сразу разбивать потреково.
Все - проблема решается навсегда.
В общем вам конечно решать что покупать )) но любое устройство это компромисс.
Даже заглядывая в ветки довольно дорогих плееров от 100 тыс. рублей можно прочитать о проблемах :D
Ссылка на ветку Fiio M9
Хы) Ответ от офф. Fiio:
«No big difference, just different name of the constant generation DAP, X-line is our last DAP generation and we decide to change it to M-line since 2018.
So x-line has gone and all the future DAPs will be named as M-line.
So it's recommended you buy M-line for better after sale service as X-line has been discontinued.»
---------- Добавлено в 12:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:03 ----------
Благодарю) Не 460 стр, осилю)
---------- Добавлено в 12:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:04 ----------
Благодарю) Не 460 стр, осилю)
Касаемо реализации второго слота: да, в Х5-3 отваливается, когда плеер в спячке. Если отключить возобновление, всё работает вменяемо. Последующая реализация второго слота (есть в наличии М11, знаю о чём говорю) вообще нарекани не вызывает. Да и в третьем пятаке меня задержка не особо вымораживала.
---------- Добавлено в 16:15 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:04 ----------
Зашёл глянуть. Там сабж (М9 в смысле) прямо на первой странице убийцей Х7-2 объявлен ROFL
А вообще, учитывая, что в ветке АЖ 5 страниц, а сабж появился сильно раньше того же М11, то это каг-бэ намекает...
vovan realnyi,
Тут уже дело, скорее всего, в личных вкусах, X7-2 более аудиофильский вариант звучания, а M9 музыкальный (сам M9 не слушал, опираюсь на обзоры одного всем известного человека)Цитата:
Зашёл глянуть. Там сабж (М9 в смысле) прямо на первой странице убийцей Х7-2 объявлен
Тот форумчанин, при сравнении M9 и X7-2, хотел, видимо, получить от более дорого устройства звук с характером подачи M9, а получил совсем другой, непривычный звук и сразу забраковал его, так-как новый звук не сошёлся с его привычными вкусами. Лично я считаю, что нельзя делать выводов о звуке того или иного устройства после кратковременного прослушивания, мозг должен адаптироваться к новому звучанию, а это, в лучшем случае, неделя. Я сейчас вспомнил далёкий 2010 год, у меня тогда был Mp3 плеер и какие-то недорогие наушники, я очень любил низкие частоты во всех их проявлениях, про всё остальное я даже не думал, "главное чтобы долбило". Как-то, одним днём, я задумался о приобретении наушников по круче, я рассчитывал, что в новых моделях будет всё так же, как в моих тех, но ещё более масштабно. Брал я их в DNS, естественно без прослушивания, в DNS по-другому не отпускают товары, выходили они по стоимости около 4 тысяч рублей (первые мои наушники дороже тысячи рублей). Купив наушники, я очень сильно разочаровался, низких частот мало, верхних много, совсем не мой звук, подумал я, и спрятал их в стол на пол года и одним прекрасным днём старые наушники «приказали долго жить» и пришлось доставать те самые, которые мне при первом прослушивании не понравились. Слушаю день, два, неделя, и понимаю, что звук то оказывается на много лучше тех, которые бумкали и гудели! Всё познаётся в сравнении, но, чтобы сравнивать звук, нужно время для адаптации мозга, иначе можно так и остаться ценителем гулкого саунда, не познав по истине правильного, хорошего звука.
Принимайте в секту =)
P.S. Сразу просьба: напомните, плз, что (И КАК?!) надо отключить, чтоб выжать максимум? Там речь шла, вроде, о фильтрах (??).. но ЕЩЁ раз 460 страниц читать.. ОМГ..