вроде 2.50 не вызвала рвотных ощущений как 2.36 и 2.40 показалось середина стала мутней ну и вроде отдача на низких по сильней но опять же с мутняком каким то
Вид для печати
вроде 2.50 не вызвала рвотных ощущений как 2.36 и 2.40 показалось середина стала мутней ну и вроде отдача на низких по сильней но опять же с мутняком каким то
Было бы жутко интересно устроить сходку и на ней слепым тестированием сравнить разные прошивки. Жутчайше интересно.
Попробовал прошивку 2,50 с ушами Audio-Technica ATH-M50x . звук стал ярче ,лучшая детализация на всех частотах, низы как бы с продолжением стали ( с эхом ,не знаю как точно описать )
послушал, понравилась, чуть прозрачнее звучит, пока смазанности нет нигде, буду слушать дальше, посмотрим что еще выплывет...
Согласен, по первым ощущениям (после 2.0), инструменты разделены получше, послезвучие добавило глубины, "с" в окончании слов не срывается в песок, в целом подача нравится, но нужно обкатать на разных жанрах, и после длительного прослушивания (не вслушивания) будет понятно, утомляет или нет такой звук.
Добрался до трифоника - изменения относительно 2,0 (была последняя) аналогичны тем, что с 80ми (Х5мм2+Е12мм2).
Разделение, построение пространства, протяжность звуков с большим контролем, бас ближе к 2,0 нежели к 2,36 упругий и достаточно четкий, на электронике 3D эффект еще лучше.
Пока -БОМБА!!!
Поставлю отечественную от Сarel (с благодарностью ему за новое творение)
Я мало понимаю в схемах, но предполагал что меньший вес прошивки улучшит звук. Я ошибался<_<
Но вот 2.4, в разных вариантах мне ИМХО звучит по разному и мод - lunar - , нравилась, в отличии от официальной.
В 2.5 могли-бы интерфейс улучшить, уж больно примитивный и приелся уже.
Субъективно то звук стал лучше: более детальнее, мягче на средине, а также понравилось звучание тарелок, прогнал по быстроку пока ехал на работу, буду далее тестить
нашел глючек, если в папке есть файли wav.cue а ваш файл во flac и так же есть flac.cue, то и из-за wav.cue может выкидывать в главное меню, я их удалил и все стало норм(абы при скачке с трекера меньше хлама в папку кидали, проблем бы не было)
;-)
---------- Добавлено в 10:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:08 ----------
Удалил корейские, китайские, японские и др. шрифты, звук не при чем.
---------- Добавлено в 10:14 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:09 ----------
Отзывы на западном форуме о новой 2.5
I'd normally think BS when these sort of comments get aired, but I swear I hear exactly the same improvements you mention.
Glad I'm not alone. Even my Marshall Monitors which are inferior to my Denons sound so refined on this FW. Very open sounding and no muffling of sound compared to the prior.
---------- Добавлено в 10:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:14 ----------
И еще один:
Я просто вернулся на фондовых и это убивает меня. Одну вещь не упомянула в изменений, касающихся звука. Я знаю, что я буду стрелять на поражение за такие слова, но для меня, она кардинально улучшилась. Лучше инструмент разделения и изысканный бас.
---------- Добавлено в 10:39 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:22 ----------
Я в Fiio писем 15 в супорт отправил по поводу поганого звука в 2.4. Они сначала отмазывались, типа не трогали, потом обещали исправить, потом игнорили, видимо старания не прошли напрасно). Жаль нет под рукой достойных наушником, смогу послушать только завтра.
По моим ощущениям на Клипшах: За счет уменьшения громкости им удалось вытянуть низы, но теперь приходится делать громче на 10-15 единиц.
Попробовал 2.50 ... и вернулся на 2.36b...
del
Лично для меня , это яркий и синтетический оттенок.Несмотря на кажущуюся чёткость и резкость это далеко от натуральности , ведь она не всегда стерильно чистая и гладкая...
---------- Добавлено в 12:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:58 ----------
Да и Мэтро стиль не по мне , какая-то девка - чего она там делает ???
---------- Добавлено в 12:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:00 ----------
Всё такое же стерильно белое...