Просто в штаб-квартире Международного бюро мер и весов добавили "мерило" звука)))
Вид для печати
Это так. Только если к 160ому нужно точно подобрать пару, то к 200/220 подойдет абсолютно все подряд, только наушники с интересующей подачей подобрать остается.
Здесь тоже зависит от слушателя. Если хватает того, что есть, то можно сидеть ровно) А вообще, в идеале бы соблюдать примерный баланс сегментов источника и ушей, но разве идеал существует? :)
Даже сильно выраженная Vшка не должна ни каким образом влиять на разрешение, особенно учитывая то, что у Т800 баланс смещен в сторону микроконтраста. То есть с соответствующим источником они вываливают всю записанную грязь в треках, чего в паре со 160ым замечено не было совершено.
Всё чаще сталкиваюсь с досадной проблемой, когда качество записи в формате FLAC ниже, чем в MP3-320 или 256.
Такое впечатление, что кто-то, записи качества MP3-128 перекомпилировал во FLAC.
Можно ли проверить реальное качество FLAC перед тем, как помещать его в коллекцию?
Спасибо, для тех кто этим интересуется
Иногда удивляют записи в FLAC-формате 40 - 70 годов прошлого века. Для них адекватный формат 128 кбит/сек.
А что конкретно не так? В то время оборудование для записи не позволяло до конца записывать по-аудиофильски, особенно 40-х годов) Отсюда и слышим всю грязь и легковесность во флаках. В мп3 компрессия сглаживает и иногда уплотняет. Попробуйте поискать ремастеры старых альбомов.
Именно это я и имел в виду: нет смысла всё подряд перегонять во FLAC.
По поводу наушников. Нацелился на HiFiMan HE-400i. Видел тут у некоторых на других моделях, но не знаю, как они поведут себя с DX160? У кого-нибудь есть опыт?
---------- Добавлено в 13:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:53 ----------
Для меня, это именно тот случай, когда отсечение "подробностей" старых записей только улучшит ситуацию.
Вчера получил DX160. Поделюсь своими первыми впечатлениями, они не очень хорошие. Для тех, кого волнует зарядка через USB 2.0 / 3.0 - она на моем компьютере медленно идет вместе с фоновым прослушиванием музыки. Качество музыки загнали в " средний ценовой сегмент", - на моем старом компьютере зучит лучше. Обмен данными с компом не идет, возможно, из-за старых стандартов моего компа с вин-10про. У кого прошел подобный обмен данными (Bluetoth, USB, WiFi), просьба сообщить каким образом.
Android 8.1 не раскачивается резервами DX160 - редкий случай ТОРМОЗНУТОСТИ. Убрал все гугловские приложения и слежки в приложениях в виде гео, отпечатков, местонахождения и т п, - стало чуть полегче. WiFi тормозит сабж больше всего, соединение Bluetoth 5.0 с наушниками в радиусе до 2-3 метров, сигнал очень слабый даже в сравнении со старым телефоном. Есть и др., но нет желания графоманить - как-нибудь под настроение..
Качество музыки на нем лучшее за свою цену я бы сказал. Это не телефон, а плеер.
Удалось ещё ускорить андроид, завладев правами разработчика, и подключиться через USB к компу. Вижу папки на андроиде и делаю с ними все без удаления SD-card. Там много настроек, но мощность Blutooth увеличить нельзя , - можно контролировать качество передачи звука. Он был на максимуме.
Это напоминает, "Вчера купил фотоаппарат за 70к. После моего смартфона, который даже фотографирует лучше, полная лажа. БТ амно, еле конектится при передаче снимков, отваливается, как и вифи... а еще к нему и объективы нужно, говорят, хорошие и дорогие покупать котрые еще дороже этого фотоаппарата. От ПК не заряжается, медленно. Нужно АКБ вынимать и через адаптер... короче большая бесполезная шляпа..."
В настройках разработчика единственное, что может визуально "ускорить" андроид - это отключение всех видов анимации системы. Что, кстати, и на батарее положительно скажется.
Качество передачи аудио через блютуз регулируется автоматически самой системой. И, если наушники подключены по аптх, то лдак вы выбрать не сможете. Там можно понизить, но не повысить качество
Если ВСЕРЬЕЗ, дайте, ПОЖАЛУЙСТА, ссылку.
---------- Добавлено в 14:54 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:52 ----------
Стоит лдак, также как и в наушниках БТ5.0 По идее, сигнал должен быть мощнее, - так описано в презентации 5.0 Возможно, протокол до конца не доработан, так часто бывает..