ИМХО, тут, в общем, без вариантов :-) AM3D лучший усилитель Fiio
Вид для печати
AM3E я не слушал, но AM3A у меня был с X7, это очень специфичная штука, имхо, связка эта настолько требовательна к качеству записи, что просто трындец :-)
Вопрос к знатокам: стоит ли реально am3d тех денег которые за него просят, существенно ли он улучшает звук q5? Ибо при прямом сравнении q5 с стоковым am3a с chord mojo понимаешь, что моджик на несколько голов выше q5 (оно и логично при разнице в цене в 2 раза). Но am3d стоит ни много ни мало 200уе плюс налоги, а это уже половина стоимости всё того же моджика на вторичке.
Отсюда и вопрос, приближает ли am3d по звуку q5 к всё тому-же хорду или игра не стоит свеч?
Thrice, если вы считаете что mojo на несколько голов выше Q5 - купите его и не морочьте голову себе и людям, я бывший владелец Q5 и неоднократно слушал mojo, о последнем я ничего положительного не могу сказать
UPD: пожалуй могу, он выглядит очень миленько, квадрактиш-практиш такой :D
Согласен с @fgfgfg: если настолько нравится как звучит mojo, то наверное проще просто его купить. Стоимость Q5+am3d по-моему вполне сравнима со стоимостью Mojo.
Сам последние несколько дней выбираю между q5s+am3d и черной сонькой. Пока лидирует сонька за счет более музыкальной подачи. Даже начал периодически подпевать, когда ее слушаю, с кусем такого не случалось)
Кстати, кто к чему подключает Q5? Никак не определюсь какое место ему отвести в моей жизни...
Блин, да чем am3d так привлекателен-то? Теже самые пол вата при 32ом. Что и am3e из комплекта Q5s
Я ни кому голову не морочу, а задал вполне коректный вопрос. Сам являюсь владельцем q5 со стоковым am3a (а так-же моджик имею на руках, но он не мой), и вопрос задавал о приросте звука с модулем am3d в сравнении с моджиком (не имел бы q5 вопросов бы не задавал, а просто купил бы моджо). Да я считаю, что в звуке q5 am3a даже близко не ровня моджику, особенно в вопросе касаемом проработки планов, глубины/ширины сцены. А если вы фанат сухой интимной подачи то нет проблем, так бы и написали "я люблю интимные сухари, мне ваша музыкальность ни к чему", вот это был бы коректный ответ, а так выходит что голову морочите мне Вы, а не я.
Форум на сколько я знаю на то и создан, чтобы делиться мнением и получать необходимую информацию.
Но всё равно спасибо за ответ.
А с АМ3Д его не пробовали? Именно ваш конкретно замечательно заходит с АМ2, который на мухесах 02.
Sent from my SM-T719 using Tapatalk
---------- Добавлено в 20:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:27 ----------
Видимо не фанат. Его Q5 побывал в умелых руках моддеров. Результат сильно музыкальнее стока.
Я бы к его мнению прислушался. Он часто источники меняет. Опыт солидный.
Sent from my SM-T719 using Tapatalk
Если бы Fiio не сделали финт ушами выпустив Q5S после Q5, а сразу сделали Q5S, то я бы до сих пор с ним ходил, я считаю что с небольшими модификациями тушки и нормальным усилком (лучше мод какого-нибудь из стоковых либо AM3D) у него нет конкурентов в принципе, даже с учётом вложенных на мод средств
Ни разу не сухая у Q5S подача, очень влажный выхлоп. Вот ежели ему сухой материал скормили, тогда что-ж...
Ой я вас умоляю, хватит уже травить эти байки про синтетичность, это уже даже не смешно. Ктото один ляпнул и понеслась...при чём тема эта летит не только через моджо, но и хуго и хуго 2 (который я так-же считаю лучшим цапоусем в своей цене).
Но мы с вами опят не туда повернули, я спросил за ам3d, а мы уже просто обсуждаем хордовские устройства.
А можно поподробнее что использовали в качестве транспорта с Q5, чем подключали и на каких ушах? А то не оставляет ощущение что я "просто не умею его готовить"...
Краткое описание мода думаю тоже многим будет интересно.
Меня лично очень расстроил тот факт, что родной провод Fiio USB C - microUSB не дает ничего воткнуть в 4.4 разъем усилителя.
M6 / R3 / телефон через BT
фирменный type c - micro usb
Треш в лице opa1642 заменён на muses8832 (фото "до")
https://i.ibb.co/4Y6R97Q/q5.jpg
Да я реально блин не възжаю в чём разница-то. Просто "раньше" его (ам3в) рекомендовали для полноразмеров. Дайте пожалуйста сравнения по звуку с ам3е. Он детальней, музыкальней, правдивей, жирней или темней ? Короче какая разница по звуку?
Если бы AM3D не был хорош, то это давно бы уже прозвучало в сети, причем во всей красе, усь год как продается)) Попробуйте поискать негативные отзывы, как вариант. Сам купил в пару к Q5 на старте продаж 27.05.19, ждал его появления с момента анонса, прямо чуял - ВЕЩЬ! Так оно и оказалось на самом деле, для меня во всяком случае безоговорочно. Стоковый AM3A был убран навсегда, без всяких сомнений и сожалений. Нет, не навсегда. Через полгода я прикрутил его, просто так от нечего делать, проверить заодно, не показалось ли мне. Включил и... Мозг к тому времени окончательно адаптировался к AM3D и наотрез отказывался воспринимать сток хоть как-то. Хоть где-то. Слушать было просто неинтересно. Звук казался пресным, сухим, зажатым. Звук состоящий из множества деталей ни о чем. Тут же отправился обратно в ящик стола теперь уже окончательно. Без шансов на моё желание когда-нибудь его поставить и послушать вновь (если только мод, но это другая песня). Зато потом пробило прикрутить к Q5 еще и Oriolus ba300s (чтобы уж окончательно раскрыть тему 4,4). Так и хожу по сей день довольный результатом того, что получается на выходе этого не совсем портативного портатива. В качестве транспорта использую XDuoo X10T II по коаксиалу. Тройной бутер, 600 грамм чистого веса и шквальный музыкальный напор и драйв))
В схемотехнике, какая разница по звуку вам никто лучше вас не ответит