комсорг, ape высшего сжатия. чуть меньше - flac. меньше всего будут "тратить" форматы, не требующие ресурсов для распаковки - pcm в wav и dsd (второе - при чипе, нативно поддерживающем воспроизведение dsd)
Вид для печати
комсорг, ape высшего сжатия. чуть меньше - flac. меньше всего будут "тратить" форматы, не требующие ресурсов для распаковки - pcm в wav и dsd (второе - при чипе, нативно поддерживающем воспроизведение dsd)
keydy
Т.е, если в порядке от больше Ватт к меньше - мр3-flac-wav, верно? Или другими словами, чем меньше битрейт, тем больше жрет?
нет, неверно. чем выше степень сжатия у лосслесс формата - тем больше жрать будет. в вашем примере больше всего будет "лопать" флак. мп3 или вав - примерно одинаково между собой и меньше мп3шек.
битрейт вообще особой роли не играет на современных чипах. влияет нативная поддержка этими чипами определённых кодеков.
фикс - примерно одинаково между собой и меньше флака. слегка пьян, прошу пардону
Я чот не понял: вам музыку слушать или батарейку экономить? Флак левел 5 - и забудете обо всем :) плеер то какой?
keydy, ваши продолжения и меньше мп3шек и и меньше флака весьма сложносочиненные.., путают. В итоге запомнил: в порядке возрастания жора электроэнергии: вав-флак-мр3-апе, ДА? Составьте, пожалуйста, такую цепочку сами.
Я практически не конвертирую, но учту, спасибо. У меня вопрос про воспроизведение чужих файлов, плеера Cowon J3 и Sansa Clip+.
комсорг, да двойное ять... вав-мп3-флак-апе. плюс учитываем степень сжатия лосслесс форматов.
а если по делу - gemzza правильно написал - не занимайтесь ерундой, слушайте музыку.
keydy, вопрос уяснил, спасибо. Вы в свое время тоже удовлетворили аналогичную свою любопытность, поэтому если по делу, то не стоит корить меня в подобном, верно?:)
Подскажите, нужен плеер до 3000-5000 тысяч рублей. За основу беру Sandisk sansa clip zip, что из новых подскажете, качество как у указанного выше ну и ли лучше)))) Заранее спасибо.
Serj_s, Xduoo X2
неплохой обзор - сравнение плееров http://www.innerfidelity.com/content...players-part-1
ожидается и часть вторая)
Если бы ещё это было бы не на языке "наиболее вероятного противника", в то переводчик коверкает часть смысла... Но интересно почитать было.
Перебрал кучу разных моделей плееров за последние три года. По раскачиванию тугих наушников лучший HiFiman. Если нужно радио то стоит смотреть на продукцию SONY. По чистоте и детальности звука AK 120 мне больше всего понравился (успел урвать за 22000) А далее ещё и наушники с каждым плеером не всегда дружат. В общем только личный опыт может дать результат. У каждого своё пристрастие к звуку и ощущение.
Подскажите что выбрать из двух зол -
Fiio X1 или HiFiMAN HM-700?
другие варианты в ту же цену?
ZZZEROXXX, ihifi 770
У меня уши SENNHEISER HD 203 на выбор у меня два плеера Apple iPod shuffle 4 и Sony NWZ-B172F
Нужен тот что будет громче звучать.
Пжалуйста подскажите
Добрый день.
Хочу купить новый плеер(есть iHiFi 760 и Apple iPod Classic 7)
Выбираю из Fiio X3-II / Hidizs AP100 / Xuelin IHIFI 800
Уши куплю под плеер-но они будут для улицы точно мониторные
диаметр мембраны 40-60 мм
из того что есть для улицы на данный момент
V-moda Crossfade LP
Koss Porta Pro
Technics RP-F8801
Marshall Major
Beyerdynamic DT 770 Pro
Требования к плееру-помимо хорошего звучания) субъективно конечно требование
Музыка Классика в основном и Оркестровая - немного Jazz и Речетатива
Чтоб читал русские тэги обязательно и всеядный к форматам записей был,
так как есть записи только в mp3-так как в лучшем найти не смог,то их тоже достойно играл нужно
Если плеер неплохо будет справлятся с ЦАП функцией от компа на колонки был бы жирный плюс ему, но это вторично!
Какой из 3 посоветуете под мои хотелки? Можно сразу с мониторами
Из перечисленного Вами сомна желанных плееров слушал в магазине только Ihifi 800 в связке с Маршалами Маер... Посадка наушников не понравилась, а плеер неплох оказался (залит был тестовый звук в виде джазовых стандартов и классики, другого там не было). Управление плеером не привычное.
---------- Добавлено в 21:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:57 ----------
Не в обиду фанатам Косс, но по мне что Порта Про, что Спорта про под классику совсем не подходят. Они более "долбительные ":) и скорее для техно и рока подойдут.
Добрый день. Скажите пожалуйста, случайно кто-то заикнулся на форуме про плеер xduoo x2... Стоит его купить, чтобы заменить клип+?
Главные мои преимущества по выбору плеера:
1. Размеры. Максимально компактно (плеера выше xduoo x2 - а это 70 мм - не рассматриваю, ибо они уже громоздкие).
2. Качество звука. Клип+ выполняет свою работу на хорошо. Наушники эдифаеры н180, Подкручиваю стоковые настройки эквалайзера и звук офигенный. Пользуюсь с рокбокс
2.2 Звук необходим бассистый, четкий, объемный. Металл и рок редко слушаю, поэтому ориентир именно на бас звучание.
Насколько я знаю уже, что рокбокс не поддерживает плеер данный, соответсвенно звук будет там присутствовать уже имеющийся, и никаких настроек я не смогу подкрутить, как с рокбоксом в сансе (высокие частоты, басы и т.д).
Еще 2 года назад, при выборе плеера, мне советовали клип+, до сих пор радует. И еще к тому же нашел к ним наушники edifier h180, Звука такого от других ушей (вкладышей) не слышал. Имею еще tingo 38s, но они лежат пылятся, когда появились эдифаеры.
Ах, да, наушники использую только вкладыши, затычки не предпочитают мои ушные раковины.
Так вот, стоит заказывать его с али или ебей? По цене он такой же, что и клип+. Я хочу найти что-то лучше клипа...
Если бы плеер работал с рокбоксом, я бы не задумываясь брал его и не спрашивал на форуме :) спасибо за ответ