.не у даляемое сообщение.))
Вид для печати
.не у даляемое сообщение.))
Мужики, а подскажите ка есть ли наушники внутриканальные до 40$ способные переплюнуть KZ ZS5/6, которые имеют еще большую детализацию, но не уступают при этом разделенем инструментов и шириной/глубиной сцены. Желательно с более глубокими низами. Какие наушники можно было бы назвать следующим уровнем аудиофила после kz zs5/6?:)
Если сам характер звука KZ ZS6 устраивает, то и оставайтесь с ними.
Если нет, то такие пожелания подразумевают намного бОльший бюджет.
Но Campfire -ы, с которых скопировали внешний вид 6-рок, Вы вряд ли возьмёте.
Вот кабель для KZ ZS6, "KZ 2 Pin 0.75mm Braided Silver-plated Earphones Wire - SILVER " (брал для друга в Gearbest), за свою цену ещё более интересен, чем сами наушники, тк. его можно и с ними использовать, и с другими с таким же разъёмом.
Очень гибкая "косичка" с балансом и приличным штеккером.
искать по KZ 2 Pin 0.75mm Braided Silver-plated Earphones Wire - SILVER
ссылку могут снести,
https://www.gearbest.com/headphone-a...pp_712521.html
Интересный вариант, но я подожду пока кз замутят свой, всё же предпочитаю для портативна не паянный штекер, а залитый пластиком в форму, шансы на обрыв и замыкание в разы меньше
---------- Добавлено в 07:58 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 07:57 ----------
Такой приобрёл, он не балансный
KZ ZS10 за 31 (с микрофоном 32.5) доллар для России, при заказе написать что с форума плеер: https://www.aliexpress.com/store/pro...860483645.html
всем добрый день. подскажите пожалуйста наушники, хотя бы на год-два. источник звука nexus 5 и psp 3000. спасибо большое за совет.
Слушаю ZS10 два дня, неплохой бас подвижный, он чуть приподнят но приподнят правильно, не заглушая остальное, верха неплохие, есть характерная колкость для арматуры, но при этом почему-то вч комфортные, не устаю от них. По поводу детализации, все там нормально, просто привыкли к дешману, где задирают верха и получается та самая "псевдодетализация", комфортные ушки, интересные, новый уровень.
Пришли ed9. Поставил "сбалансированные" звуководы - ачх левого и правого заметно отличаются, особенно в нижем регистре. Баса в одном канале нет, да и в другом жидковато очень. Неприятное ощущение метания вокалиста по сцене справа налево и обратно на разной высоте пения.
После долгих поисков проблемы оказалось, что боковое компенсационное микроотверстие в трубке еще и заклеено изнутри малюсенькой не сразу заметной плотной белой сеточкой. Так вот она в одной насадке оказалась не плотно приклеена из-за циллиндрической изогнутости стенки.
Прикатал на оба канала зубочисткой. Все стало одинаково и басы ведь приличные появились. Стало похоже на описание звука этих насадок производителем. Казалось бы, мелочь, без лупы и не разглядеть, а так меняет структуру АЧХ.
Опишите подробней их звук. Кто-нибудь ещё заказывал ed9? АЧХ в сравнении с остальными KZ вселяет надежду, что за 10$ можно получить хороший, довольно сбалансированный звук, особенно со звуководами, стравливающими давление на НЧ. Это АЧХ без применения кривой компенсации, ничего необычного в волнах на 3 кГц и 6 кГц нет. Именно так и выглядит хороший звук.
https://preview.ibb.co/nD3N6J/image.png
https://preview.ibb.co/h5B9mJ/image.png
слушал ED9, с сбалансированными трубками был очень скучный звук, что-то не то со сценой, и я точно помню, что предпочёл им HDS1, которые сейчас просто ужасны, и проиграют даже каким нить фарфорам. Но раз столько положительных отзывов, возможно таков контроль качества, кому-то везет, кому-то не везет.
Если слушалось на Xduoo x3, который сам по себе резковат, вполне допускаю. Правильный звук, кстати, он всегда скучный.
romario92, думаю, берите. В конце концов, восемь баксов, не такие большие деньги о которых потом будешь долго печалиться)) Я свои сразу не оценил, подарил. Не так давно, года полтора спустя, наверное, послушал, их же. Понял, что поторопился. Слушал без прогрева, звук показался плоским, не интересным. Ну да, один из фильтров добавлял низа, но как то сучно. И совсем другой рисунок на этом же фильтре теперь. В общем, дешево и сердито - это про ED9.
Поначалу звук сбалансированных звуководов показался (и был на самом деле) очень ярким и не сбалансировано светлым.
Басовых - на этом фоне - более сбалансированным. Но их акцент на басах все же неестественен, с подбубниванием, это раздражает.
Был сильно удивлен такому категорическому несоответствию восторженным отзывам.
Потом обратил внимание на разницу в ачх каналов сбалансированных трубок и обнаружил, в конце концов, что причина в неодинаковом прилегании панелек акустического сопротивления, демпфирующих изнутри отверстия на боку трубки. Они держатся на клею, но приклеены халтурно. Если дуть в трубку, заткнув ее пальцем, то воздух выходит только через это боковое отверстие. Через одну трубу со свистом, через другую, лучше заклеенную - медленно, с трудом.
Так оказалось, что именно это и является причиной катастрофической деградации звука.
Прикатал обе заглушки тщательно ( там какой-то не засыхающий клей с обратной стороны) и звук просто преобразился. Стало понятно, за что их хвалили.
Звук с этими насадками стал очень драйвовый, выразительный, с плотным, ровным, упругим басом, сочной серединой, увлекательно воспроизводятся гитары, мужской вокал, тарелочки акцентированы - на резком источнике, может, для некоторых будет не айс, на качественном - хорошо. Из минусов - на средних на некоторых записях бывает легкая окраска.
Вердикт. Для своей цены - звук отличный. Такой звук будет хорошим и для ушей в два-три раза дороже.