Nightcrown, ну я просто вообще на дисках не печатаю. :)
Вид для печати
Nightcrown, ну я просто вообще на дисках не печатаю. :)
Arimishikumei, Ну это уже личные капризы ) Кому надо, а кому нет =)
HP - это чтото среднее, для пользователей без притензий, для фото эпсон или кенон, для офиса - Lexmark, самунг так себе принтеры...
У самого Canon IP5300 - супер универсальный аппарат! Печатает на всём! По версии журнала CHIP -лучший струйний принтер! Поставил СНПЧ (фирму не помню...) - вообше песня! Использую в основном для фото А4, на хоошей фотобумаге качество не хуже (иногда даже лучше) чем в салоне...
Ещё есть самсунг мл1615, для ч/б печати (документы, книги, и пр...) - 3-й год работает, так себе, но со своей задачей справляется, а большего и не нуно...
Пол года пользуюсь Canon IP5300 - супер универсальный аппарат! Печатает на всём! По версии журнала CHIP -лучший струйний принтер! Поставил СНПЧ (фирму не помню...) - вообше песня! Использую в основном для фото А4, на хоошей фотобумаге качество не хуже (иногда даже лучше) чем в салоне...
Ещё есть самсунг мл1615, для ч/б печати (документы, книги, и пр...) - 3-й год работает, так себе, но со своей задачей справляется, а большего и не нуно...
Для офиса лучше брать НР, они понадежнее и получше, везде где я работал, только они в офисах стояли!
Canon Pixma iP4300(5300) - на мой взгляд один из лучших струйников.:) Из лазеров HP 10XX. Ещё народ Kyocera хвалит за экономичность (дешёвый тонер и барабан с огромным ресурсом). Я так понимаю, что тут мы не рассматриваем совсем уж огромные "агрегаты".
Не, большие и ценой по штуке баксов тут не рассматриваем, это мало кому надо!
Давно был куплен EPSON R220 и до сих пор работает как новый!
Что я сним только не делал,заливал краской несколько раз засыхал наглухо.
Пользовался станцией беспереб.подачи потом отдал её брату она мне не нужна т.к. неплохо получается заправлять оригинальные какртриджи качественной краской.
Для домашнего офиса брал Samsung SCX-4100 "всё в одном". Хотелось Brother - тот даже покомпактнее, но на тот момент не было в пределах досягаемости. Впрочем про Гнусмас тоже ничего плохого не скажу. Даже драйвера под Линукс водятся. Работает не на износ, но пока беспроблемно (года 1,5-2 уже). Струйники в силу высокой стоимости печати не рассматривались.
Как-то показал отпечатки с этих кенов своего другу, эпсонисту заядлому - так он не поверил что они кеном отпечатаны и ... захотел себе такие же :)
НА работе стоит Epson R800, Epson C82, Epson C87. Так вот кен 4300/5300 лучше R800 печатает. Epson R800 уже наверное литра четыре чернил пропустил через себя по СНПЧ - купил сразу 8 баллонов краски по 1 литру - бывало подсыхало - но печатают сейчас ВСЕ дюзы :) А прошло уже больше двух лет.
раньше тоже был фанатом кенона, но сейчас уже не агитировал бы!
при больших объемах печати накрывается механика и понемногу дохнет бошка...
снпч.ру вообще от них почти отказались )))
Да я вообще остерегаюсь фанатизма в любых его проявлениях, а то, что станина и механика у Epson R800 меня радует - это факт, сделано на века, только от времени резиновая часть захватывающего ролика на принимающем устройстве для бумаги спрессовалось и иногда до 5-10 раз не может взять лист бумаги - только это страшно раздражает.