А мне не удалось Джима развести на кабель получше из его ассортимента. Хитрожопый китаец послал на замену такой же, как и комплектный. Но попробовать стоило. :crazy:
Вид для печати
А мне не удалось Джима развести на кабель получше из его ассортимента. Хитрожопый китаец послал на замену такой же, как и комплектный. Но попробовать стоило. :crazy:
Скажу по НК6-ым (в принципе, мне сказали что их трудно отличить от 8-ых). У 250-ых центральные СЧ чуть выпячены, когда их одеваю сразу после 6-ых - слышна такая среднечастотная окраска (если кто слышал звук шириков), как бы здесь по нейтральности чуть выигрывают 6-ые.
Но у 250-ых есть очень жирный плюс - вырезана частота 6-7К, а у 6-ых там или ровно, или, на мой слух, существует подъём чуть дальше(примерно 8-10К). Из-за этого неаккуратно записанная попса и музыка типа Yello (не все альбомы) ездит "шуршанием фольги" по ушам, в 250-ых же слышно что там накосячили - но это всё сглажено и придушено.
Даже сейчас, слушая в НК6-ых интернет-радио, в уши сразу бросается эта "летящая бритва" на 9-10К. Не любят они кривые записи и всё пережаренное по НВЧ.
BeegD, пик это когда какой-то узкий участок АЧХ поднимается над большей частью АЧХ, а у 250-ых он практически на горизонтальной линии (0 дб)
BeegD, хочу Вам на будущее объяснить один момент - АЧХ накладных и вставных наушников измеряются по-разному, посмотрите на отличие зелёных линий!
Несущественно. Это всплеск над прилегающими участками спектра. Кстати, в других измерениях он-таки выше
Если большая часть АЧХ около 0 дб - то уместней говорить о провале на 5-7К (до -10 дб).
Вот всплеск
http://player.ru/showthread.php?t=21...=1#post2596182
Тем более АЧХ ИЕМов (какая я объяснил Вам выше) должна иметь скат в правую сторону!
Не в других, а на одном с кривыми замерами - по этому графику 250-ые просто какие-то 4-ые Этимотики по звучанию - без баса и с одними СЧ-ВЧ ))))))))
Ты б хотя бы собственным установкам следовал. Привел график со спадом на басах для ушей с ровной АЧХ, увидел такой же для 250-х и объявил "без баса". Ну на ещё без баса
Меня глючит или все наушники NiceHCK пропали с AliExpress?
Elix, все на месте
Небольшое сравнение HQ8 и DITA the Answer.
Лирическое отступление: я довольно долгое время хотел Диту. Послушать её никак не удавалось, но по отзывам и обзорам она подходила мне идеально. Да и на барахолке она всегда улетала мгновенно – я не как не мог успеть её ухватить… Она стала своего рода «синей птицей» для меня )))
И вот – поймал.
Неделю слушал исключительно Диту, чтобы «подсадить» свои уши на её звук. Звучит Дита действительно очень здорово! Звук очень «деликатный», мягкий. Сцена широчайшая! Все эффекты реверберации отчетливо «рисуются». Высокие просто ласкают уши. Середина хороша. Бас типично динамический – весомый и глубокий. Но было в звуке что-то такое неуловимое, что не давало покоя…
Моментально об этом понимаешь, когда втыкаешь в уши HQ8! Острота атаки на НЧ! Оказывается, я настолько привык к арматурному басу, что динамический сочный и глубокий бас не так увлекает без арматурной артикуляции. Это серьезно подкосило мою веру в Диту! )))
В сравнении с Дитой HQ8 в целом не ударяют в грязь лицом. «Восьмерки» звучат сочно, детально. Сцена хоть и заметно меньше, чем в Дите, но все же достаточно широкая. СЧ чуть форсированы, ВЧ слегка поджаты. Не забываем про «острый» бас - в быстрых композициях он необходим как воздух! Возможно, кому-то не хватит динамической «весомости» и глубины на НЧ…
В целом, характер у «восьмерок» другой – они играют бодрее, я бы даже сказал «злее». Звуковое полотно более плотное. На «тяжелых» жанрах «восьмерки» дают необходимую стену звука.
Еще одним плюсом в копилку HQ8 стало то, что Диты это очень «домашние» наушники. В тихой и спокойно обстановке слушать Диту – сплошное удовольствие. Но из-за не лучшей звукоизоляции все преимущества Диты на улице нивелируются. В «походных» условиях более плотное звучание «восьмерок» более предпочтительно.
Вот такая история. Мечты разбиты. Дита отправилась покорять другое сердце/уши, а я остался с HQ8.