wakko, есть шуршание совсем чуть, для меня не критично, разницы в громкости каналов не замечал.
Вид для печати
wakko, есть шуршание совсем чуть, для меня не критично, разницы в громкости каналов не замечал.
Бывает такое при использовании низкоомных наушников. У меня всё по 16Ом - так что шуршит маленько через раз-два-три раза при включении и регулировке на малой громкости, но оба канала. Особых неудобств не испытываю при этом.
Были сообщения, что с переходником, повышающим сопротивление такое шуршание не проявляется.
вчера, послушал X5+E12+переходник 100 Ом+Ultrasone 900(40 Ом). Через переходник все равно шуршит, но с ним я выставляю High Gain и при этом ни каких шумов от усилка нету, без переходника даже на Low достаточно отчетливо слышен фон.
Кто знает, смысл переплаты есть за DIY? Или те же яица только в профиль?
Слушал давеча этого зверя набегом в плеере (сравнивая с Е12). Тогда был Х5 сток. Звучание DIY по памяти своих ощущений взрослее, из подробностей запомнилась чистота, детальность и сильные быстрые атаки (какая схема усилителей тогда стояла - не знаю).
В тот раз не купил ни дий ни сток - с учетом стокового саунда Х5 в дий мне не хватило усиления баса, а обычный Е12 на его фоне брать не захотелось.
да, басс буст тема конечно. Если выключаешь, звук плоский какой-то.
Со стоковым Х5 - да. С Х5мм2 уже беребор - в основном. Вместо бегунка кроссфид сначала был реализован 100%/50% усиления, сейчас 100%/25%.
Спасибо Михаилу!.
В результате доволен - в трифонике уже писал - стало лучше, чем было с 50% - рельеф и плотность лучше.
Послушал с интергальником - там раньше если темброблок по нулям (или pure direct), то баса было -перебор почти на любой музыке. Сейчас слушабельность с 25% бустом возросла до 70-80% от услышанного. В 30-20% вошли очень темные записи и ряд акустических композиций.
мм2 это что значит? композит?
То есть для модденого Х5 лучше взять DIY?
Нет, не композит. Мод второй ревизии от Sanmigel.
Тема есть - правда отзывов мало, но точно есть/был владелец Х5мм2 с Е12DIY.
Diy по мне так железно лучше, но с мм2 я его не слушал.
Если предположить, что в мм2 с басом дела обстоят лучше, чем в стоке, то отсутствие бас буста в DIY может быть совсем не критичным + есть возможность поиграть с усилителями.
такс, ну что ж. Будем слушать, сравнивать.
http://s47.radikal.ru/i117/1509/a3/f5fed9dcaa62.jpg
В наличии:
Буферы: BUF634, LME49600, LMH6321, HA-5002
ОУ: AD8620, OPA1611, OPA604, AD797, OPA627, OPA827
[QUOTE=V.I.P;1729879]такс, ну что ж. Будем слушать, сравнивать.
Приятного прослушивания!
Ждем Ваших впечатлений.
посоветуйте межблок для сабжа. FiiO L16/17? много где пишут что по качеству звука не отличим от стокового L8. Тогда что взять?
p.s. Модераторы плз исправьте опечатку в названии темы - Mont Blanc
[QUOTE=V.I.P;1730118]посоветуйте межблок для сабжа. FiiO L16/17? много где пишут что по качеству звука не отличим от стокового L8. Тогда что взять?
Лучше и компактее "коротыша" от Евгения представить себе ничего не могу. Вложение 125785
Ibasso, что из подписи редко использую, но по памяти звук немного поинтереснее стокового получается и изготовлен надежно, правда габариты после коротыша - конские.
На барахолке были межблочники разные еще.
классный коротыш :) Узнаю у него. Надо ведь идеально расстояние рассчитать между отверстиями. И что хуже всего - X5-2 короче чем E12. Соответственно сдвиг может вызвать нарушение сигнала.
Заказал себе кронштейн для X5-II под E12 - http://ru.aliexpress.com/item/Fiio-H...pNumber=932490
[QUOTE=V.I.P;1730166]классный коротыш :) Узнаю у него. Надо ведь идеально расстояние рассчитать между отверстиями. И что хуже всего - X5-2 короче чем E12. Соответственно сдвиг может вызвать нарушение сигнала.
Первый Х5 тоже на несколько милиметров короче (даже с чехлом). До сих пор мне не понятно - ну неужели их (Е12 и Х5) невозможно было вровень по длинне сделать?
Про сдвиг - на практике явление редчайшее, тк на коротких резинках + жесткая перемычка коротыша связочку держат "как за яйца";)
согласен. Но покупать ради него Q1 не хочется ) Штатный просто тонковат слишком, то есть сопротивление большое будет.
сейчас слушаю OPA827 + BUF634. Вроде все нравится, но следующий будет OPA627. Он должен быть помягче и сцена пошире. Вчера при быстром переключении была заметна некая разница в построении сцены и только. Решил сравнивать долгим прослушиванием. Удалил 90% музыки с плеера чтобы по несколько раз самое любимое покрутить на каждом варианте. Еще я так понял что между буферами разница очень и очень мала. Хотел бы послушать MUSES01/02. Но ценник просто неприлично большой. На head-fi правда пишут что OPA627/827 играют близко и местами даже лучше MUSES, но некоторые выбирают MUSES из-за выпячивания середины.
Все варианты такие
BUF634 + OPA827
BUF634 + OPA627
HA-5002 + OPA827
HA-5002 + OPA627
LME49600 + OPA827
LME49600 + OPA627
Остальные чипы слушать в последнюю очередь, ибо не жду от них чудес.