Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
На тренеровке смартфон в связке с ушами не удобен- это уже не тренировка.
Мало кто может выйти без смартфона на прогулку в современном мире
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Цитата:
Сообщение от
Pers102
На тренеровке смартфон в связке с ушами не удобен- это уже не тренировка.
Мало кто может выйти без смартфона на прогулку в современном мире
А мне, наоборот, надоело, что отвлекают звонками.
Теперь телефон дома оставляю, выхожу с плеером)
---
А музофоны по звуку наравне с бт-ресиверами или получше?
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Цитата:
Сообщение от
tigisae
А музофоны по звуку наравне с бт-ресиверами или получше?
Смотря какие музофоны, Onkyo Grandbeat и LG V30 получше. Но там свои тараканы -- первый морально устарел уже на момент анонса, у второго гигантские лаги с обновлениями и куча непонятных глюков на ровном месте (во всяком случае, у того образца, который у меня был).
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Цитата:
Сообщение от
tigisae
А музофоны по звуку наравне с бт-ресиверами или получше?
Получше, наверное потому что отсутствуют потери при беспроводной передаче. Иначе трудно объяснить, ведь за звук во многих случаях отвечают одни и те же чипы. Учитывая динамику развития в этой области недалек тот день, когда все может и измениться.
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Думаю больше влияет размер блютус свистка и невозможность внутрь засунуть серьезный тракт с неограниченным питанием. В смартфоне все же места поболее под обвязку и аккум помощнее
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Цитата:
Сообщение от
nat23
Вот именно, поэтому наушники с гарнитуркой напрямую от музсмарта куда лучше, чем все эти клипсы. Дополнительное устройство оказывается еще менее удобно, чем от смарта напрямую. Поэтому у меня и валяются без дела и btr3 (подключил к накладным ушам и к тв-приставке по ldac, может сгодится когда) и xduoo xq-25 (кинул в машину для вылазок на природу которая, там старенькое ГУ, без синезуба). А плеерок вот иногда использую, когда смарт разряжен или на прогулке, когда даже смарт таскать не хочется...
а у меня BTR3 на постоянке, плееры почти без дела лежат.
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Цитата:
Сообщение от
Allary
а у меня BTR3 на постоянке
А вы, случаем, не сравнивали ES100 с BTR3? Если приходилось, поделитесь, пожалуйста, мнением.
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Цитата:
Сообщение от
Autumn Monologue
А вы, случаем, не сравнивали ES100 с BTR3? Если приходилось, поделитесь, пожалуйста, мнением.
Так вроде уже писали не единожды... Какбэ, первый впереди по умолчанию за счёт качества и баланса. Это же совершенно разные по всем параметрам девайсы. Я в итоге взял сотку, а ФииО'вский вариант больше вообще не рассматриваю. Пока... Ну, может со временем что-то они и сделают... Чем чёрт не шутит? Если чё, то сравнивал с одним и теми же ушами с одним и тем же кабелем с 3,5 дыркой.
Отправлено с моего ZS620KL через Tapatalk
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Цитата:
Сообщение от
Pers102
Думаю больше влияет размер блютус свистка и невозможность внутрь засунуть серьезный тракт с неограниченным питанием. В смартфоне все же места поболее под обвязку и аккум помощнее
Спорно. В смартфоне лишнего места не особо, чтобы нормальный тракт расположить (вопрос веса и размера). Даже небольшой свисток имеет больше площади платы под звук. Питание тоже не довод, современные аккумуляторы, даже маленькие, могут отдать большие токи. Другой вопрос чистота этого питания, но с этим и в смартфонах не заморачиваются.
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Цитата:
Сообщение от
Autumn Monologue
А вы, случаем, не сравнивали ES100 с BTR3? Если приходилось, поделитесь, пожалуйста, мнением.
У ES100 баланс и продвинутый софт (мб даже излишне продвинутый). А так, из 3.5 дырки они звучат ± одинаково, ну разве что у радсона гейн программно немного задран по дефолту.
Цитата:
Сообщение от
pandrew
Это же совершенно разные по всем параметрам девайсы.
Йа дичайшим образом извиняюсь, но хотелось бы конкретики -- по каким таким параметрам это 'совершенно разные'(с) девайсы?
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Цитата:
Сообщение от
Autumn Monologue
А вы, случаем, не сравнивали ES100 с BTR3? Если приходилось, поделитесь, пожалуйста, мнением.
Сравнивал, по мне они идентичны в плане звука, Фея получше собрана и подешевле, но без синезуба 5.0, без балансной дырки, однако удобнее в использовании. Если ещё одна дырка с увеличенной мощностью не нужна, тогда брать Фею, если без типа баланса жизни нет, тогда брать Радсон. Но в данный момент лучше ещё чуть подождать и посмотреть за сколько реальных денег выкатят BTR5, а там уже делать окончательный выбор.
---------- Добавлено в 16:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:30 ----------
Цитата:
Сообщение от
sandinista
У ES100 баланс и продвинутый софт (мб даже излишне продвинутый). А так, из 3.5 дырки они звучат ± одинаково, ну разве что у радсона гейн программно немного задран по дефолту.
Йа дичайшим образом извиняюсь, но хотелось бы конкретики -- по каким таким параметрам это 'совершенно разные'(с) девайсы?
да ни по каким, выдумал кто-то, и кто-то подхватил. с дырки 3.5 они идентичны, на том же хедфае даже больше в сторону Феи народ склоняется в плане звука, но на мой ух разницы нет. Если 2.5 дырка не нужна, даже морочиться не стоит и переплачивать за радсон.
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
По балансу ES100 мне больше нравится чем по 3,5. Лучше контрольнизов, больше пространства и объема, лучше разделение каналов.
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Цитата:
Сообщение от
Pers102
По балансу ES100 мне больше нравится чем по 3,5. Лучше контрольнизов, больше пространства и объема, лучше разделение каналов.
вот это на сказки похоже. Мощность есть, остального нет. Техническая реализация не та. Точно так же я могу сказать, что для иных наушников это даже в минус, если их по "балансу" подкинуть, с учётом подкрученного софтово гейна так и вообще...Ну и не каждые ухи на эту 2.5 подключишь без переделки. Поэтому кому надо этот 2.5, тот берёт, в остальных случаях BTR3 предпочтительнее.
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Кстати, народ, с каких сервисов или плееров слушаете?
Перебрал много, уже впечатления сложились:
Spotify - качество звука хуже некуда, несмотря на very high quality в настройках. Держу его только за отличные рекомендации Discover weekly и Release radar, которые потом перегоняю в deezer.
Deezer - звучание на голову выше, уже не вызывает отторжения, как спотифай. С него же качаю flac.
Из офлайн плееров:
Hiby player - подача звука с намёком на мониторность, но зажатая и какая-то не совсем натуральная.
Poweramp - очень сильно V-образит и проваливает середину, как мне показалось. На любителя.
Foobar2000 - наиболее качественный проигрыватель на мой субъективный взгляд. В настройках активирован ресемплинг на 96к, чуть акцентирует на НЧ, но не так убого, как это делает poweramp, мне зашёл больше всех.
Все тестировал через LDAC и свистке ES100.
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
С iphone applemusoc гоню все прям нравится.
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Цитата:
Сообщение от
pkolesoff
Spotify - качество звука хуже некуда, несмотря на very high quality в настройках. Держу его только за отличные рекомендации Discover weekly и Release radar, которые потом перегоняю в deezer.
Normalized volume - выключен?
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Цитата:
Сообщение от
dimxbox
Normalized volume - выключен?
Да, выключен. Спотифай даже на максимальном качестве гонит OGG 320Кбит. Разницу слышно (
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Цитата:
Сообщение от
pkolesoff
Кстати, народ, с каких сервисов или плееров слушаете?
Перебрал много, уже впечатления сложились:
Spotify - качество звука хуже некуда, несмотря на very high quality в настройках. Держу его только за отличные рекомендации Discover weekly и Release radar, которые потом перегоняю в deezer.
Deezer - звучание на голову выше, уже не вызывает отторжения, как спотифай. С него же качаю flac.
Из офлайн плееров:
Hiby player - подача звука с намёком на мониторность, но зажатая и какая-то не совсем натуральная.
Poweramp - очень сильно V-образит и проваливает середину, как мне показалось. На любителя.
Foobar2000 - наиболее качественный проигрыватель на мой субъективный взгляд. В настройках активирован ресемплинг на 96к, чуть акцентирует на НЧ, но не так убого, как это делает poweramp, мне зашёл больше всех.
Все тестировал через LDAC и свистке ES100.
Родной плеер, FiiO плеер, Hiby плеер, Яндекс музыка и Тидал из стриминговых, иногда гугол музик. На BTR3 все перечисленные устраивают, но чаще всего банальная яндекс музыка без лишнего пафоса и понтов. из кодеков LDAC для всего и HWA с UAT в случае FiiO и Hiby соответственно. последний в связке с Hiby W5 порой. Но по автономности мне эта клипса очень не нравится, в таком размере такая слабая батарейка, это прям эпик фейл. Можно было вполне уровня BTR3 в плане автономки добиться с такими габаритами, сэкономили на спичках. Зарядка от кейса ну такое, слушать то в это время нельзя, хоть и шустро заряжается, всё равно перерыв ощутимый в прослушивании.
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Audio-Technica AT-PHA55BT в итоге кто нибудь слушал? а то жуть как интересно что там японцы сделали
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Цитата:
Сообщение от
Rbyurist
Audio-Technica AT-PHA55BT в итоге кто нибудь слушал? а то жуть как интересно что там японцы сделали
хз, ИМХО, те же яйца, что и у остальных. плюсминус. Спецом охотиться смысла нет, любой из присутсвующих на рынке конкурентов куда доступнее, и вряд ли хуже. Там ни улучшать, ни портить нечего в этих аудио-SoC.