Человек хочет— человек купит. Никого вразумлять не надо. Ваше вразумления уже давно переросло в навязывание своего мнения.
Вид для печати
Ребята, это же стандартный путь аудиофила. Покупать сначала недорогие девайсы, разочаровываться, брать более достойные по звуку.
Перманентный процесс покупок - продаж. Завлекательно. Дорого. Но лишь бы в радость.
micon Ваши высказывания напоминают политиков типа Жириновского... главное говорить что все плохо и я это знал. Вы даже толком не стали объяснять что не понравилось именно Вам, сделали это другие...
Если Вы реально считаете себя таким спецом по звуку и хотите помочь людям - так подберите наиболее удачные связки этого плеера с наушниками, положась на свой опыт, слух и чего там еще. Тут пару раз уже был озвучен вопрос на счет усилков, вот то же могли бы помочь.
А пугать завышенной ценой ни кого не надо. У нас в стране все что мы не покупаем не стоит своих денег. Вся продукция эпл, даже на сером рынке стоит дороже чем у Них, все продукты в магазине (а если бы мы еще и сроки годности знали, да еще чьими руками и в каких условиях расфасовывалось), весь автопром - особенно отечественный...
И вообще по моему очевидно было что плеер самым крутым игроком не станет. Иначи в чем смысл бизнеса? Или вы в серьез верите рекламе? Все привыкли что когда перед выходом ноутбука заявляют - 10 часов работы от батареи, а на деле еле до 6 часов доходит. И это нормально. И тут так же - зачем выпускать Айпад мини с ретина дисплеем, когда можно выпустить Мини с обычным - кому надо тот возьмет. Кто-то подождет. А кто-то купит сначала тот, а потом и следующий.
По всей логике процесса, это не последняя модель у Айривера в таком направлении, у них просто нет других путей, что бы оставаться на плаву. Просто их дешевые погремушки уже ни кому не интересны. Так что Ваша модель может еще впереди. Не расстраивайтесь и других не расстраивайте.
Честно говоря я не рассматривал вообще этот формат в качестве основного при покупке. Слушать хайрезы в дороге думаю плохая идея. А дома можно купить приличный цаподак долларов за 200 и он порвёт АК100 как тузик грелку.
Я думаю обход усилительной части АК100 очень правильное решение. Что-то из RSA или Corda сделает звучание чистым как слеза и универсальным к сопротивлению. Думаю RSA будут более предпочтительны, т.к. по звучанию они мягкие. ALO мне кажется использовать нежелательно, общий характер звучания будет уж слишком агрессивный.
---------- Добавлено в 10:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:20 ----------
Плеер стоит тех денег что за него просят. Описанные мной недостатки просмотрены через призму увеличения оных, чтоб было понятно примерно что у него и как. Не искушённый слушатель вполне может вообще ничего не заметить.
Звук у плеера взрослый, нет налёта игрушечности в звуке. Другое дело, что как и айбассо не универсален и капризен.
Сделал для себя вывод: это первая ласточка среди "брендов" в данном сегменте рынка. Ну пусть не комом, но и не орлом. Теперь наверное (когда то давно на одной из веток этого форума я так и предрекал) должны подтянуться и другие основные игроки. Вот тогда и начнется самое интересное. А данный аппарат будем вспоминать и говорить ему спасибо, за то что стал первой ступенькой от андеграунда к массам. Глядишь и "пипл" начнет поворачиваться от телефонов к хорошему звуку.
расскажу весёлую историю и частично заступлюсь за микона). позвонил утром товарищ и сказал что купил прикольную штуку и сейчас заедет ко мне в офис. прикольной штукой оказался АК100 которую товарищ лоханулся и поведясь на внешний вид купил аж за 770! долл. с собой он привёз кучю всяких затычек и дорогие накладные градо и сеннхи600. я из машины взял карму , сеннхи шд25, старые шуры215 , сеннх300 , кастомы уе5 , джихады и ие80 и мы устроили баттл АК100 и карме. сцена по ширине примерно одинаковая у АК100 она даже немного глубже и 3мернее. у кармы сцена естественная , с крупными звуками и инструментами на своих местах, достаточная детализация но немного замыленная штоли. у АК100 складывается ощущение что сцена както искусственно раздута, синтетические звуки, инструменты не на своих местах а свалены в кашу, детализация даже повыше чем у кармы, но звуки все мелкие , какбы усохшие уярчённые и непонятно откуда взявшиеся. сцена заполнена очень мелкими деталями , они хаотичные, инструменты без плавного затухания, без естественного послезвучия, голоса певцов красивые но очень мелкие, как будто маленькие человечки поют и играют на маааленьких инструментах. точнее не могу описать сорри. все недорогие и монодрайверные наушники с АК100 отыграли нормально : широкий , синтетический , неестественный но достаточно красивый звук. меломанский но совсем не аудиофильский. с мониторами и многодрайверными арматурами , которые любит карма и раскачивает без проблем и очень красиво и натурально реализовывает, АК100 не справляются совсем. высокоомные мониторы, которые по определению дают прозрачный и детальный звук, усилитель АК100 вобще осилить не может.дорогие многодрайверы только подчеркнули всю неестественность и косяки АК100. без слёз как говорится не послушаешь. подлючили фиио 11 через наушниковый к АК100 и товарищ после 5 мин прослушивания своих дорогих градо сказал что полная фигня, синтетика усиленная усилителем. я даже слушать не стал. решили что плеер он сдаст обратно в магазин и сели пить кофе. я ему включил карму через фиио11 концерт чи айядо и он пил кофе и балдел от кофе , от кармы, от своих градо и от айядо. и тут случилось самое неожиданное и весёлое в кавычках. АК100 лежал на столе и товарищ (славбогу не я) задел его локтем и он с высоты 1метр брякнулся на обычный паркет. красивую и гламурную заднюю стеклянную крышку пришлось пылесосом собирать с полу. плеер накрылся и не включается. я долго смеялся и предлагал товарищу кинуть карму об стенку ей всё равно ничего не будет. вобщем лучше бы на эти 770 долл в кабак сходили. ребята кто купил эту балалайку сшейте для неё чехол из тооолстого синтепона или мягкую подушку а лучше вобще из дома не выносите, очень уж он нежный. теперь по поводу целесобразности покупки. конечно каждый решает для себя сам или это вам так кажется. как в случае с эппл. мне нравится их продукция , у тогоже ипода и экран получше чем у АК100 и цена подемократичнее и звук для обычного непривередливого слушателя вроде нормальный. мне не нравится принцып по которому эппл продаёт свою продукцию. он звучит примерно так " ребята не надо думать и слушать. мы всё продумали и решили за вас. берите это класно и модно". мне это напоминает другой слоган " в г...вне тоже есть чтото прекрасное. ведь миллионы мух не могут ошибаться". надеюсь вы меня поняли. по поводу АК100. это маркетинговай продукт. он имеет право на существование как и всё в этом мире. и астелл и керн наверное хорошие ребята и имеют право хорошо жить за наш счёт и продавать продукт за эти деньги. я согласен с миконом что он по звуку этих денег совершенно не стоит. если вы привыкли иметь своё мнение и вам не нравится когда вас разводят маркетологи и делают из вас мух то ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОСЛУШАЙТЕ ЭТОТ ПЛЕЕР ПЕРЕД ПОКУПКОЙ и не покупайте в слепую. всем удачи.
аааааааааааааа..... мамаааааа!!!
---------- Добавлено в 17:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:28 ----------
ляяяя........
---------- Добавлено в 17:30 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:29 ----------
ага - читать нереально :(
Пост номер 705 не осилил из за технического сбоя в моих глазах.
могу пересказать :)
вкратце: АК100 - полный трэш, звук синтетический и хреновый. карма намного лучше. а еще, он падение со стола не выдержал, не то что карма. подключали и через Fiio E11, не помогло!
в принципе, больше там ничего не написано.
мах777, Глаза сломал.
---------- Добавлено в 19:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:43 ----------
Aol, Там еще что то про дорогие градо вроде было.
Ну карма плеер хорошой, музыкальной такой, но АК100 уровнем то повыше будет. Карма берёт таким аналогово-грязным звуком. Здесь чистый-цифровой.
мах777, мп3 слушали? 128 или 192? читали про 24бит у айривера? при чем тут эппл?
плеер не выдержал напора [x]
внешний вид я оцениваю глазами. а звучание ушами. также как и все остальные люди. надеюсь и вы). уши слышат звук , сцену , красоту , естественность или неестественность звучания. чего в этом странного? графики , АЧХ , частотку и прочее мы ушами не слышим а видим глазами поэтому для звука это субективные понятия, невоспринимаемые напрямую органами слуха.
Хотел хотя бы немного внести жизни в данную ветку, ссылками на Кафку и т.п. авторитетные источники, но чувствуется стиль Алексея Грустевича, все стерто, зато ахинея а-ля пост 705 осталась. Как будто обсуждать плеер с точки зрения экзистенциального начала аудиофилии запрещено. Это несерьезно!