Отписал вам в личку по поводу ядра 1.1.6
Вид для печати
Прошив последнюю делаю несколько сбросов к заводским и описанных вами проблем не наблюдаю,все работает идеально:)
ребята, а к чему такой глубокий онанизм с заменой ядер, если звук меняется с помощью библиотек обработки, подачи и собственно обработчиком? подберите идеальную для себя сборку по звуку, поставьте ее и наслаждайтесь музыкой...
Ну вот и докатилась... В забугорных форумах пишут что фея 5-4 будет со съемными усилками от седьмой феи... на манер ибассо dx150 и dx200, все делают что бы бабки вытянуть.
xapgpokep, полностью согласен, выкачивание бабла тут совершенно не при чем, качественные сменные усилители это правильно. И это лучше, чем тасовать ядра и библиотеки)) А тем более после того, как конкурент такой кошерный девайс выкатил (150-й).
Whiteroger, во время сравнительного анализа звука слушают, по себе знаю))
Alex Samusev, слава Полу! звук прошами не меняют.
этого добра хлебнул с х3-2, остался адептом предфинальной 1.6 вместо 2.0
тему со сменными усилами считаю крутой!
Whiteroger, согласен! Иначе просто плеер не торт, раз в него надо лезть.
xapgpokep, солидарен. И если фиио выкатит достойный аппарат со сменными усилителями в среднем ценовом, то это будет хорошая альтернатива. Иначе фирме коллапс))
А видели видео от Era in Ear на тему Paw Gold Touch? Что-то мне подсказывает, что появится 5000 mk III в таком же дизайне и с сенсорным экраном. Все только начинается))
Если уж продолжить флуд,то проще скинуть цену на x7-2 и уделать 150й,чем мутить муть с х5-4,особенно когда уже есть Q5=),ну да ладно,пока все сохнут по новинкам я кайфую с x5-3 на последней прошивке и yinyoo h5 с выхлопом в 3,5мм мне с этим помогают,чет на последней 1.2.1 3,5мм выхлоп запел вкуснее баланса,все это имхо конечно,воскресенье, скучно,вот и поделился своими мыслями с вами,аудиоманьяки=)
а что будут кушать маркетологи?) Мысль скинуть цену на 7-2 здравая и разумная, но не рациональная, тем более для Китая)
Нужно в шапку тему закалбасить с опросом, кто какую прошивку юзает!!!
---------- Добавлено в 16:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:56 ----------
А вообще обидно, откатился на 1.1.6 ради прикола, звук в порядке, пауза как положено, как вкопаная, батарею не жрет как не нормальный, да нет одной темы оформления и приколов типа турбо баланса, но все работает как часы. Зачем к устройству за 500$ делать прошивки которые его портят, странный маркетинг...
Вот и дуньки 3001пришли а плеера из сц всё нет и нет:mad:
если устройство находится на гарантийном ремонте в АСЦ более 45 дней, то покупатель вправе потребовать возврата денежных средств. ЗОЗПП, ст. 19 кажется, точно не помню... всяческие отмазы продавца не имеют никакой юридической силы...
Сравнение Fiio X5 III с "конкурентами"...
Вложение 235413
Первым делом хочу отметить, что сабж слушал только на 3.5мм дырке, по этому про баланс ничего не могу сказать, да и считаю что это больше маркетинг и т.д и т.п.
Наушники использованные для сравнения: топовые вкладыши Shozy BK, Docomo, Aura pk1/Diy Yuin pk1
Спойлер:
Прежде всего был интерес сравнить сабж с Shanling m2, по этому с него и начну.
Fiio X5 III VS Shanling m2
В сравнении с Shanling m2 у Fiio X5 III больше баса, больше разрешение - все это является даже не плюсом, а просто особенностью подачи. Теперь о минусах: самым главным минусом "феи" являются высокие частоты, они упрощены так же как и у Shanling m2, но у Shanling эта самая упрощенность сходит как-то на нет, ввиду общей музыкально-слитной подачи звука, а у Fiio эта упрощенность ярко акцентирована, т.е. самых высоких частот вообще нет как класс, а вот средние ВЧ и нижние ВЧ зачем-то ярко подчеркнуты из-за чего это отражается в звуке как срез ВЧ И "V" образную сухую подачу. у Shanling m2 звук более слитный, музыкальный, более яркий и эмоциональный, в свою очередь звук у Fiio более сухой на середине, так же этой сухости способствуют высокие частоты о которых я уже написал.
Fiio X5 III vs Ihifi 960
Ihifi 960 несколько тоже "V" образен по подаче, но он лучше "феи" во всем. У него больше высоких частот и их качество, лучше и эмоциональней середина, а про басы тут и речи не идет, хоть у "феи" и присутствует некий вес в области низких частот, но по сравнению с Ihifi они чахлые и медленные, в свою очередь у Ihifi 960 бас мощный, молненосный их контроль запределен и "фее" не снился, по разрешению Ihifi тоже впереди, хотя тут надо сделать заметку: у Ihifi 960 самое большое разрешение звука из всех плееров которые мне доводилось слышать.
Fiio X5 III VS Ibasso dx100
Ibasso dx100 - звук немного в сторону, он отдаленее чем у Fiio X5 III, Shanling m2 и у Ihifi 960, в отличии от первых двух имеет ровную середину (у Ihifi 960 слегка провалена, у Shanling m2 слегка акцентирована), так же Ibasso имеет более окрашеный, красивый, более гладко-ласковый звук который мягко стелит, чарует своим звучанием и нежными затуханиями на высоких частотах.
Colorfly c10 - имеет совершенно другую подачу в отличии от Fiio X5 III, по этому сравнению не подлежит, могу только сказать что Colorfly имеет самый серединоориентированый и эиоциональный звук.
Ibasso dx50 так же мимо, звук ближе к сотке.
Подведем итоги: такие плеера как Ibasso dx100 и Ihifi 960 - это устройства ТОП уровня и являются одними из лучших каждый в своем представлении звука. Что касается Fiio X5 III, то у меня один вывод в голове вертится и звучит он как - "ни о чем" очередное совершенно бесполезное устройство на рынке, которое даже не может оправдать использование сервисов потокового аудио, например такого как "Tidal" и пр. не говоря уже о своей цене.
Ps: все что здесь изложено, является исключительно моим мнением и ни в коем разе не претендует на истину. Ранее никогда у меня не было плееров фирмы Fiio и теперь наверное не будет уже никогда, всем удачи.
всем спасибо, все свободны.
Давно на вентилятор столько не подбрасывали)
А тут http://ozvuke.pro/index.php?showtopi...796&#entry2796
как бы пишут про раздутую синтетику у 100ки и что у него никогда не будет ibasso dx100:) и про недоплеер:D,судя по подписи все хвалят свой купленный звук,ну что же,каждому свое8)