Это ещё со времён dx90 существует, фишка айбассо, не знаю как можно было "не заметить"
Вы так говорите как будто DX150 и DX200 это нувопрямсуквоще разные плееры, и процессоры разные, и контроллеры разные, и память разная
Вид для печати
vas-tomsk, все вопросы к iBasso. Меня только смущает, что они не сделали универсальный "прогреватель" на оба разъема. Ведь всего то добавить еще один проводок с джеком. Ну а по поводу багов - это остановка воспроизведения по папкам и парочка проблем с медиатекой (отсутствие кеширования и подвисание в больших списках).
D-Tritus, универсальный это как? Воткнуть одновременно в два разъема для наушников?
Комплектный силиконовый чехол - несуразный какой-то! Если его одеть, то комплектная нагрузка в 2.5 мм разъём до конца не втыкается. Да и большинство наушников с таким штекером тоже. Дрянь!
fgfgfg,
Да, это разные модели с разным позиционированием. Поэтому топ им надо обновить несомненно, а вот пользователи пред могут потерпеть N-е время или вообще продолжать жить на текущей версии - она ползает вполне сносно, и им нужно будет тока изредка поправлять баги. К тому же, это лишний существенный стимул для пользоватей 150го перейти на 200йЦитата:
DX150 и DX200 это нувопрямсуквоще разные плееры
illirio, а плеер может выводить звук на несколько выходов одновременно? Иначе зачем втыкать разом.
Спойлер:
illirio,??? У меня такие же сомнения как и у vas-tomsk в этом, чтоб прямо абсолютно "вся".
У меня гораздо больше сомнений в необходимости самого действа "прогрев плеера приблудой". Собственно, если там есть чему "прогреваться", то оно и так прогреется при использовании сабжа в режиме прослушивания музыки
Баку-таки нашёл :) При старте трека в новой папке съедаются пара первых секунд. При gapless также есть лаг на стыке. облегчённая прошивка от Lurker.
illirio, я её не использовал, ну и разницу в первые два дня прослушивания мои уши ощутили - сложно сказать, была ли она связана с привыканием ушей к новому источнику и специфике его звучания, или это был реально "прогрев", но на N5 и N5 MK2 я такого не припомню (они оба были взяты достаточно "прогретыми").
Забрал, кстати, только что балансный шнурок от MEE - выглядит прикольно, очень гибкий и мягкий, да будет крайне интересно оценить разницу между 2.5 и 3.5 собственными ушами :)
С выхода 2.5 мм громкость примерно на 5 делений больше, чем с выхода 3.5 мм. Сравнивал на наушниках Tin Audio T2. Ну и звук тоже отличается большей детализацией.
Оочень кратко по девайсу.
Послушал у комрада illirio
Сравнивал с М3s.В качестве референса - Куст.
Уши iBasso it03 на топовом гибриде Dunu и Noble Savant.
Бас очень и очень хорош! Плотен и твёрд.Отличный контроль и скорость на балансе с it03.Акцентирована атака - в моём вкусе:) М3s имеет более размягчённый и вялый низ в сравнении,менее собран.Бас близок по качеству к басу Куста,последний ещё более сух,собран и быстр.
Вч не особо пышные и протяжённые.Чуть суховаты.Достаточно разборчивы.Хороший средний уровень.М3s более мягок и менее сух на Вч.
Середина...хмм...вроде придраться сложно,есть какая то жестковатость или грубоватость на Всч,но не точно:)В целом зачёт но не прорыв как с басами...
М3s на Сч более певучий и гладкий но более мыльный,меньше выделяет сибилянты.
Аппарат удобен и имеет отличную быструю прошивку.За 300$ вряд ли есть конкуренты,если нужен современный удобный плеер с такой подачей.
Спойлер:
Так что там по сравнению сабжа с Lotoo 5000 mk2? Кто слушал эти оба плеера?
Отправлено с моего Aquaris X Pro через Tapatalk