Ну надо же... Я думал не доживу до этого дня)) когда что-то будет на уровне, а то и выше гвоздей)
Вид для печати
Ну то есть....берём вторые гвозди, производим сложный расчёт, чтобы при добавлении семи драйверов не внести изменений в АЧХ и вуаля! Имеем в сто раз более дорогое изделие с теми же характеристиками, мы - чемпионы!
Паша Воля как-то разговаривал с Анитой Цой про её аналог передачи "Тачку на прокачку".... "Анита, вот тут на днях вы проводили прокачку Мереседеса Брабус. Можно поинтересоваться... НАФИГА?"
Потому что могут! :D
А как писал классик "О сколько нам открытий чудных...", тем более для многоопытного Романа, который всегда достаточно "сдержанно" отзывался о многополосных системах.
Со своей же стороны, я по-прежнему остаюсь апологетом классических соломоно решений, так как с многодрайверами мне не очень-то везло (сперва традиционный вау-эффект, а позже утомление и разочарование)), но вот немецкому концерну я, пожалуй, тоже склонен довериться. :)
я более чем уверен что схожего уровня можно добиться и двумя - тремя максимум :) Вопрос времени, денег и желания.
Жаль у нас есть только последнее :(
И да - "схожего" не значит "такого же". Имею в виду что и меньшим кличеством можно добиться похожих изменений. ПП8 не идеальны - отнюдь. Просто они настолько гармоничны в своих особенностях, что я не могу найти ни одной вещи которую оценил бы как "минус".
Макс обещал сегодня занести и оставить - тогда плотнее ими займусь :)
---------- Добавлено в 15:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:56 ----------
не против. Пусть будет как пример на который можно будет посылать любого кто в очередной раз разноется "Рома только свое хвалит" :)
Но когда ведь их целых восемь - это ощущается куда круче и солидней, ибо современный аудиоман - товарищ требовательный. :)
Так вот зачастую именно это и отличает качественный и продуманный продукт, он может не быть "идеальным" (ибо применительно к персональному аудио - это настолько зыбкое понятие)), но у него нет откровенно "кривых" моментов, которые сперва могут даже впечатлить, но впоследствии начинают утомлять и даже раздражать. А сколько для этого нужно тех же драйверов: 1, 3 или 8, это уже пусть инженеры-проектировщики решают (предварительно выпнув из кабинета маркетологов)).
Тогда ждём от вас расширенного обзора, но даже судя по "горячим следам" - ушки получились достойные и это здорово.
Надо поместить в золотую рамочку и напечатать крупным шрифтом с личной подписью (и пометкой: "в здравом уме и твёрдой памяти!").:D
Вот не понимаю, в чём фишка. Если Нэйлы взяты, как выдающийся пример (а судя по АЧХ - вообще, чуть ли не прототип), то зачем городить огород из восьми арматур, когда сам по себе прототип отвечает принципу "необходимо и достаточно"? Напрашивается только один ответ, носящий скорее меркантильный характер, чем звуковой.
Если же это совпадение носит случайный характер, то кое-кого может ждать разочарование. Не думаю, что при такой цене такое совпадение реально...
Загадочный продукт.
Я говорил уже, можно немного заВИПить внешний вид....тыщ на 10... Но не в 10 же раз! Звук то точно не во столько лучше, иначе бы за это тупо привлекали, как за наркоту.
Хех, ну, полагаю, что немцы при создании своего флагмана вряд ли брали за основу именно Nail II, они небось про такое и не слышали (хотя тот же легендарный ОКУБ имеет свою немецкую версию Tento, так что может чего и слышали)).
Так что, нужно или нет, стоит или не стоит, тут уж пусть решает каждый конкретный слушатель (у меня, например, есть собственный психологически-финансовый потолок для закупок, поэтому если я и буду брать что-то ну очень дорогое, то уж, как говорится, на века)). Мои гвоздички кстати были ещё старой ревизии, до золотых корпусов с маркировкой (олдфаги помнят)) и что характерно - по визуальной составляющей мне они нравились гораздо больше, то бишь, премиальности я от них никогда не жаждал (Prophile 8 тоже ведь на вид довольно строгие, без рюшечек/вставочек, что сразу настраивает на серьёзный лад, мол, мы здесь proзвук, а не позёры от кутюр)).
GreyXanthor, да я же не спорю...дизайн мне тоже дюже симпатичен. Я говорю лишь о том, что он не в десять раз лучше для предмета, который в руки берётся только для того, чтобы тут же его спрятать в ухо. И почему-то уверен, что, если и лучше звучат, то не в десять раз. То есть для покупателей....-интроветов...-эгоистов, которые исключительно для себя и своего уха будут покупать, шедевр не имеет смысла, когда рядом есть Нейлы. И мне почему-то кажется, что пользователи ХОРОШЕГО портативного звука - интроверты и эгоисты в большинстве своём. Хотя, конечно, никакой статистики я не видел. Просто моё понимание.
По своему вы конечно правы, в индивидуальном (а тем более портативном) аудио всегда есть определённая толика эгоизма, тут как бы сам форм-фактор к этому располагает (конечно всегда можно поделиться с ближним своим одним наушником и попробовать слушать "объединённое стерео", надолго ли хватит подобного тандема, тут обычно решает личная привязанность)), а раз есть, что называется, личная заинтересованность, то и соответственно потратиться на себя-любимого совсем даже не зазорно (главное, чтобы близкие были не слишком информированы, а лучше вообще не в теме)).
При этом в большинстве своём человек прекрасно осознаёт, что переплата за более "высокие аудиоништяки" не прямо пропорциональна повышению (если конечно поциент не начал свой путь с белых яблочных вкладушек, как было у меня)) планки качества (опять же, сама эта планка довольно условна)), но тем не менее идёт на подобные "жертвы", иногда и с завидным упорством, нередко достойным лучшего применения)).
Так что, рассуждать на данную тематику можно долго и упорно (занимая тематическую ветку и провоцируя службу безопасности на действия активного характера)), поэтому лучше сильно не углубляться.
Ну, а чтобы мой пост хоть примерно соответствовал теме... чтобы такое написать, хмм... о, знаю: MyST Nail II + Colorfly C4 Pro [Symmcat edition] - очень клёвая связка, сам слушал, сам владел, всем советую. :D
Вся фишка в том, что в субьективной теме понятие "в ...ть раз", вообще, бессмысленно. Разница может быть вообще в одном штрихе. Но таком, который имеено вас заставит слушать/смотреть/щупать/... именно то, что оный штрих имеет и цена тут вообще не будет иметь значение. Тут либо есть штрих либо нет вообще ничего :)
Ну, для некоторых...
Rom2307, это я согласен. Наверное, выразился криво. Такая ситуация...допустим, я выбираю с нуля наушники для себя. Не тусуюсь на форумах, ни с кем не общаюсь....то есть, фактор топовости и т.п. оценить будет некому. А ещё точнее для меня он не имеет смысла. И вот в этой ситуации у меня из всего прослушанного в реальном времени остаётся две модели. Гвозди и ИнЕар. ИнЕар звучит несколько "штриховатее" на мой вкус. Несколько "бохаче" сделаны. Вот тут я и обращаю внимание на ценники.... Не исключаю, что они прям ВАУ. Буду ли я сравнивать разы этого ВАУ? Да вряд ли... Ведь получая гвозди, я уже ВАУ получаю....тоже самое получаю в сухом остатке то...
Если же персонально - за такой же, но улучшенный звук в любое количество раз, я (на этот раз лично я) готов буду переплатить ну два раза... Ну пусть три в критические дни. Но не десять. Как-то так... Если же звук вторых гвоздей будет в корпусах мотиков (для моих ушей оказалась оптимальной именно эта конструкция), то мне и в голову не придёт сравнивать дальше и думать о выборе.
Я не исключаю, что возможно там окажется звук, который самый правильный....который, как будто мне опять 18 и [опять в Советскую Армию этапируют] впервые слышу самые-самые мои концерты по впечатлениям. Пёфект Стренджер... Мастер оф Паппетс...ну вы поняли... Тогда уже ХЗ. Но что-то терзают меня смутные сомнения, что оно так.
а я нисколько не сомневаюсь в приобретении,но я люблю также прелюдии к покупке,а не только сам акт.Просто тема без вопросов и ответов зачахнет,или приобретёт плосковатый оттенок простых вопросов и простых ответов.Но общение в теме наверно задумывалось как способ разукрасить творчески эту модель.А то слушать каждый раз про сбалансированное звучание--скучновато и никому не интересно(не про вас конечно же--вы классно описываете).Но и мне в моих вопросах важен процесс раздевания так же как .как и само наслаждение актом.Есть шикарные обзорщики,внесшие в описание большое количество шарма и эзотерики--это и роман и алексей.Можно им завидовать,подкалывать,выискивать недочёты,но никто не скажет,что они всем надоели занудством и однообразием.К тому же сильны терпимостью к оппонентам спорящим.А что касается модели 2 гвоздей я ещё успею сам вкусить их уникальный по описаниям звук(верится),хотя конечно после покупки.
Василий Бутанаев, выбор палюбому верный. Я, конечно, не профессиональный обзорщик и опыт прослушки у меня не "дофига", но термин "уникальный звук" по моим представлениям применить можно только к этим наушникам. Возможно, вам захочется и чего-то ещё, но желание вновь послушать гвоздики будет возникать регулярно. Верный ход!
Слушал кто Nail 2 с Fiio X5-III? Как оно? По думываю вернуться к ним.
кто нибудь смог надеть 3х лепестковые с широким отверстием?Цель--увеличить количество вч.Или это все от лукавого?
---------- Добавлено в 10:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:35 ----------
может кто слушает с opus 1 ?Как впечатления?Сцена,четкость,характер сохранился ли,драйв.
Самый гармоничный (правда их напарником был Colorful C4 Pro symmcat edition, так что его вклад в конечное звучание тоже не отбросить)) звук у вторых гвоздиков я как раз и получил на мотиковских ёлках (но с более широким звуководом и порезанных снизу для лучшего проникновения)).
Ещё могу посоветовать попробовать самые мелкие Spinfit'ы CP100 (именно сотку с широким горлом, а не 800 серию с узким) и родные насадки от яблочных арматурок (ME186/850, легче всего разместить объявление на местной барахолке, благо у народа их много))