Конечно я немного потролил, прошу за это прощения. Просто хотел таким образом прощупать почву на форуме, выявить товарищей-технорей.
Вид для печати
Конечно я немного потролил, прошу за это прощения. Просто хотел таким образом прощупать почву на форуме, выявить товарищей-технорей.
Всем привет! Имею на прослушивании ibasso dx50, за мной решение: брать аппарат, или нет.
У меня пара вопросов:
1) Заметил некоторые баги П.О. Песни переключаются по 2-3 сек., при выборе песни плеер сканирует папки(так всегда происходит). Это пока все, глубже не капал. Это исправимо??
2) Исправил ли производитель эквалайзер?
3) Правда ли имеют место быть проблемы с НЧ?
4) Если кто сравнивал, лучше ли этот плеер, чем ihifi 760?
5) Слушаю много жанров(перечислять долго), хорошо ли плеер отыгрывает большинство??
6) Есть ли какие-либо еще баги П.О.?
Заранее спасибо.
marcOzZz, 1) сканирует не всегда, задержка не прерывает проигрывание, как было на х3
2) нет
3)зависит от наушников
4)мне больше дх50 понравился, но 760 я не на соей музыке слухал
5)за свои деньги, да
6)перемотка если тыкать на полоску не всегда срабаывает, бывает продолжает играть как будто не перематывал
тогда странно... лично мне в связке с 50-м на некоторых треках иногда хочется чуть прибрать верха. возможно это из-за амбушур, которые из кажзамных превратились в велюровые (облезли)... ну да ладно. избавляться от них не буду. очень нравятся :) только нужно будет купить амбуш. от sennheizer hd 280 и будет портативный вариант для поездок с 50-м дальше, нежели место работы :)
Сделали отдельную тему ibasso Dx50 - подбор наушников
Добавьте что-ли в шапку, а то народ так и будет в этой теме обсуждать наушники.
Эх хорошо звучит, только на практике не подтверждается.
А теперь подробнее: обычно у меня так и получалось снимать цифру с других источников и отправлять на ресивер и все как написано выше оставалось не тронутым.
Но вот с ibasso dx50 не все так однозначно регулировка звука на вывод не влияет, а вот включение эквалайзера оказывает влияние по полной, только не понятно какого х... :angry:
Вот такие вот дела. Кто что добавит:crazy:
cancerf1, вы имеете ввиду, что включение эквалайзера влияет на цифровой сигнал?
Тогда это программный баг, эквалайзер реализован программно (или нет ?)
громкость не меняется, потому что за нее отвечает ЦАП, а он стоИт ДО кокса.
а вот с эквалайзером все грустно. он в 50-м %реновый до одури и в цепочке файл-кокс-линейка-ушной находится аккурат между файлом и коаксиалом, т.к., после отправки сигнала на ЦАП, он (сигнал) в программную часть уже не возвращается.
Соотв. вопрос: где/куда ставить эквалайзер с учетом того, что он здесь программный? правильно, сразу после распаковки файла в PCM-поток, а это ДО всех железок (кокс, цап, усил)
это не баг, это последствия/ограничения программного эквалайзера