Та, нуууу.
Я позавчера долго сравнивал N5 vs DX80 vs DX90 vs QLS360.
Cayin N5 в моём рейтинге последний.
Вид для печати
одно дело послушать 2-3 трека, другое дело проходить с аппаратом 2 месяца.
Cayin n5 просто втоптал в грязь 90-ый.
Все треки любимых коллективов играют так, как никогда и близко не играли на 90-ом, живое красивейшее звучание... Нет ощущения раздельности звучания каждого инструмента...
Батарея держит ровно 9 часов, хочу еще прикупить Etymotic hd-5 и будет все отлично.
Наверное, человек говорит о том, что музыка льётся единым полотном, а не хирургически разделёнными звуками разных инструментов. Тут очень тонко, ведь музыка - это несколько одновременно звучащих инструментов, которые в реальности сами по себе играются, а мы в голове их суммируем и получаем общую картину мелодии.Цитата:
Нет ощущения раздельности звучания каждого инструмента...
Хрень какая-то:)
Demon Hunter, War of Ages, Neurotic November.
Я за музыкальность аппарата, а не за разложения звуков по полочкам.
Слушаю на нескольких ушках:
Bayerdinamic 770, Marshall Monitor + Mode Eq.
Мотики хочу использовать как мобильные зимние, исключительно под зимнюю шапку, арматурные уши стоимость 20-100 тысяч не рассматриваю.
На достойном стационарном источнике.
Как-то с коллегой сравнивали мою связку (dx90 + westone um3) с его samsung note3 и какие-то там сенхи чуть выше средних. Сравнивали на его материале, который представлял собой какой-то адовый метал кор с нескончаемым гроулом, басом, соло и драммом во флаке. Так вот - разницы нет никакой! Ни сцены, ни инструментов, сплошной поток... мм, шума, наверное, так будет наиболее точно.
К чему я это? Есть материал, требования к источнику которого сводятся к "не трещит, ну и хорошо". А сравнивать аудиофильскую технику надо на каком-то более изысканном и сложном материале.
Student*, воу, воу, воу, попридержи коней. грамотный брутал-мет очень круто заходит на айбассо. как раз очень хорошо слышна каждая партия инструментов, всё как раз и не сваливается в кучу, получая на выходе кашу. мне очень нравится как звучит тяжеляк на нашем плеере. всё чистенько и ровненько.
будь то Брутал, Гор-грайнд и прочие коры...есть товарисчи, которые считают, что это вовсе не музыка, а скопление звуков.
А вот самое интересное, что именно на такой музычке и можно определить сыгранность аппарата.
Есть же команды играющие свои коры и вовсе без вокала, например Animals as Leaders или инструментальные работы Nile.
Когда ходил с 90-ым, постоянно ловил себя на мысли, что уж как-то металл коряво звучит, разумеется 3 первых месяца все нравилось, а потом включилась аналитика.
Но то, чтобы уж уж с мобилой сравнивать, ну совсем некорректно.
"Прочие коры" или "коры"-это не то, чтобы не музыка совсем (считают же многие и хип-хоп музыкой), но не тяжёлая музыка, за исключением нескольких команд(ИМХО):) Указывая жанровую принадлежность (хотя бы номинально) музыки в качестве критерия, который влияет на степень достоверности определения (субъективного) качества той или иной аппаратуры при её прослушивании, как-то все забывают собственно о самом качестве записи. Это к тому, что "изысканная" музыка (джаз, симфоническая музыка, всякие психоделы и пр.) далеко не всегда записана нормально, а хорошо-так вообще очень редко:(
Основная порочность же "тяжёлой" музыки или всяких коров, как мне видится, при использовании её как материала, на котором определяют качество аппаратуры, заключается в её полностью синтетическом звучании-гитары играют через примочки и процессоры (это и бас-гитар касается), ударка тоже неизвестно как записана, вокал-вообще печаль-всякие примочки+рычание/визжание или их комбинации (мне лично он вообще побоку, хотя рычание больше нравится:). Т.е., в отличие от джаза или акустической гитарной музыки, в тяже нет эквивалентов звучания, от которых можно отталкиваться: симфонику на записи можно сравнить с живым исполнением на реальных инструментах, как и акустическую гитару, а "натуральное" звучания инструментов в тяже отсутствует как таковое-каждый как хочет, так и вызвучивает всё в студии...
Но тяж всё же можно использовать для оценки качества аппаратуры-где ещё можно услышать, как ударник стучит быстрее 4-х дятлов или гитаристы берут 30 нот в секунду?:)
Возвращаясь к качеству самой записи: если брать Animals as Leaders, то последний альбом у них вообще ужасно записан в плане динамики-она практически отсутствует, тут лучше взять Canvas Solaris (не эквивалент Animals, но тоже без вокала и похоже) до 2010 года, и то выборочно. У Nile-получше, но тоже посредственно и, как ни ругают виниловые рипы, они лучше звучат, чем сд, если нормально сделаны (у Nile 2012 года альбом, как по мне, лучше всего записан).
Фуух, вроде излил, что накипело:)Мне лично нравится, как мой 90-й ММ с тяжем справляется:)
Тяжеляк тяжеляку рознь, я на dx90 с удовольствием слушаю deep purple или ayreon и качественный doom metal вроде estatic fear. Речь не о тяжеляке, как таковом, а о том, что очень много всяких кОров и думов, которые до безобразия примитивны и прослушивание которых ничего не говорит об источнтке.
Впрочем, может быть, я просто не умею его готовить, этот ваш тяжеляк.)
Bellyworship, +1!!! (с языка снял)