Для особо мощных наушников желательно стационарный усилитель взять.
Ведь слушать открытые Т1 на улице или втранспорте зачем?
Вид для печати
Для особо мощных наушников желательно стационарный усилитель взять.
Ведь слушать открытые Т1 на улице или втранспорте зачем?
Я понял.
Вот ваш путь:
https://c.radikal.ru/c21/2202/e3/34d2aac39c61.jpg
у меня значительно эргономичнее )
и на самом деле щас подключатся энтузиасты и подскажут сетап на основе бигля ,аккумов 18650 .чтоб компактно ,а по звуку -максимально близко к аурендеру .цена -дешевле hiby !
не торопитесь писать - " так не бывает " .надо всего лишь дождаться энтузиастов,немного технарей .( корпус сварганить на 3 д принтере и т.д. )
Да таких ждут уже давно.но мнения разнятся.
Вы на Дастерео почитайте ветки про выбор транспорта.
Всякое берут и самоделки и Аурендер и dCS за 10к€
---------- Добавлено в 16:23 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:20 ----------
На самом деле Лада от Мерседеса тоже почти не отличается.
Те же колеса ,мотор,кузов,салон,руль,педали.
Други, подскажите по настройкам UAPP, какие активировать для лучшего качества звука по кабелю? Я только Bit-perfect поставил Включен, остальное как и было по умолчанию оставил.
---------- Добавлено в 21:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:20 ----------
И есть там еще такая настройка - "Использовать Hi-Res с Bluetooth". Я так понял, это для более качественной подачи цифры со смартфона когда по блютусы подключаешь, пользует кто такую настройку?
Завершилась моя ремонтная эпопея с отправкой сабжа в Штаты. Так-то уже почти месяц с комбайном, просто сразу всё не сесть было отписаться.
Пара чисто технических моментов: туда отправлял EMS, доехал за 8 дней. Обратно USPS - 18 дней. Ну вроде как из Штатов в РФ всегда дольше, был предупрежден об этом, поэтому не волновался на сей счёт. С нашей таможней вышел косяк: несмотря на наличие RMA номера (return merchandise authorization=разрешение на беспошлинный возврат товара), наша таможня-таки впаяла мне пошлину. Отправил им запрос, подробно изложив суть вопроса с пруфдоками. Через 25 дней (оф. срок рассмотрения заявки - 1 месяц) получил ответ, мол, бланк вы там не заполнили, какой надо. Обидно, но пришлось им забашлять, деваться было некуда.
А вот с амером из конторы общаться было одно удовольствие: вежливо, корректно, с юмором. Сервис!:)
Таким образом после 3 месяцев, суммарно ушедших на шипинг и ремонт (включая все их и наши праздники конца дек.-начала янв.) плюс месяц ожидания ответа от таможни, сабж снова оказался у меня в руках, и с сохранённой гарантией. Хорошо что успел с этими отправками до начала известных событий.
Пока ждал, думал - вот получу, сразу продам. Но не тут-то было. Вот как зашла мне его подача с самого начала, так и не отпускает. Не вижу для себя в нём минусов, ни одного. Габариты вообще адекватные; то, что ощутимо греется так вообще не считаю проблемой. 4 выхода на уши - красота. Линейник на выход опять-таки. В общем, было принято волевое решение оставить сабж в пару к Диабло и ЛПГ.
Вложение 342124
Рад что у вас все хорошо прошло! В чем отличие по звуку в сравнении с Диабло?
MALKOLiM, благодарю.
Если коротко, то Диабло 'жарит', а М8 более 'хирургически точен'. То есть BurrBrown заявляет о себе таким жирком, с качем и пампингом, при этом, разумеется, в кучу ничего не валится и всё на местах; а Центранс со своим АК4493 хоть сохранил свою фирменную нейтральность, но оттюнингован на этот раз он оказался весьма вкусно - настолько, что вот уже который раз предпочитаю именно его лпг и Красному - вроде как никакой там тебе переливчатости в звуке, как многие здесь на форуме любят, но что-то такое есть, что заставляет снова и снова к нему возвращаться. Меня по крайней мере. Короче, этот тот случай, когда простота лучше всяких нарочито вкусовых подач, опять-таки на мой взгляд.
Контроль допов и закрытых Одиссей 2 у обоих на уровне. Акум, конечно, Одиссеи изрядно поджирают (всегда hi gain, разумеется), но когда дохнет один комбайн, можно взять другой:)
У сабжа хороший технически звук, но совершенством его назвать нельзя, он зернистый и в нем нет естественности, натуральности, которая свойственна акустическим инструментам. Нет точной тёплой локализации (КИЗы расплываются в этом зерне, нет структуирования КИЗ с четко видимым ядром - того самого "размера". Пространство есть, но воздуха, промежутка между источниками не видно. Вау-эффект, несомненно, имеется, но при наличии недорогого стаца слушать аппарат нет желания вообще. При этом он удобен, да, и без опыта общения с техникой повыше классом вполне удовлетворителен. Блютуз, на мой взгляд, использовать нет смысла, совсем нехорош. В линейке центрансов он, пожалуй, лучше всех (мой неХД с линейником уступает, но непринципиально, дакпорт ХД уступает сильно). Так-то в сумме качеств девайс неплох, но цена даже до всего этого явно завышена и звуку не соответствует
Любой плейер выводит звук на внешний усилитель через наушниковый выход, но это не линейный выход.
nsk1979, так-то да, вы правы, но если отбросить эти стандарты сопротивления, то чисто для теста внешнего усилка выхода 3.5 'за глаза'
Ну вот и сдеал шаг вперед, взял CEntrance Hi-Fi M8 V2
По сравнении с Блюдаком звук в CEntrance Hi-Fi M8 V2 лучше. Прям чувствуется большой динамический диапазон.
У MOTU M2 он тоже большой (Динамический диапазон), но долго не послушаеш (звук порой переходит в кашу орущую ). А вот CEntrance Hi-Fi M8 V2 все реально сбалансировано звучит.
Вот вопрос такой. А реально девайс на Win7 по USB подружить? Существуют ли дрова под сеиерку ?
Продалжаю знакомиться с CEntrance Hi-Fi M8 V2. Батарею кушает хорошо. Обнаружил тот же баг как и у блюдака. Когда при питании от УСБ портится звук.
С блюдаком тоже пришлось помучаться пока не обнаружил причину. А портится взаимное проникновение стереканалов (по замерам RMMA). Подобрал детали в фильтре по питанию и замер показал никакой разницы. Вот тогда и перестал слышать разницу при питании от аккума и УСБ. Благо данный фильтр в виде переходки на кабеле и он также подошел и к CEntrance Hi-Fi M8 V2
И дело даже не в пульсациях а в сопротивлении источника питания.