мне аурвана 3 после титан 1 очень нравится
Вид для печати
По вторым гвоздям очень много пишется, неужто так хороши? (к 603-му?). Кстати у кого есть, как они наружу играют? А то Титаны первые хоть все дырки заклей, просто через сам корпус громко наружу играют. Гвозди тоже металл, вот думаю как они для окружающих в тихой обстановке?
Всем доброго времени суток! Посоветуйте качественную арматуру до 200$. Один,два,или три Драйвера не имеет особого значения. Желательно с микрофоном,или сменным кабелем,так как слушаю с про 5,от Мейзу. В звучании ценю эмоциональность,а не аналитичность. Слушал гвозди,все кроме трёшек-не зашло,вероятнее всего с моим источником не спелись. Единички:слишком звонкие и пилящие, двойки: бас хорош,верха не хватает,темноваты, 2×2: более менее,но чувствуется посадка по звуку. Сони 100-е вообще никак,далеко позади единичек. Сейчас пользуюсь 2-ми гибридами от сони. Объем,детализация,эмоциональность-выше всяких похвал,но хочется чего-то более компактного... И еще,хочется арматурного баса,точного и ударного,пусть даже в ущерб объёма и широты звучания. Вот как-то так...
Chef01, может лучше поменять источник звуковоспроизведения?:)
К арматурному басу я бы ещё добавил - хлёсткий и упругий. В плане качества передачи НЧ динамики курят нервно в сторонке(ну по крайней мере те iem, что я слушал)Факт.:)
---------- Добавлено в 19:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:38 ----------
У гвоздей корпус закрытый, без фазоинверторов, а значит при плотной и довольно глубокой посадке обеспечивается приличная шумоизоляция и минимальная слышимость извне. Хотя незначительная "утечка" звука всё таки присутствует, но я думаю она присутствует практически на любых внутриканальных наушниках без исключения.
По поводу арматурного баса именно так,Ваше определение более подходящее. Но,что динамы не могут дать красивого баса,не соглашусь,просто он разный,совсем... Очень понравился бас в Пролоджи 170-х,тех,что клон Фишеров. Очень кстати достойная арматурка за свои деньги,не без недочётов конечно. Тем,кто не готов тратить много денег,советую присмотреться. А источник если буду менять,то тоже на Смарт с аналогичным оснащением,но более свежей начинкой,когда появится. Время,когда таскал с собой отдельный источник звука,в прошлом,а дома есть достаточно неплохой стационар. Да и не так много времени провожу в наушниках,5-10 часов в неделю,от силы. Просто привык,чтобы вещи доставляли удовольствие.
Я как раз и пользуюсь Prology.:D
Шикарная арматура за свою цену - отыгрывает на высоком уровне музыкальный материал практически любой сложности.
По существу, мало чем уступает лидерам на данный момент в моей связке Nails 3 - может быть в Prology меньше способности в передаче тембральной глубины в инструментах, чуть уже сцена и ВЧ несколько упрощены, а в остальном разница минимальна и на слух определяется далеко не всегда.
А по поводу источника могу сказать лишь одно - на данный момент свой портативный звук я нашёл и это HM603. А пока есть желание приобрести ещё пару приличных арматур.. :)
P.S. Насчёт возможностей в НЧ(и не только), тут скорее вопрос не в красоте звука, а в технических возможностях балансной арматуры, которая по скоростным качествам на порядок превосходит динамические излучатели. Ну это собственно ни для кого не секрет.;)
Третьи гвозди,к сожалению послушать не удалось,но буду иметь ввиду,если бас и подача схожи.
---------- Добавлено в 20:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:22 ----------
Свои предпочтения высказал,как сумел... Жду от всех советов.
Да какие тут могут быть советы, тем более, что Вы уже с большим опытом прослушивания арматурных наушников..Может быть UE 900, тут на барахолке как раз есть!?Правда, как звучат многодрайверы не в курсе, а по отзывам делать выводы не комильфо.:)
Купите себе "мужика" :y:
Ну и написали про Prology, если б не слушал аж побежал бы покупать. Обычные бюджетные арматурки, хорошие за свою цену, но звуком не блещут.
Чет мне кажется совместить арматуру и НЕ аналитичность довольно таки сложно, если только это не многодрайверы или однодрайверы навроде UE600 или Ortofone EQ5
на чем слушали?
ZZZEROXXX, я говорю ровным счётом так, как оно есть. Если Вы мне приведёте пример новых наушников за 2500 рублей, способных также умело отыгрывать музыкальный материал, очень будет интересно послушать..:)
А насчёт хороших за свою цену, в принципе уверен, что Pl170 ничем особо не уступают XBA-100, только дешевле почти в два раза.
наушников то полно, но мы же про арматуры? что значит "умело" в вашем понимании?
не соглашусь, на мой слух чего то в них не хватает, объема прежде всего, воздуха, низов, верха упрощенные, звучат как радиоточка, если даже с острями 06А сравнить то вообще тихий ужас, хотя нунафиг сравнивать динамы с арматурой, xba100 полновеснее и объемнее звук, и тембрально правильнее
все имхо, мое ухо не претендует на звание золотого
Сам я слушал из арматур только гибриды DUNU Dn-2000 и Logitech UE-900.Дуну были очень детальными,но и сильно пилящими. Уешки поровнее. Детальные, быстрые, но теплоты в них не хватало.
Вообще для себя решил,что у динам и бас куда мощнее и объемнее и звук более теплый,мягкий и вовлекающий. Но ,может я чего-то не понял в арматурах?Не зря же по ним так многие с ума сходят?Или их выбирают только те,кто слушают какой-нибудь спид/треш-метал и кому нужны запредельная скорость и детальность,а не объем и бархатистость? Просто понять хочу:)
По мне так идеальный звук в стационаре и портативе-это уютный обвалакивающий бас,непилящие высокие и отличное разделение инструментов, широкая сцена. Динамы все это дают,кроме скорости и сверхдетальности. Арматуры,наоборот,кроме сверхдетализации и скорости ничего не дают,звук синтетический какой-то,немного ненатуральный.(ИМХО). Возможно,слушал не то и не на том,но все же))
ZZZEROXXX, Вы сейчас пытаетесь подмешать свои вкусовые пристрастия в такое понятие как технические возможности модели. Так вот технически Prology PL170 показывают:
1. Достаточно ровный тональный баланс, без серьёзных перекосов и пиков по АЧХ, с небольшим выделением ВЧ и НЧ;
2. Скорость и детализация - способность отыгрывать сложный материал, не превращая его в кашу(так же зависит от источника и качества записи).
3. Собранность и тембральная достоверность.
http://reference-audio-analyzer.pro/...dio-sba-03.php
Наушники не претендуют на топ уровень и уникальность, но повторюсь - за 2500р., найти подобный уровень будет довольно непросто. Всё остальное - вкусовые предпочтения и отговорки, а о вкусах не спорят.:)
P.S. Остри и ХВА стоят на порядок дороже, поэтому в сравнение по ценовому признаку не подходят.
сорри не услышал
среди новых Sony XBC-10, среди б/у выбор на барахолке весьма большой
п.с. я это все к чему, не то что наушники говно, весьма не плохие,
но за те же деньги есть варианты поинтереснее и среди динам, в любом случае лучше сначала послушать
походу все именно так, сам пытался сформулировать, но у вас это получилось просто отлично
но уверен среди двух-многодрайверных арматур точно есть очень музыкальные и интересные варианты, просто на вкус и цвет, и "попробовать" их весьма дорого выходит
а вообще мне gr01 очень понравились
Уважаемые форумчане,все высказывания о наушниках основаны только на моих личных впечатлениях и только для того,чтобы лучше охарактеризовать мои предпочтения в звучании,для Вашего совета в подборе наушников. Касательно pl-170, мне очень нравится в них бас,середина тоже неплохо,но вот с верхами...они пластиковые и рассыпчатые. Xba-100 просто не зашли мне по звуку,хотя может это на фоне гвоздей,с которыми тестировались одновременно.
Для себя выделил следующие модели,которые хочу опробовать:
UE 900
Vsonic gr 01
Sony xba-3(30)
Sony xba-300(в меньшей степени)
Если кто-то посоветует ещё,буду благодарен...
А пока буду получать удовольствие от ещё не прогретых xba-a2 и pl-170(когда в шапке).
ue triple fi 10
Про триплы читал,пугает размер и посадка,хочется чего-то более компактного и менее хрупкого.
Форм-фактор gr-01, как-то более близок. Гвозди конечно порадовали конструкцией и дизайном,это лично меня. Ничего лишнего!