Я Вас поздравляю, у меня тоже самое заболевание. :crazy:
Вид для печати
эт повезло значица стало быть
ппц, модера походу нет. Скучаю по старым временам.
Есть в СПб у кого сабж с работающим Винтаж/ХД ??
Представился случай ознакомиться с топовым муз.плеером, наперед говорю: в звуке разочарован, единственный экземпляр не смогли включить, цена 12000, что в 2 раза дороже чем "очень дорого", 100% брака , консультант-душка предложил послушать "че нить подешевле и со звуком", согласился...включил свой 601 и откланялся...
не рекомендую к покупке..
тем, кто купил, не рекомендую этот отзыв..
Мне тоже продавец божился, что переключатель работает, но сколько я не вслушивался и с разными наушниками - разницы не услышал. Может я такой тугоухий - но слабо верится)
Надо слушать какое-то время - психоакустика епть, т.е. уши должны привыкнуть к более качественной подаче музыки, тогда при переключении обратно к 601-му уже не будете так категоричны. А может вы, как и многие, любите мультибитную подачу - тогда ни одна сабра и компания вам не понравится.
чет не понял о чем шла речь? О 901? Тогда 12000 чего?:)
---------- Добавлено в 18:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:56 ----------
хрень собачья, простите за категоричность.
при переходе к качетвенному ник чему привыкать не надо. Вы же вынимая наушники из ушей не привыкаете заново к голосу своей жены или окружающих.
Вот при переходе вниз - привыкать приходится
к тому же это не работает когда приходится привыкать регулярно после "отдыха".
Да про гривны это, 12000 * 3 = 36000 руб. (очень грубо, если 1 гривна = 3 рубля, пару лет назад курс был 6 руб. и выше)
---------- Добавлено в 19:07 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:59 ----------
Не знаю, я после долгого прослушивания "плохих" источников (смартов и др.) не всегда сразу слышу разницу с более качественными источниками, но по мере прослушивания этих качественных источников при переходе на "плохой" уже могу отличить звучание и слушать "плохой" источник не хочется. Читал про психоакустику, причём научно-обоснованную - думаю, не я один такой. Уши имеют свойство адаптироваться к любому звуку, будь он ужасно искаженным или чистым и при резком переходе с "привычного" звука на другой (плохой или хороший не важно) уши какое-то время перестраиваются к новой подаче (у всех индивидуально), в эти моменты можно не отличить топ от шлака)
Ну не знаю.Я недавно оставил плеер на даче,решил на это время использовать айфон в качестве источника.Хватило двух песен,что бы выбросить эту затею из головы
Еще раз подтверждаются мои ощущения в этом обзоре, источник за 2 бакса звучит не хуже источника за 2000 баксов, выводы в конце, кому лень читать, тест проводил не один человек, потому можно считать объективным - у аудиофилов должен взорваться мозг и брызгать слюнями - http://www.thg.ru/video/kompyuter_ka...a/onepage.html
Ну если по секрету, имхо Сабра звучит не так радикально лучше кодеков в некоторых смартах, имхо - если слушать в одних и тех же наушниках (низкоомных) и на выровненной по децибелам громкости - то не все услышат разницу. По ТТХ многие источники уже покрывают возможности человеческого уха по улавливанию разницы, а учитывая неравномерность АЧХ с дичайшим разбросом человеческого уха, то и подавна неоднозначность любых результатов от разных людей!
Если сравнивать на говно-наушниках, то безусловно. Классные наушники сразу выдадут разницу.
Так нафига ж вы брали себе 901. И на основе чего вы делаете такие выводы? Много сабры слушали в разном исполнении? С линксами сталкиваться не приходилось?..