Я это с самого начала понимал, но надеялся, что все лучше будет. Я уже думаю, что даже дорогие вкладыши не отыграют также как и мониторные, так что я с портативом завязал.
Вид для печати
Ну прям, лучше не бывает...., такого в отзывах не встречал, Артисты для комфортных муз-марафонов, без весомого ущерба в разрешении, а не замена всех и вся, а за три копейки и подавно. Да и стационаров, кроме: АудиоНот, Меридианов и пр., за тучу сотен факсов, наверное тоже не бывает.) Да и синергию с источником и "фломастеры", никто не отменял.
Если не ошибаюсь, титул "шатателя полноразмеров" до сих пор удерживает Audeze с их планарными iSine. Слышал еще про японскую полукустарную 100-долларовую "лампочку Ильича", которая, по отзывам, достаточно успешно создает иллюзию сцены, находящейся перед слушателем. Но там та же история, что и с артистами: энтузиастам нравится, а публика быстро разочаровалась.
Парни на али артисты 2700 .
11.11 будут 35 долларов, даже дешевле с учетом кэша
В общем прогрелись артисты. Действительно это не привыкание слуха. Верх стал более натуральный, меньше грязи. Достойные наушники, я бы за этот звук тыщ 6 отдал. И 8 если бы они были не красные.
Другой цвет - другой звук, красный добавляет агрессии в звук.)
на простой по качеству записи и сведения музыке к ним сложнее придраться, например русский-рок типа Кино.
A398, да там вообще претензий не будет. Я такое даже слушать не могу. Даже старые альбомы зверей и земфиры скучно звучат. Dire Straits или Clapton, уже звучат преимущественно требовательно, и тогда приходится выбирать между арматурой для натуральности и пространства, и артистами для панча и драйва, при этом теряя в сцене и высоких. В последнее время нашел много современных инструментальных альбомов , которые сведены по последним требованиям, вот там звук потрясающий.
Максим2222,
я во времена советских аудиокассет и магнитофонов думал что шум в начале трека это косяк моего аппарата - если куплю фирменную кассету и на СОНИ - вот тогда альбом заиграет. Когда купил, думал ну наверное на CD будет играть по-другому... и нет же - на СД тот же шум... все оказалось проще - интернет рассказал что писали все на непойми что и сводилось неясно как. У КИНО только Последний Герой записан был в нормальной студии, и Черный Альбом свели во Франции..
qqq111, https://yadi.sk/d/-IYFQpIM4fhxsw https://yadi.sk/d/tw2JNhtJgwcH0w https://yadi.sk/d/lQT38JpVUHhwCA
---------- Добавлено в 21:19 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:16 ----------
A398, А КиШ? Они вообще не думали о качестве до последнего. Тем не менее все получалось талантливо и драйвово. Щас бы пересвести их альбомы. У меня сосед пару лет работал с ними на концертах, так ничего и не прихватил
Что можно сделать, чтобы кабель при ходьбе меньше шума издавал?
Сравнение с Senfer DT8.
DT8 это наушники, которые понравятся вчфобам, они предназначены для людей, которые травмировали свой слух гибридами от KZ, TRN. Причём DT8 звучат даже с небольшим уклоном в темноту, то есть в них , по сравнению с DC1 зажатая сцена, нет никаких резких пиков, немного зажат вокал и на средних ощущается небольшой завал (судя по графику 3кгц). То есть у Dt8 звук кажется таким более однородным, цельным, теплым, без лишнего воздуха. Наверняка кто-то бы сказал, что этим они проигрывают артистам, но я так не считаю, просто их специально так настроили. Вообще не похожи они на гибриды, звучат как динамы притемненные. У артистов как я уже говорил, есть где-то на верхних средних или на вч небольшой пик, который ощущается как дополнительная воздушность/детальность, и вот за счёт этого пика наушники кажутся более детальными, лучше прорабатывают нюансы, всякие там тихие-нежные звуки итд. Артисты звучат естественнее, а DT8 как я уже сказал - потемнее.
Если брать тяжелый металл - мне лично нравятся больше DT8, нигде ниче не режет, да может не такие выразительные, но невероятно комфортные, и инструменты не мешаются в кашу.
На вокале конечно DC1 лучше.
Если выбирать одни - думаю DC1, более универсальные. А DT8 вкусовые уши, для придирчивых вчфобов. По басам, чуть больше у артистов. В общем мне нравятся и те и другие.
Тут недавно один обзорщик сказал, что он не в восторге от DT8, потому что за 45 баксов обычно все хотят крутую сцену, детализацию, и в DT8 этого нет, но если брать именно звучание, звук более-менее честный. В общем как-то так.
Если сравнивать с Tin Audio T2 - у T2 намного меньше баса, больше высоких, лучше детализация, они уже по-настоящему нейтральные, для меня - скучные ... Ну я думаю по графику ачх и так понятно как они звучат.
Недолго сравнивал с TFZ King Pro, у TFZ лучше разрешение и сцена, чуть лучше серединка, разница в 120 баксов, я бы не сказал.... это получается в 3 раза, ну не знаю.
прищепку юзать. Со вкладышами (emx500s) идет очень симпатичная прищепка, мелкая и удобная.
---------- Добавлено в 12:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:02 ----------
GhostNight,
если в ДТ8 еще меньше объема , завал на высоких и середине в сравнении с ДС1 - то совсем беда. Попробуй вкладыши Qian25 - откроется другая сторона звука :)
И еще на холоде низы пропадают. Но это наверное у всех так.
---------- Добавлено в 13:14 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:12 ----------
У артистов явно верхняя середина выпячена, за счет этого и псевдодетальность, по мне лучше бы более линейная характеристика была.
Delta213,
график выше выкладывал товарищ, очень грустный график ;))) пик на ВСЧ и после него с 10 kHz завал вниз резкий... еще забавный есть провал в районе низкой середины... не знаю как уж его добились...
Завалы, завалы... Звучит то интересно и недурно!
=)