Shiit есть. К тому же, американской сборки.
---------- Добавлено в 19:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:38 ----------
Теру, учитывая замеры и реальный провал на низах, к качественной реализации отнести ооочень тяжело :)
Вид для печати
Shiit есть. К тому же, американской сборки.
---------- Добавлено в 19:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:38 ----------
Теру, учитывая замеры и реальный провал на низах, к качественной реализации отнести ооочень тяжело :)
Ну, обычно сами цапы мы в принципе не слушаем. Они всегда идут в "нагрузку" к чему-то. Так что слушать отдельно цап я лично не вижу смысла еще больше. DAP хотя бы дает законченное решение которое производитель считает "таким как надо"... ну по идее. И не зависит от того, какие там кабельки, какие разъемчики и т.д. :)
Впрочем опять же, повторяюсь. Я точно так же не имею в виду только DAP. Как я писал выше - надо быть глухимчтоб не услышать разницу между топовым сабровым дельтовиком и NOS мультибитом на 1543, к примеру. И да - я знаю, что 1543 это не хайрез. Но у нас не спор, нужен хайрез или нет. Мы говорим о хорошей реализации того и другого.
Но если кому-то не нравится 1543, то 1862 тоже весьма и весьма характерен - спутать его ооооочень сложно.
Я говорил не совсем об этом - разницу, вполне возможно, многие услышат, просто потому, что характер звучания у них будет разный. Я о том, что:
- далеко не факт, что любой сможет чисто по звуку из двух устройств в слепом тесте определить - где мультибит, а где - дельта (тезис 1);
- далеко не факт, что даже при выявлении таких различий и успешной идентификации дельты и мультибита, выявленные различия будут в пользу мультибита (тезис 2).
Собственно, с чего начался весь наш словесный диспут, с того, что мне "резануло" глаз словосочетание "дешевые однобитки" (почти как буржуазные недобитки), что прозвучало несколько надменно, снобски и вызвало соответствующую реакцию. Так как я считаю, что главное не тип ЦАП, а реализация, так сказать "надстройка", потому что имел возможность слушать (не так много, всего несколько) и как уже выше писал - не выявил для себя каких-то особых преимуществ мульты над дельтой, равно как и наоборот (то есть лично для меня сложилось так, что тип ЦАПа вообще особой роли не играет).
Исключительно об этом спич, а не про то, что кто-то там чего-то больше любит, атаки, песок, шляпа и прочая легендарная мифология MYST )
kosyakman, ничего подобного. Я упоминал в тексте совсем иное словосочетание, а именно "однобитное "барахло" за немалые деньги"
А Вы сразу "(вж)баном" угрожаете!:D
И вообще речь шла о "бюджетном мультибите" для масс, как о призрачной надежде для страждущих меломанов...:closedey:
Ну хорошо, возможно я не так понял. В этом случае приношу извинения. Не удержался. Что касается мультибита в портативе - я не очень понимаю зачем он нужен, хотя (уж не знаю, по совпадению или с какой-то закономерностью!) самый мой любимый портативный плеер как раз мультибитный (Hifiman 801). Впрочем, без доработки со стороны Сергея он так бы и остался нишевым продуктом. Ибо готов согласиться, что в стоке (без FSM) его звучание на данный момент вряд ли может претендовать на "top".
А вот Вы, когда в супермаркете находитесь, где очереди быстрее и качественнее обрабатываются, там где один кассир или несколько!? :huh:
И вот ещё, что... Объясните пожалуйста, как один единственный бюджетный мультибит смог завоевать такую большую популярность и спрос, когда на рынке большое количество однобитного портатива!? Много ли однобитных решений могут похвастаться тем же успехом, которым пользуется уже практически пожилой "мужичок"!?:)
Решительно не понимаю о чем вы говорите, и милостиво прошу разрешения откланяться.
А что тут непонятного. ЦАП переводится как цифро-аналоговый преобразователь.
Сигнал в виде тока и напряжения ,выражающийся программным способом в ноликах и единичках(двоичная система счисления, которая в дальнейшем для простоты написания программного кода используется как шестнадцатиричная), преобразуется в сигнал аналоговый(тот же самый электрический импульс, но уже на выходе ЦАП), который в свою очередь при помощи усиления передаётся на выход самого устройства, а дальше на акустику, которая в свою очередь, преобразует данный импульс в воздушные колебания.:)
Огромный массив ноликов и единичек - это покупатели в супермаркете. А кассиры - своего рода преобразователи товара в деньги:) и представляют собой пропускную способность супермаркета. Чем больше кассиров, тем быстрее и качественнее будет обработан массив покупателей.
ну для начала выдайте цифры продаж мужика, сколько продали их по миру. А потом надо сравнить с дельтами. Но что то мне подсказывает, что сий легендарный портамультибит сольёт всухую в этом отношении любому поделию на кодеке:D и дельты тоже. какие нить айпод шафл покажут реультат более внушительный.
Allary, а кто Вам сказал что популярность того или иного продукта выражается в продажах!?:D
Скажите, много ли продали Cayin N6 всего, с учётом его немалой стоимости!? А сколько ценителей данного плеера и даже тех(я, к примеру:)) у кого его нет и который он никогда не покупал?!:)
И ещё момент, с чего Вы вдруг решили, что такой продукт, как аудиофильский портатив(АП) нацелен на массы людей!? Многих вполне устраивают дешёвенькие мп3 плеера(и такая же акустика), и эти "многие" просто никогда не поймут, не оценят или того проще, не столкунтся с АП, в принципе!?
это смешно. Ценителей сих девайсов на порядки меньше, чем ценителей дешманкодекплееров. Да большая часть тех, кто в принципе слушает музыку на портативе ничего не слышала ни о мужике, ни о голде, ни о Н6. Просто не надо себя натягивать на глобус. Ваши взгляды большинство меломанов не разделяет. поэтому не делайте громких заявлений, особенно в части легендарный. на легендарный вам до сих пор почти кто угодно скажет walkman, а о мужике даже не вспомнит.
Allary, no comments
P.S. С чего Вы вдруг решили, что массы могут быть определяющим фактором в том или ином выборе!? Демократия!?
Толпа определяет что верно, а что нет!?:D
И да, найдите в моих постах слово "легендарный"... Удачи!:)
тут я согласен
в своем предыдущем посте я писал про легкий тест, который устраивал! так вот, разницу в подачах товарищи выявляли всегда, но никто не мог сказать что есть что, и что звучит лучше!
Только что с двумя товарищами провел такой же тест на Лоту и 801ФСМ. Так вот никто, само собой, не понял где мультибит))) Одному зашел Лоту, второму вообще ничто - " чуть лучше мобилы", сказал так :D
а мне он и в стоке понравился :D
---------- Добавлено в 12:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:15 ----------
тут ..реально долгий разговор и куча нюансов. мне он очень нравится, но такой уж он реально самый популярный? А если раздобыть данные о продажах?
мне вот кажется, что 6хх становится нишевым сейчас все более ( даже если бы производство продолжалось ). Ну кто из не "посвященных" будет покупать его на фоне Ибаццо и др???
---------- Добавлено в 12:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:17 ----------
с этим ,мне кажется, согласятся все!
---------- Добавлено в 12:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:18 ----------
Ниче се! для нас, сектантов, 6хх ОЧЕНЬ даже легендарный!
Большинство скажет Walkman, а элита скажет DISKMAN :D:D:D:D
Pathfinder09, популярность товаров выражается в продажах и том, что они на слуху (и из-за этого они больше продаются=становятся популярными).
И не выдумывайте, что мультибиты будут лучше из-за того, что у них сразу идет обработка 16 бит, а не разделение на 1 бит. Это Вам не гипертрейдин в процессорах.