Понял, спасибо:)
Вид для печати
[QUOTE=maxkur
е было таких игр ...[/QUOTE]
Дросселя еще поставьте. Заметно отличие. В устарс каждое питание им развязано.
Имхо к керамике 100 не стоит много подкидывать. Вроде бутерброды идеал типа 10 кратной разницы - 0.1+10+100литы. Или просто литы+0.1. Имхо к большой керамике не стоит подкидывать.
А я еще на питание оУ усила подкинул 100мкФ. Вроде мягче но уже перебор наверно. Динамика просаживается. Завтра сниму...
Думаю, уже начинает не хватать питания, слишком просаживается.
Конечно, это костыль, конечно-неудобный, но я, на это пошёл, ради наиболее полной реализации возможностей проигрывателя и ЦАПа. Поскольку я остановился на 2-х блочном варианте, докупил аналогичный зишану корпус. Убрал из зишана регулятор громкости, разъёмы и конденсаторы, с торца. Организовал качественный разъём, с торца, куда вывел выходы с ЦАПа и землю. Освободившееся место использовал для размещения 2-х дополнительных батарей для питания аналоговых цепей ЦАПа. Выйгрышь в звуке того стоит. Торцевую крышку использовал из покупного корпуса. Родную, использую для высококачественных, выносного ФНЧ и ушного УНЧ с питанием от 4-х литиевых аккумуляторов ёмкостью 800ма.... Пока этот вариант полностью не готов, но, у меня есть функционально аналогичный более габаритный и более качественный выносной блок. С ним, звучание "зишана" меня уже вполне устраивает.
Извини, но это уже не портатив! Это просто домашний переносной плеер размером с полкирпича. Думаю мало кого устроит такой вариант. Лучше организовать нормальное питание без дополнительных аккумуляторов (в hi-fi плеерах среднего и топового сегмента как то же решили проблему питания)!
Два, склеенных вместе, зишана меньше многих флешманов, рассматриваемых на этой ветке. Понимаю, что вариант не для каждого, но иначе организовать необходимое и чистое питание не получается. Это плата за качественный звук, при минимальных материальных затратах. Питание аналога от шуршунов меня никогда не устроит. В конце концов, длительность проигрывания удваивается.
Есть корпус 100х80х23 туда все влезет, хоть 4 аккум.Цитата:
И места для 2-х аккумуляторов мало и для каждого нужно городить контроллер заряда.
Потом, кто мешает вытащить эти контроллера заряда наружу и сделать их принадлежностью зарядного устройства. Место еще освободится.
А вывод сего - надо делать свой цап и не мучится с этим недоделанным.
А никто и не собирается из Z2 делать звук уровня стационара! Достаточно довести его примерно до уровня начального среднего диапазона hi-fi плееров типа xduoo x10 и аналогичных или zishan dsd на ak4490. Т.е поднять качество звука на один уровень выше по сравнению со стоковым его звучанием.
Обвязка не проблема, а вот с кварцами сложнее. Плеер с 2-мя кварцами собирается сделать товарищ s.lyra и возможно поделится своими наработками.
Да и не всем нужно 2 кварца, достаточно подобрать кварц с такой частотой, чтобы без передискредитации или с минимальными потерями играл flac 16 бит 44кГц и все! Подавляющее большинство музыки можно найти только в таком формате, да и чтобы услышать разницу с более качественной записью (24 бит, 32бит, dsd) нужны довольно дорогие наушники стоимостью от 150-200$.
Увидеть бы еще это чудо. На фото. С питанием "не от шаршунов", с выпаянным фнч и емкостями конскими где они не надо...
По поводу аккумуляторного питания и импульсных БП, я как-то сравнивал, 5в БП. Лучше всего звук был с навернутым линейным БП, потом импульсник от смарта mi, потом простой линейник и аккумы в конце.... После этого я меньше верю стереотипам и форумам типа сундука, где малограмотные филы перетыкают все полностью "от балды" и без понятия...
Плоский, миниатюрный такой разъёмчик на 9 ножек с корпусом из карболита, контакты папы и мамы цилиндрические, позолоченные, выводы прямые 1,5см. Лень копаться в справочниках.
Вы меня не поняли. Я вывел наружу, с торца, где расположен выключатель, аналоговые балансные выходы прямо с ЦАПа+землю, которую планирую развязать гальванически от ФНЧ и УНЧ.
Первый раз слышу бред, что питание от шуршунов лучше, для звука, чем питание от аккумуляторов!
\
Бред Вы таки пишете а импульсные БП весьма разные и применяются в т.ч и в хай-енд аудиотехнике.
Мне немного удивительно было что крохотная зарядка MI работала лучше линейного БП на 7805, не самого поганого...
Аккумы я таскал и подключал в том числе и к стационару цап. Бред это все, что они лучше... Есть у них + и -. Хороший БП лучше и гОООраздо компактнее.
Уважаемые форумчане, несколько страниц назад мелькал корпус для замены к Zishan, со скруглёнными углами и всего двумя частями, кто в курсе, что из этого вышло?
только аналогичный был вроде.
https://www.aliexpress.com/item/Blac...460.0.0.040Fh7
еще есть 58*24*80 как от zishan dsd но чот во всех лотах доставка дороже корпуса