Информация по модификации HM801 теперь здесь.
Вид для печати
Информация по модификации HM801 теперь здесь.
При использовании регулятора громкости слышится шум и треск, через какую то долю секунды он проходит. При минимальном уровне громкости все равно слышно музыку, иногда только в одном канале. Так должно быть или регулятор с браком?
Я когда брал на прослушку при минимальном уровне громкости или вообще когда звук выключен,тоже было потрескивание.Я сначала испугался,но Вадим меня успокоил.Насчет одного канала не вспомню.
ruslanbass, такое может быть вполне с низкоомными и высокочувствительными наушниками. У меня так на Ритмиксах - даже когда регулятор на нуле, есть очень тихий звук с дисбалансом каналов. Так и должно быть, не брак, а на счет потрескиваний - у меня, например, трещит, если я забыл переключить с DAC на player, а если не забыл, то не трещит. Еще трещать может разъем наушниковый при повороте наушников - тут уж либо в джеке беда, либо в разъеме.
Спасибо откликнувшимся. Кажись разобрался. По поводу звука только в одном канале на минимальной громкости- это, как правильнее подметил Эдгар Каксис, банальный дисбаланс. А треск- результат "болтания" джека, что хорошо слышно когда он прокручивается.
Осилил почти всю тему по 801му.
Сделал мод стандартного усилка st2, предложенный Михаилом sanmigelем. Его тут Дима продавал.
Что сделал: 1. Выкусил кусачками 6 элементов (по 3 в каждом канале) 2. закоротил столько же. ВСЕ!
Прослушивание пока на ре0.
После (1) уже деталей столько прилетело, что в первое время я с ужасом подумал: "Где мой теплый ламповый мультибит?(" Но потом успокоился и понял, что просто звуков стало больше, а все остальные преимушества перед сигмой остались.
После (2), кстати коротил не пайкой, а токопроводящим клеем, т. к. не спец и промахавшись цельный час над одним элементом забил и купил клей с содержанием серебра (что выяснилось после). Появились такие тембры, что слушая ноктюрн Шопена от звука рояля я чуть не прослезился.
Сижу перетыкаю выставленные на одну громкость усил и линейку и не понимаю как, но усил звучит лучше! Линейка как будто затянута совсем тонко, но все же поволокой. Из-за нее не так эмоциональны тембры (например, чуть смазываются резкие нажатия на клавишу рояля).
Может это связано с тем, что линейка не до конца раскачивает ре0?
Выражаю огромную благодарность Михаилу! и в связи с этим не понимаю зачем нужны геймы и симки? Почему Фангушка изначально замылил такую красоту - понимаю.
С помощью LCD-2 сравнить усилки? Таковых у меня нет (усилков).
Скажите прямо к чему Вы клоните. Зачем эти пафосные туманные фразы?
*high, Вы правы - от серединки и верха прет! Низ стал не настолько напористым и на ре0. Но пишут, что в ст2 его много изначально. Теперь слушая 801ый трудно чем либо заниматься параллельно, так как музыка сильно отвлекает своей реальностью. Как будто находишься среди воспроизводимых звуков, а не где-то там.
Вы слушали мод Михаила?
А по поводу лсд2 думаю, что их со стационарного усилка надо слушать или баланса на крайний случай. Есть тдс7 моденные.
Если речь о зелёном усилке (а не дискретном синем), то там стоит очень певучий, что ли, ОУ, восторг понять могу. Мод не слушал. Если речь о синем, то восторг понять не могу. :)
Вообще ориентиром служил мод Гейма, и даже он казался предпочтительнее Симки, пока не была задействована тяжёлая наушниковая артиллерия. Решки отыгрывали не с такой большой разницей. Симмка всё расставила по местам. Инструменты живые, телесные, дышат, вибрируют и резонируют (о, форте пьяно!). Информативность в низкочастотной области оказалась ошарашивающей.
Да и Симмке рано говорить. Ждём второй этап модификации, а у Сергея там всё жутко взаимосвязано - вроде можно ожидать иной характер звука по динамической характеристике (для этих целей Михаил и Симмку модил, в общем-то). Пока Симмку ругают, что нединамично, мол, играет.
*high, там одинаковый опер в обоих усилках - lt 819. У них вообще все элементы, какие смог рассмотреть одинаковые. К слову, Михаил менял этот опер на свой фирменный, но как он мне говорил - эффекта не услышал.
Заметил, что усилок стал дико нагреваться.
---------- Добавлено в 21:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:41 ----------
Хотя нет. От аккума не греется.
Форумчане подскажите,если я куплю гарантию на 801й,я могу поменять испорченный на новый, даже если не я первый хозяин плеера,и плеер открывался?Спасибо!
Слушаю теперь модифицированный усилок с фостексами моденными (не только демпферирование, но и сам драйвер - разрабы жгуут). Отписался в ветке по фостексам. Почему их так все ругают? Модифицированные играют на уровне изодинамов от хфм + закрытые.
Так вот теперь стало слышно, что стоковый усилок перекачен басом. Через пол часа максимум в фостексах от него начинает болеть голова. Теперь понял, что у ре0 его немного не хватает, а сток это компенсирует.
В мод Михаила кажется можно слушать бесконечно. Звук настолько чистый и естественный, что даже на большой громкости не напрягает.
---------- Добавлено в 22:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:34 ----------
Вывод должен быть такой - Ждем усилок от Михаила!
Прошу совета.
По ряду независящих от меня причин не могу "завести" себе стационар более менее приличного качества. Пока планирую использовать в качестве ЦАП плеер hifiman 801. Вопрос к знающим- возможно ли повысить качество звучания этого плеера подключением сторонних портативных усилителей? Или по другому- меня интересует отдельный портативный усилитель, в связке с которым можно добиться существенного улучшения звука относительно 801 с стоковыми усилителями. Наушники в связку предполагаются динамические накладные (150-250ом) или изодинамика средней ценовой категории (hifiman he 500 или he 4). Пока рассматриваю устройства такого или такого типа. Есть ли в этой идее практический смысл?
ну может в lisa III смысл и был бы. А так... баланса, думаю, будет достаточно. Хотя... можно попробовать из RSA SR-71.
я имел в виду иное. после модификации Сергея самого плеера, 801 с Симмкартой должен иначе заиграть: камень предкновения не в Симмкарте, а в 801. Мод Михаила - это мод усилителя в обход мода самого плеера. Усилок Михаила не нужен, это как 5 колесо в телеге. В смысле, "колесо" не априори хуже, просто уже не нужно. Сергей делал усилок под дальнейшую модификацию 801, все узлы увязал, а Михаил модификацию 801 делать вроде как не собирется.
---------- Добавлено в 02:34 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:28 ----------
Моё мнение, что нет.
Усилитель нужен более высоко класса. А так вы превращаете монолитный портатив в непортативный бутерброд без (лично моё мнение) заметного выигрыша в качестве а даже мощи.
Вот Рома что-то делает новое, портативный усилок для HE-6 / 4. Это уже интересней.
Пока с отзывами о звучании сей карточки не густо. К тому же одни говорят что в балансе есть смысл, другие говорят- что нет. К примеру- использует человек с 801 yuin g1a, что ему даст балансная карточка в сравнении с стоковыми усилителями?
То есть между родными усилительными картами и более дорогими портативными усилками не будет большой разницы в звуке?
А еще интересней было бы наконец то увидеть его плеер. Мультибитный, с "правильным" цапом, с хорошим усилителем. Эх мечты-мечты...
1. Смысл будет, если заменить у Юинов провод (и штеккер соответственно) на балансный. Я именно так и сделал. Эффект даже лучше, чем ожидал.
2. Конечно, будет - если использовать топовый портативный усилитель. Только какой в этом смысл - достаточно крупный плейер+крупный и тяжелый усилитель, разве что дома слушать.
3. Это да, было бы очень интересно. А вот зачем портативный (!) усилитель для НЕ-6 - по улице в них ходить? Для таких "тяжелых" наушиков и усилитель нужен соответствующий - с нормальными трансформаторами и обвязкой+хороший регулятор громкости+качественные разъемы.