Цитата:
Так, дополз. И как обещал, кратко суммирую впечатления.
Софт доуп какими-то более попсовыми мне показались. Более наполненные, более телесные, но бас при этом какой-то несколько более размазанный, более аморфный. Хотя его реально гораздо больше даже на непрогретых ещё ушах. Звучит это комфортнее, привычнее. НСЧ тоже более выраженные, есть ощущение что мужики, если вы решите послушать их пение, будут очень мускулинными и яйцастыми. Но это предположение, так как выслушивал на джазе с акустическими инструментами и никто ничего не пел. Верхе оставляют впечатление более подобранных и чем-то укутанных, но это о дальних скорее и не усиленных, не прошедших через колонки. И еще - на новых, софт доупах можно слушать рок. Даже не самым лучшим образом записанный. На первых делать это было сложновато.
В целом звучание софт доупов лучше подходит для монетизации, мне кажется, оно более приземлённое, ближе к звучанию, которое привычно и востребовано в среде широких меломанских масс. Всё мягко (и верх и низы), приятно, залетает в уши на ура. Я бы скоммуниздил название у Роберта Тиммса (в просторечии - Боб) из IMR Acoustics и назвал их EDP (Every Day Planar).
Старые доупы отличаются гораздо более хай-эндным (экскъюз май френч), аудиофильским звучанием. Они суше, точнее, более аналитические и более детализированные в своей подаче. Она не так комфортна, уже спектр музыкальных жанров и контента как такового, пригодного для употребления и наслаждения на них, но более изысканна и филигранна. Я был бы готов слушать и те, и другие, меняя их в зависимости от того, что хочется послушать.
И шок-впечатление! Главная неожиданность, главный результат прослушивания и сравнения.
Личные доупы Макса НАМНОГО лучше, чем мои. Они телесные и басовитые, но не теряя сухости и артикулированности. Они мягко-бархатные и упруго-очерченные одновременно. Я не заметил существенной разницы в верхней половине ачх, она дивная и софт варианту до нее как раком до Монтенегро. Но боже, как всё иначе, вкуснее, естественнее звучит на паре Макса. Меня, похоже, обманули. Я хочу так-же и тут же оставляю заявку на модернизацию, доработку и ТО, если требуется. У меня даже мелькнула мысль - да не отдам ни хрена. Никто и не заметит, а потом ищи ветра в поле. Но увы. Фокус не проходной, всё сразу видно. На паре Макса лефт & райт синий и красный, а у меня оба черные. Может в этом дело?
Если серьёзно, то я сражён под корень тем, насколько пара Создателя звучит лучше, чем моя. В ней всё лучшее и от старых, и от новых, софтовых доупов и именно так должны звучать ТРУ ДОУПы. Я понимаю, так и должно быть, хозяин - барин, как задумал, так и сделал. Но очень хочется чтобы у меня было так же.
Не могу дать никакого адекватного однозначно совета, куда рулить дальше. С одной стороны, понимаю, что софт вариант более маркетабелен и легче должен поддаваться продвижению (поспеть бы за спросом!). Если ещё назначить им более гуманную цену, не более 500$ в эквиваленте, что является и неким психологическим барьером, то они обречены на успех, имхо. Но тогда нужно доводить все модели, выпускаемые по технологии первых доупов, до уровня личного экземпляра Создателя, ориентируя их на более взыскательную и требовательную аудиторию, возможно, и с более высоким ценником, который потребует неких приличиствующих хай-эндному аудиофильскому продукту украшательств (шеллы, кабеля, упаковка и пр. закидоны).
А может это просто мой бред и не надо растекаться мыслью по древу, а просто довести все выпускаемые ушки до хардкорного референсного авторского уровня и все! Я был бы счастлив иметь такие уши.
Итак, вопрос - что я должен сделать, чтобы мой экземпляр звучал так же, как и авторский?
P.S. слушал на Onkyo Granbeat и QLS 361. Подача Онкио мне кажется более правильной, более хай-эндной, дури мало - на 50-55/60. Кулс качает с хорошим запасом, 50-70/100, но без утончённости Онкие. Всё равно приятно. Ну и запас мощности.
P.P.S Прошу извинить за длинную байду и возможные опечатки