sebox, 7 nines - степень очистки, occ - технология литья\очистки
Вид для печати
sebox, 7 nines - степень очистки, occ - технология литья\очистки
sebox, а сток чем не устраивал? Просто по ссылке, чет он ничем не лучше.
БЛИН, спецом чисто медный заказывал, никаких "серебрений", "золочений" и прочего... И, все таки, что бы жил было побольше.
Сток я вообще один час слушал, как только уши пришли. К стоку у меня чисто внешнее недоверие, я не верю, что там, в стоковом, есть достаточное количество меди и серебрение там сомнительное, как мне кажется.
А мы точно про один и тот же кабель разговариваем? Я про вот этот веду речь. Восемь ядер из чистейшей монокристаллической меди, жилки судя по фото достаточно толстенькие. Разве этот кабель по-вашему ни чем не лучше стокового?
Да, это так. Но, разве где-то такое когда нибудь указывалось, что жила из монокристаллического серебра, протянутая по технологии OCC? Може я чего-то пропустил? Просто не помню, чтобы хоть раз где-то такое встречал.
Просто странно для наушников, у которых есть
проблемы с пиками на ВЧ и верхней СЧ, иметь кабель с серебрением.
Тем более, что эти "проблемы" со звуком сильно преувеличены и на грани нюансов (а только такие может решить новый кабель)
медь может помочь со сглаживанием АЧХ.
Дык и я с этим согласен полностью! Кабель, мнения о котором я спрашиваю, полностью медный, без всякого серебрения. Он в два раза толще моего нынешнего, тоже медного. Ожидаю услышать какие-то изменения с увеличением сечения вдвое. От монокристалличности ожидаю на много меньше. Точнее, вообще ни чего не ожидаю. Умом понимаю - все, что смогу услышать это будет в области контроля НЧ. И больше ни чего.
Мне в нём не нравятся ммсх-папы - я давно брал с такими дешёвый кабель для 5-ых Юнек, они мне испортили обе мамы (разведя центральный контакт)
https://ru.aliexpress.com/item/1-2/3...274233edLevqsJ
sebox, продавцы, как правило, такого не пишут. данные о проводнике может предоставить производитель, но продавцов это не интересует.
а что там про "недостаточное количество меди" в стоковом кабеле? толщина что ли не устраивает?
Толщина вместе с оболочкой вроде нормальная, сомнения вызвали именно сами жилки. Чего-то мне показалось, что эти жилки сделаны из фольги и они обмотаны поверх несущего капронового шнура. Я конечно же могу ошибаться, в лупу его не разглядывал, а сейчас под рукой его нету, чтоб посмотреть пристальнее. Но, этот стоковый кабель показался очень уж легким и мягким. И потом, если посмотреть на цены нормального посеребеного 8-ми ядерного кабеля, то они будут на уровне половины цены пятерок. Неужели изя положил в комплект такой же не дешевый кабель? Не знаю... возможно мое предубеждение к стоковому кабелю абсолютно безосновательно. Но, просто вот сложилось такое впечатление и все, хоть тресни.
Вот мой кастом от ерсониксов и стоковый кабель 5. В кастоме меди по ощущениям раза в 1,5 больше.
sebox, просто эти "ядра" могут быть с разным количеством жилок и их толщина тоже может быть разной.
У китайцев все хитро обычно сделано, толщину кабеля часто догоняют толщиной прозрачной изоляции, нужно действительно смотреть вес изделия.
Уже зеленка полезла:) На моем стоковом гибриде от магаоси пока все норм, и кастомный посеребряный баланс пока вроде не зеленеет.
И на что эта зеленка может принципиально повлиять?
На звук, на долговечность? Видимо, негерметичное соединение и туда попадает пот или другая причина?
Когда-нибудь видели серебряную посуду? У меня от пробабушки несколько чайных ложек царских времен осталось, так вот , если не чистить они становятся черными. А здесь тонкий слой серебра микроны толщиной и снизу медь, которая тоже темнеет от окислов, видимо реакция происходит, гальванический эффект я тоже не исключаю, на наушники идет модулированный сигнал. На звук, думаю, влиять не должно.
Да насчет гальваники и окислов я в курсе, просто было неясно, жалобы на зелень - это просто эстетика или
на что то влияет в плане звука/надежности.
Ну... что народ, прикупил я Yinyoo H5 зелененькие :-)
Что могу сказать: хорошие ушки в самом деле. Конечно, это не фиты, но шуркам моим 535 и вестонам 4r до них далеко. Молодцы!
По звуку: на громкости ниже средней достаточно всё ровно и красиво. Приближаясь к максимуму (в моем понимании) пик по верхам дает знать - в сибилянты не срываются, но на грани.
По нч просадка у меня получилась знатная, но прижав наушники к ушам, он прорезался - надо насадки подбирать однозначно. Саб завален, но для арматуры это норма, - я его мало где слышал.
По детальности и прочим тонким материям пока промолчу, так как нужно послушать подольше и повнимательнее. Как-то так...
Продал я значит 8-ки. Вернулся к 5-ам и знаете, какие они КРИВЫЕ! =) сыпят везде где только можно. Но звук легкий и веселый =)
Назовите хоть одни не "кривые " наушники из IEM, вот прямо чтоб все было идеально, и АЧХ и шеллы и кабель и звук.
Я тут недавно по обзорам Царей прошелся (64 AUDIO U18 Tzar), так кроме фильтров APEX ничего интересного в конструкции не увидел, кабель, по виду, вообще дешман, о-о-очень напоминает таковой от KZ :) А ведь больше пяти американских кусков стоят.
https://btest.ru/reviews/obzor_vnutr...rdcem_v_grudi/
Откуда в обзоре взяли цену 2900$ я не знаю. нашел только за 5400$, их вообще мало где продают https://www.ebay.com/itm/BRAND-NEW-6...oAAOSwQbhahvtv