mr.mercedes, приплыли((это что же получается., в итоге слабоват плеер(
Вид для печати
mr.mercedes, приплыли((это что же получается., в итоге слабоват плеер(
На Баерах DT250/80 слушаю до 20 единиц громкости (меньше половины шкалы), мне спокойно хватает (16-17), но это дома.
Всегда включен High gain.
так вот я сначала обрадовался,когда пободные коменты видел,что якобы запас приличный и что некоторым половины шкалы хватает,но по факту,если привыкли слушать громко,то почти впритык будет. есть такой вот нюанс. хотя hd215 это не лучший образец для примера пожалуй
На Fidelio X1 на лоу гейне слушал на 23-25 максимум, на хай больше 21 тяжело поднимать. У того же L&P L5Pro мощности намного меньше, я уже не говорю про L3... Ну и HD215 да, неочень.
Коллеги, а был ли у кого-нибудь опыт сравнения сабжа с iHifi800 (сток либо MM2)?
Задумываюсь о приобретении лотка, очень форм-фактор нравится.
LOTOO PAW 5000 MKII или Luxury & Precision L3 ?? что больше даст вау-эффект? от чего больше впечатлений? Интересует онли звук( юзабилити и все остальное побоку). Собираюсь переходить с Ap100 , на выбор только эти два аппарата
Sergiovp, дело вкуса, но я б лоток выбрал.
как по мне, от 5к2 вау эффекта быть не может, вот, например, от wm1a - другое дело :)
Хз, у меня от wm1z вау эффекта не было, а от лотка был. Кому что...
---------- Добавлено в 13:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:10 ----------
Я их слушал, да считаю... На L5Pro стоял режим ultra mega maxi high level gain. L5Pro мощнее чем L3 с небаланса, но чуть слабей либо такой же как L3 c баланса.
---------- Добавлено в 13:14 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:12 ----------
Смотря что вызывает у вас вау эффект, если кристальная чистота, сухость, точность - то L3, если натуральность, динамика и уровень вовлечённости в звук - то Lotoo.
---------- Добавлено в 13:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:14 ----------
У стока нет баса, ММ2 не слышал...
Melo Man, битая ссыль.
Ghost Dog,. Поправил :)
позвольте полюбопытствовать - какой из законов физики не позволяет мк2 звучать громче L5Pro?
конечно, чисто физически (судя по заявленным величинам мощности на нагрузку 32 ома) в небалансном режиме мк2 на выходе имеет максимальное 2.2Vrms, а L5Pro 2.4Vrms. но у него есть балансный режим.
кроме прочего есть еще и субъективное восприятие громкости, которое сильно зависит от тоналки.
Привет,земляк!
Я всего лишь имел в виду,что в маленьком корпусе сложно разместить мощный усилок как в Лушпе или Кулсе
И никто не отменял рост искажений на сложной нагрузке с лопухами в маленьких плеерах из за банальной просадки по питанию.
Чудес не бывает:)
А сравнивать циферки - это любимое развлечение форумчан,маркетологи этим вовсю пользуются.
Poggod,
Про dacportHD сказать ничего не могу,не слышал
В плеерах размер имеет значение всеже,убеждался не раз,особенно если речь идёт о прокачке крупных"лопухов"
Не обязательно бОльшую часть корпуса в плеере должен занимать усилок,важна ещё его обвязка,например ёмкие конденсаторы,обеспечивающие стабильность питания,занимают немало места и тд
А стабильность питания выходных каскадов как раз важна при подключении лопухов например,где нужно контролировать крупный 50-60мм диффузор,грубо говоря"разгонять его и резко тормозить"для этого нужна высокая стабильная и чистая мощность.
И у меня большие сомнения,что Лоток может померяться силами с крупными кирпичами типа Кулса,Колора.
"Пинать"полноразмеры не самая простая задача,думаю его стихия это Иемы.
Но при случае обязательно заценю лотка:)
Если я правильно понимаю, его можно будет использовать как транспорт для внешнего ЦАПа ?