-
Re: Хорошее кино, которое стоит посмотреть
Оруэл — нет, потому что его антиутопия — это цельная модель, которая важна в том числе сама по себе, а остальные перечисленные — да, именно бедность ... в сравнении с Достоевским конечно
---------- Добавлено в 11:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:35 ----------
про звездные пути / войны / вавилоны — это вообще жвачка :)
-
Re: Хорошее кино, которое стоит посмотреть
Цитата:
Сообщение от
iMacAverage
Оруэл — нет, потому что его антиутопия — это цельная модель, которая важна в том числе сама по себе, а остальные перечисленные — да, именно бедность ... в сравнении с Достоевским конечно
---------- Добавлено в 11:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:35 ----------
про звездные пути / войны / вавилоны — это вообще жвачка :)
А Вы что собственно сравниваете, литературные жанры антиутопии и психологического реализма, или талант Достоевского с талантом Оруэлла? И то и другое - странные занятия. Есть сколько угодно бездарных реалистов, а есть антиутопист Свифт.
-
Re: Хорошее кино, которое стоит посмотреть
«Мой маленький друг Грильдриг, вы произнесли удивительнейший панегирик вашему отечеству; вы ясно доказали, что невежество, леность и порок являются подчас единственными качествами, присущими законодателю; что законы лучше всего объясняются, истолковываются и применяются на практике теми, кто более всего заинтересован и способен извращать, запутывать и обходить их.
В ваших учреждениях я усматриваю черты, которые в своей основе, может быть, и терпимы, но они наполовину истреблены, а в остальной своей части совершенно замараны и осквернены. Из сказанного вами не видно, чтобы для занятия у вас высокого положения требовалось обладание какими-нибудь достоинствами; еще менее видно, чтобы люди жаловались высокими званиями на основании их добродетелей, чтобы духовенство получало повышение за свое благочестие или ученость, военные — за свою храбрость и благородное поведение, судьи — за свою неподкупность, сенаторы — за любовь к отечеству и государственные советники — за свою мудрость.
Что касается вас самого (продолжал король), проведшего большую часть жизни в путешествиях, то я расположен думать, что до сих пор вам удалось избегнуть многих пороков вашей страны. Но факты, отмеченные мной в вашем рассказе, а также ответы, которые мне с таким трудом удалось выжать и вытянуть из вас, не могут не привести меня к заключению, что большинство ваших соотечественников есть порода маленьких отвратительных гадов, самых зловредных из всех, какие когда-либо ползали по земной поверхности.»
(с) Джонатан Свифт. Путешествия Гулливера.
А в детстве казалось, что это детская такая сказочка :)
Правда в детстве я на мультик ориентировался.
-
Re: Хорошее кино, которое стоит посмотреть
ты, как и любой гуманитарий, слишком много уделяешь внимание форме, часто даже в ущерб содержанию :)
-
Re: Хорошее кино, которое стоит посмотреть
Цитата:
Сообщение от
iMacAverage
это вообще жвачка
С определённой точки зрения - безусловно. С другой стороны, отрицать влияние классических космических эпиков на развитие жанра несколько неразумно. :)
Завидую белой завистью людям, чьё воображение позволяет придумывать новые миры с таким грандиозным размахом.
Цитата:
Сообщение от
iMacAverage
ты, как и любой гуманитарий, слишком много уделяешь внимание форме, часто даже в ущерб содержанию
Минутощьку, возвращаясь к Интерстеллару: форма - спецэффекты, содержание - ??? :) О чём фильма, повторюсь?
-
Re: Хорошее кино, которое стоит посмотреть
та какие там спецэффекты вообще? разве что волны красивые ... а вот важность гравитации — это другое дело
-
Re: Хорошее кино, которое стоит посмотреть
-
Re: Хорошее кино, которое стоит посмотреть
Цитата:
Сообщение от
iMacAverage
Оруэл — нет, потому что его антиутопия — это цельная модель, которая важна в том числе сама по себе
Что такое "цельная модель" и что значит важна сама по себе? И почему более важна, чем "О дивный новый мир" Хаксли, к примеру?
Цитата:
Сообщение от
iMacAverage
остальные перечисленные — да, именно бедность ... в сравнении с Достоевским конечно
Я даже с вами вполне могу согласиться. Но проблема в том, что это лишь наше личное мнение, которое мы доказать никому не сможем, несмотря на то, что для нас это возможно очевидно, потому что это тоже самое, что сравнить Интерстеллар Нолана и Догвилль Фон Триера, и сказать, что талант последнего несоизмеримо выше. :)
-
Re: Хорошее кино, которое стоит посмотреть
и можно сравнить, и да Триер талантлевее Нолана
-
Re: Хорошее кино, которое стоит посмотреть
iMacAverage, так это не сравниваемое )) Где один , а где второй )
-
Re: Хорошее кино, которое стоит посмотреть
Цитата:
Сообщение от
iMacAverage
и можно сравнить, и да Триер талантлевее Нолана
Интерстеллар с Догвиллем? Не смешите! Зачем? :D
-
Re: Хорошее кино, которое стоит посмотреть
Цитата:
Сообщение от
Rivalg
"Сквозь горизонт" - Пола Андерсона
домучал .... типичный шаблонный ужастик 90—х ... религиозный подтекст — бред ... 6.7 — это ему еще и много, наверное большая часть голосов была в тех же 90тых
---------- Добавлено в 23:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:12 ----------
на счет сравнения фантастов с Достоевским я имел в виду, что все те, кто пишет соц фантастику — они то хотят писать реализм, просто таланта не хватает, т.е. прибегают к фантастике только чтобы создать себе необходимые условия, и в таких произведениях как раз количество фантастики обратно пропорционально таланту ... а фантасты, которые именно придумывают что то на основе научных теорий — это совсем другое
---------- Добавлено в 23:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:22 ----------
а 1984 — ну какая там фантастика? скорее гротеск ... а Дивный мир — это уже фантастика .... попсовая
-
Re: Хорошее кино, которое стоит посмотреть
Цитата:
Сообщение от
iMacAverage
все те, кто пишет соц фантастику — они то хотят писать реализм, просто таланта не хватает
Очень забавное мнение. :)
Примерно тоже самое, что сказать: Афекс Твин всегда хотел здорово играть на гитаре и петь, но у него не было для этого таланта, поэтому он начал делать электронную музыку. :)
-
Re: Хорошее кино, которое стоит посмотреть
Цитата:
Сообщение от
iMacAverage
а Дивный мир — это уже фантастика .... попсовая
Можете называть меня попсовичкой. :D
Оруэлл отвратителен тем, что уж больно, падла, прав. Хаксли... Надеюсь, не доживу.
Цитата:
Сообщение от
SoundKiller
Афекс Твин всегда хотел здорово играть на гитаре и петь, но у него не было для этого таланта, поэтому он начал делать электронную музыку
Ху ноуз. :D
-
Re: Хорошее кино, которое стоит посмотреть
А критики - это несостоявшиеся писатели/музыканты/художники, ддд. Как говорит один мой корейский друг "Меня уже тошнит от ваших стереотипов".
:D
-
Re: Хорошее кино, которое стоит посмотреть
Цитата:
Сообщение от
iMacAverage
на счет сравнения фантастов с Достоевским я имел в виду, что все те, кто пишет соц фантастику — они то хотят писать реализм, просто таланта не хватает, т.е. прибегают к фантастике только чтобы создать себе необходимые условия, и в таких произведениях как раз количество фантастики обратно пропорционально таланту ... а фантасты, которые именно придумывают что то на основе научных теорий — это совсем другое
Ну вот с таким утверждением (с массой оговорок) еще можно согласиться. Разве что не все "хотят писать реализм", но это их проблемы. Во всяком случае теперь понятно, что именно Вы имели в виду.
-
Re: Хорошее кино, которое стоит посмотреть
Цитата:
Сообщение от
kosyakman
А критики - это несостоявшиеся писатели/музыканты/художники, ддд..
критики - это совсем другое ... они ничего не производят - вообще ничего общего ...
-
Re: Хорошее кино, которое стоит посмотреть
Цитата:
Сообщение от
iMacAverage
критики - это совсем другое ... они ничего не производят
Учитывая количество шлака производимого, возможно, лучше просто критиковать, не производя ничего. :)
-
Re: Хорошее кино, которое стоит посмотреть
Костя вбросил так вбросил, второй день тема живёт и дышит. :D
-
Re: Хорошее кино, которое стоит посмотреть