есть один парень ... :-)
вывод о темности нормы я сделал после сравнительного прослушивания IT04 с QLS и нормы, по мне IT04 больше в свет, и с нормой прямо хорошо, а с кулсом прям ярчат :-)
Вид для печати
Заказал сабж. Приедет, сравню с каликсом.
На пощупать
Плеер пришёл в чёрном цвете. Комплект в сравнении с первым Кулсом явно побогаче, но и цена дороже! Дизайн хорош. Единственное, удобнее регулировать громкость колесом, а не кнопками, как здесь. Нажимаются кнопки тоже туговато (все кнопки) и они как бы слились с корпусом, т.е. утоплены, это сделано явно в угоду дизайна, а не управления, поэтому 360-ый мне в этом плане больше нравился.
Звук
Из магазина стояла прошивка APP 1.3.6. Отличная прошивка, звучание не жирное, стерильное, с хорошим разделением инструментов, построением пространства, сцены, без мягкотелости и вуали. APP 1.4.8 - звук жирный, ламповый, слитный, густой и массивный, с обрезкой ВЧ, каши нет, но и с разделением инструментов возникают проблемы, такой прокачанный вариант Hifiman 601 - для любителей такой подачи зайдёт хорошо. Мне звук не понравился. С помощью Foobar2000 произвёл конвертацию части коллекции из FLAC в WAV, чтобы оценить прошивку WAV 1.0.5, ведь Кларк указывал на то, что лишь WAV прошивки вытягивают максимально качественный звук из железа Кулса! Да, звук сильно лучше, в буквальном смысле, даже тяжелые мелодии звучат взрослее, чем в APP 1.3.6. Чуда конечно не бывает, и паршивые записи будут звучать также неубедительно, но и тут есть некоторые улучшения. Если сравнивать по уровню, то я бы поставил Кулс v2 на ступень ниже, чем MYST OCU1866+PortAmp 2, но выше или примерно наравне с простым MYST OCU1866. Плееры, которые в подписи, сравнивать не имеет смысла, они либо хуже, либо сильно хуже. Однозначно это топ!
Про наушники
А Гвозди 2 очень хорошие наушники, с этим плеером звучат достойно. Сейчас ищу подходящие мониторные наушники, желательно по цене не дороже 20 к., по мне, с акцентом на бас, но можно и студийный вариант без фанатизма. Как думаете, Fostex T50RP - неплохой вариант в паре с данным плеером или есть варианты получше, типа из простых динамов аля Phonon?
Спойлер:
LuckyWin, на ваших ушах все плееры будут звучать как окуб)
C чего вы это взяли? На каждом источнике звучат по-разному, всё же очевидно! И, кстати, эти наушники довольно тугие, потому-что смартфон Xiaomi Mi 8 и Samsung Note 9 я слушал на максимальной громкости и всё-равно было тихо. На 361-м я слушаю в диапазоне 35-45 из 100 на мощности High Voltage, Double High уже избыточен на таких же громкостях. Кто говорит, что не хватает баса и тёмный окрас, то тут также значит, что источник не даёт должного усиления, да и со светлостью подачи нет проблем, ВЧ если не искрят, то их более чем достаточно, к примеру, на прошивке APP 1.3.6. Уникальность этих ушек заключается в том, что они дают звук полноразмерных наушников и имеют компактный форм-фактор. Поэтому хочу в придачу попробовать изодинамические мониторные наушники. После Гвоздей любые динамические затычки воспринимаются очень негативно, их слушать невозможно.
Скажем так: они топчик, но с некоторыми оговорками. Например, Гвозди 1-ые на практически всех плеерах, которые у меня были (Фиио X5II, Мужик 603-ий, Канн) были зернистыми до безобразия и излишне крикливыми. С мм6 же они звучат не хуже труЪ мотиков, которые для меня являются одними из лучших среди IEM.
Гвозди 2-ые звучат отлично и по тоналке и по собранности только с балансным кабелем. Через обычную 3,5мм дырку я их слушать не могу: дико темный звук, не такое высокое разрешение и плотность нч, как в труЪ мотках.
Да я не в обиду, главное понимать, что слух у всех разный, разное строение ушных раковин и звук одних и тех же наушников воспринимается по-разному, тем более вкусы у всех разные. Раньше я не любил акцента на ВЧ, сейчас же, наоборот.
---------- Добавлено в 22:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:37 ----------
У меня такое же чувство бывает, когда источник паршивый, с 361-м звучание достаточно светлое, имхо, конечно, ВЧ предостаточно, и с басами проблем нет совершенно!
Ух, развели тут старую битву времен ванильного player.ru. Гвозди – хороший однодрайвер. И с 361 они играют достаточно прилично. Но, конечно, рассказы о том, как они заменяют полноразмерные наушники, сильно отдают прохладой :)
Как вам сказать, я, как раз, из сторонников звука динамических драйверов, так как арматурный звук, в большинстве случаев, для меня звучит неестественно, включая и мотики. Собственно, посыл моего шутливого вопроса был в том, что не стоит делать культа из еды отдельно взятых ушек, так как индивидуальное восприятие звука очень отличается само по себе, и вдвойне, если человек сильно привыкает к какой-то определенной подаче звука, и не факт, что идеальной, так как идеала, как такового, по сути тоже нет, учитывая многообразие вкусов.
Спасибо за информацию. Слушал' но даже не знаю какой номер. Не понял их....... Может в этом дело..... Но также абсолютно не понимаю причину такого хайпа вокруг них..... Типа лучшие уши в мире..... Узники выдуманного мира ???
Отправлено с моего SM-N950F через Tapatalk
---------- Добавлено в 10:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:50 ----------
Спасибо за интересное описание плейера' обязательно теперь послушаю на WAV. Регулировка звука конечно колесом удобнее. Но у меня' со временем' кнопки стали мягче' на чехле появились микро углубления. И звук теперь могу регулировать на ощупь. С переменным конечно успехом' так как микро. В плеере' для полноты счастья' не хватает возможности удалять треки.
Отправлено с моего SM-N950F через Tapatalk
Вообщем, вкусил еще пару дней этот плеер с прошивкой WAV 1.0.5. Слушаю сейчас практически только рок, довольно тяжелый и сложный - это шедевр! Это первый плеер, когда рушится барьер между дельта и мультибит!!! Беру свои слова обратно, где я говорил, что дельта не может звучать лучше или на равных с мультибитом. Надо будет послушать другие стили музыки, но на роке это просто мега-топ. Мне даже больше нравится звук 361-го, чем бутерброда из ОКУБа и ПортАмпа 2, переслушивая знакомые мелодии, кайфуешь от драйва и мощи этого плеера и удивляешься, как может выдавать такой звук столь небольшое устройство. Этот плеер у меня точно надолго! У него нет проблем ни с НЧ, ни с СЧ, ни с ВЧ. Я не любил, когда подача светлая и много ВЧ, но этот плеер перевернул мои представления о светлой подаче, вернее о балансе во всем частотном диапазоне. Если вы хотите послушать по-настоящему стоящее устройство - обязательно обратите внимание на QLS QA-361, меломан вы или аудиофил, без разницы)
У старого Кулса басы были понакачанней, вызывая эйфорию в первое время, да и в какой-то степени привыкание у бассхэдов. Устройство в целом не универсальное - попса, фолк, джаз, где преобладал вокал, звучал классно, а вот современную электронику или зубодробильный рок мне не нравилось слушать. Звук получался тягачим.
Добрый день.
Подскажите, кто владеет QLS QA361. В настройках есть параметр "AMP", который может иметь значения: "Normal", "Large Current", "High Voltage" и "Double High". Если во время прослушивания музыки войти в режим меню и изменять этот параметр, то должно ли что-то происходить? Например, становиться громче слышно музыку в наушниках или изменяться значение уровня громкости в цифрах, как это происходит при изменении параметра "Gain" в меню, при переключении между "Low" и "High".
Я при переключении значений параметра "AMP" ничего не ощущаю.
Заранее спасибо. Прошивка 1.4.4. Наушники Hifiman HE 400i.