А, это да. У меня с Жениным аналогичная ситуация.
Вид для печати
Я просто был уверен, что если передается 1-0 то пофиг на проводник, но оказывается не так все просто, т.к. передача аудио это "поток"из 0 и 1, передача которых осуществляется по средствам изменения вольтажа, тем самым в дешевых проводниках точность передачи этого вольтажа страдает, соответственно возникает не точность при передаче этих самых нулей и единиц... От этого звук меняется не в лучшую сторону.
colt2025 ПОПРОБУЙТЕ КУПИТЬ К СМАРТУ ПЕРЕХОДНИК ОТГ И В НЕГО СИНИЙ ПРОВОД ДЛЯ СРАВНЕНИЯ С ВАШИМ КАБЕЛЕМ. А ВОБЩЕЕ МНЕ КАЖЕТЬСЯ САМЫЙ ПРАВИЛЬНЫЙ ВАРИАНТ ЭТО БРАТЬ ПЛЕЕР С Оптический SPDIF использует для передачи данных оптический кабель. Его входы и выходы выполнены на разъемах типа Toslink, которые закрываются заглушками, по которым очень легко узнать этот тип интерфейса. Оптический кабель совершенно не реагирует на магнитные поля, поскольку данные передаются в виде световых импульсов. Поэтому считается, что оптический интерфейс передачи цифровых данных гораздо лучше защищен от внешнего воздействия, чем коаксиальный. НАПРИМЕР КАК У Erik Lassard ПОСМОТРИТЕ ЕГО ПОСТ НА 17 СТР.ЗВУК БУДЕТ ЛУЧШЕ В ДВА РАЗА ЧЕМ СО СМАРТА.
Какие не дорогие плееры могут воспроизводитт дсд и передавать аудио по оптике?
Я СМОТРЮ В СТОРОНУ xDuoo X10T САМ ПОКА СЛУШАЮ СО СМАРТА В ЦЕЛЯХ ЭКОНОМИИ.
Алексей, у Вас есть возможность послушать сабж по оптике? Что скажите относительно разницы с юсб?
я слушаю по оптике, а раньше по usb.
звук по оптике лучше, но оптика оптике рознь, есть дешёвые, так вот, они могут ограничивать звук до 24/96. тк они в основном используют пластиковые проводники
у меня Supernova 7 Toslink 0,3м где используется боросиликатный проводник.
так вот, он не имеет ограничений и 24/192 и dsd / другое дело, что ifi не поддерживает по оптике dsd! да я его и не слушаю, за глаза и 16/44 lossless.
СЛУШАЛ xDuoo X10 ПО ОПТИКЕ С ОПТИЧЕСКИМ КОМПЛЕКТНЫМ КАБЕЛЕМ. 24/192 ИГРАЛ.А В xDuoo X10T ТОЖЕ ЕСТЬКОМПЛЕКТНЫЙ ОПТИЧЕСКИЙ КАБЕЛЬ.ВЫ ПРАВЫ 16/44 lossless. ХВАТАЕТ.
У вас черный ифи, а у меня при постоянном ношении с собой еще кнопки отваливаться начали. И как я написал чего-то там сгорело похоже. Поставил до РМЕ iFI micro iUSB 3.0 - все же волшебная коробочка, не знаю, что она с ЮСБ сигналом делает, но звук реально улучшается. Детальность не пропадает, но звук менее цифровой становится.
---------- Добавлено в 20:45 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:38 ----------
А ЮСБ кабель реально влияет на звук, я даже между хорошими слышу разницу. QED Reference - самый шикарный вариант. Когда его подключаешь объем подаваемой информации увеличивается. Но жесткий писец... У него нет ферритовых колец, зато феррит в оболочку по всей длине добавлен.
---------- Добавлено в 20:50 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:45 ----------
Я же писал, даже при подключении внешнего жесткого диска с аудио файлами по хорошему кабелю менялся звук. Правда разницу услышал только в OS X. В винде разницу не заметил. В OS X просто драйверы для USB 3.0 странные. Моджо там с DSD потоком глючит тоже.
Читаю и удивляюсь тем кто слышит разницу между usb проводами. Цифра она и в Африке цифра. Сигнал либо есть либо его нет. Кабель никак не может повлиять на звук. Смешно с таких людей. Аналоговый сигнал да, провод тут может вносить искажения,
но не когда по кабелю идёт цифра. Самовнушение огромная сила... Не пишите ерунду, не вводите других в заблуждение.
О, срыватели покровов подъехали.
для 95% скопирую из википедии
Цитата:
Особняком стоит метод isochronous, позволяющий зарезервировать часть полосы пропускания USB-шины для таких данных, как аудио или видео. Isochronous не поддерживает контроля целостности передачи (пакеты ACK и NACK не передаются), а значит, не предусмотрены повторы в случае ошибок: неверно принятые данные пропадают.
угу, совсем )
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=95:12:991#991
---------- Добавлено в 15:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:06 ----------
повторы не предусмотрены потому, что usb-audio не использует bulk
https://www.edn.com/design/consumer/...s-of-USB-Audio
---------- Добавлено в 15:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:13 ----------
а куды референс подключать то?
у ево AF нету (
http://www.qed.co.uk/hdmi-and-digital/digital-data.htm
С chord Hugo, есть кто сравнивал?
На серебристых никакого массового разбаланса не было, только если на высоком гейне ручку на минимум ставить. У меня их два было, последний второй год пашет без проблем.
Сравнивали ли с младшим братом iFi Nano iDSD Black Label ,в чем разница в звуке его с micro ?
В общем, находясь в Москве, поехал в один хороший магазин П.ру, где приобрел такой же девайс новый. По возвращении домой начал слушать и сравнивать со своим "разбалансным". То ли у меня пошла на спад паранойя, то ли с ушами что, то ли вдумчиво настройки покрутил. В итоге на обоих устройствах:
- на лопухах (Philips 895, Precide EM 2), power mode: Normal, IEMatch: Off, положение ручки громкости на 9 часов и далее, разбаланс не слышен
- на вставных (re zero, dita TE, fiio ex1) power mode: Eco, IEMatch: Off, положение ручки громкости на 9 часов и далее, разбаланс не слышен. Если поставить power mode: Normal, разбаланс исчезает где-то на 10 часах (на дите), но тут можно поиграться с iematch и снова вывести на 9 часов. 9 часов для меня - комфортный уровень прослушивания в тихом помещении.
Ну на ve asura 2 ясное дело, разбаланса нет в принципе ни каком уровне громкости :D
Сколько ни напрягал слух и не сравнивал, на 9 и более часах разбаланса не слышу, порой чудится наоборот, переход в правое ухо, но это уже ум за разум.
В каком-то хедфайевском обзоре читал, что разбаланс на малых уровнях громкости характерен для аналоговых регуляторов. Фича, а не баг.
Таким образом - проблему для себя считаю исчерпанной в полном объеме.
Спасибо Zowie за наводку на устройство и совет по настройке. XTOETO? тоже спасибо за поиск решения.
Задумывающимся о приобретении, но смущенных моими постами - смело говорю, можно брать, если только у вас не суперчуткие уши в сочетании со сверхчувствительными наушниками.