Re: Сборник песен с аудиофильским звуком
rumble100, в лучшем мастеринге, очевидно. Я же специально сборник с лучшим мастерингом в AAC залил, а с обычным - во FLAC, чтобы вы смогли все услышать сами. В таком варианте исключаются предвзятости насчет применения lossy-форматов. Послушайте, отпишетесь потом.
Re: Сборник песен с аудиофильским звуком
romario92, недавно посетила мысль сделать анализатор качества записи. Пока заставил себя написать 100 строк для проверки мат модели, показатели которые оно измеряет пока совсем альфа-версия, но в целом совпадает (как правило) с моим восприятием качества. Вот измерил сборники и плюс пара альбомов для сравнения. Первый столбец - общая оценка качества записи на основе компрессии и клипинга. Подчеркну, что это совсем альфа версия, если заставлю себя доделать, показатели (цифры) скорее всего сильно изменятся.
Первый трек понравился, даже в плохом качестве.
Re: Сборник песен с аудиофильским звуком
Цитата:
Сообщение от
AlexeyV
Первый трек понравился, даже в плохом качестве.
Да, согласен. Но такой плотный и однообразный звук долго нравится не может, со временем начнет давить на голову, если слушать в хороших аналитичных наушниках. В сравнении с записью из другого сборника чувствуется, что ВЧ сглажены и упрощены, хоть и не сыпят чрезмерно. Нету той легкости и непринужденности. К тому же, хорошо звучащий компрессированный материал найти еще сложнее, чем некомпрессированный.
Re: Сборник песен с аудиофильским звуком
romario92, не работают ваши ссылки: "Доступ с этого IP для данной ссылки невозможен". Можете залить на нормальную площадку типа Яндекс.Диск или Дропбокс?
Upd.: получилось скачать хитрым образом. А 801 мужик-то и не знает m4a, приплыли. :)
---------- Добавлено в 23:50 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:56 ----------
Цитата:
Сообщение от
romario92
Давно витала в голове мысль: собрать сборник для сравнения одних и тех же композиций, но с разным по качеству звука мастерингом и динамическим диапазоном. Так собственными ушами доподлинно можно услышать, чем обычный мастеринг отличается от аудифильского, и отличается ли вовсе. Вполне возможно, что ваши уши не придадут этой разнице большого значения, или же, например, не хватит разрешающей способности имеющегося аудио-тракта.
Записи отбирались таким образом, чтобы разница была слышна максимально явно и с самого начала треков; без излишне ласковых и нежных моментов, то и дело, сбивающих слушателя с толку. Жанры, естественно, используются тяжелые. Или утяжеленные, - как кому угодно. Сегодня скачал, чего не хватало, и отобрал композиции. В итоге, вышло два сборника. Решил делать именно по раздельности: в первую очередь, из-за ощутимо разнящейся громкости, во вторую - для большего привыкания к звуку отдельного сборника и, как следствие, большей вероятности услышать разницу.
Первый сборник (High Compressed) содержит треки в более обывательском качестве. Такие треки на просторах интернета можно встретить чаще всего, особенно, не заморачиваясь с их подбором. Второй (Low Compressed) - с более высоким динамическим диапазоном и другим мастерингом. Такое можно встретить реже (бывает и на CD), но в основном это - винил-рипы и так называемые "хайрезы".
Для желающих скачать быстро и с нормальных площадок:- High Compressed (dropbox, я.диск)
- Low Compressed (dropbox, я.диск)
Re: Сборник песен с аудиофильским звуком
Цитата:
Сообщение от
romario92
rumble100, в лучшем мастеринге, очевидно.
Это действительно оченно очевидно))
Вопрос был в следующем: Зачем калечить хорошие записи форматом с потерями?
Я вот местами слышу недостаток разрешения и сжатие на ВЧ и хотел бы получить сборник с хорошим мастерингом в лозлесс формате, а сборник с компрессией в лосси. Сейчас, имхо, вы не совсем логично использовали форматы.
А еще, хочу сказать вам огромное спасибо за ваши сборники с фанком и бестофбест. Вот бы их во флаке заиметь;)
Re: Сборник песен с аудиофильским звуком
Цитата:
Сообщение от
Chandler
не работают ваши ссылки: "Доступ с этого IP для данной ссылки невозможен"
У меня все качается и довольно быстро. Но спасибо, что залили на дополнительные зеркала.
Цитата:
Сообщение от
rumble100
Это действительно оченно очевидно))
Вопрос был в следующем: Зачем калечить хорошие записи форматом с потерями?
Я вот местами слышу недостаток разрешения и сжатие на ВЧ и хотел бы получить сборник с хорошим мастерингом в лозлесс формате, а сборник с компрессией в лосси. Сейчас, имхо, вы не совсем логично использовали форматы.
Вы судите предвзято, считая, что разница между lossless и lossy форматами важнее, чем отличия в качестве самого по себе мастеринга. А он в обоих сборниках разный. Еще раз повторюсь: в AAC залито специально, чтобы хотя бы попытаться показать, что хороший мастеринг важней, чем разница в lossless-lossy форматах. Вы хотите сказать, что сборник "High Compressed" звучит лучше и из-за того, что он залит во FLAC? А сборник "Low Compressed" звучит хуже из-за того, что он в AAC?
Re: Сборник песен с аудиофильским звуком
Разница в мастеринге определяющая, факт.
Паршиво записанный релиз и в DSD 5.6 Mhz будет звучать как говно на палочке в стеклянной баночке.
А нормальным записям 320 за глаза, всё равно ещё никто не смог услышать никакой разницы в слепом тесте (златоухих дельфинов с воплями "я так слышу" в расчёт можно не брать) =)
Re: Сборник песен с аудиофильским звуком
Можно сколько угодно рассуждать про отсутствие разницы между МР3 320 кб и флак в 6000 кб но его не услышит только тот кто в уши долбиться. Да, есть "дрым - ца - ца" которую слушают абсолютное большинство, так вот это дерьмо можно слушать и на китайском айпаде купленном за 3 доллара на алибабе, а вот пусть попробуют того же Элтона Джона, Лану Дэл Рэй, Диану Кралл, Эрика Клэптона, Ван Морисона, Диану Росс сначала на своей балалайке в МР3, а потом на моем Астел Керн 100 во Flac 24 bit - 96 Hz слух сразу "восстановится" ))))....
Re: Сборник песен с аудиофильским звуком
romario92, я понял суть вашего эксперимента. Понимаю, что вы хотели всем сказать. Можете просто дать те же сборники во флаке?(особенно интересуют фанк и бестотбест) Так как в отличие от таксебеухих староверов на "классике", которые в своих одиозных высказываниях в том числе отрицают влияние кабелей на звук, есть люди с нормальным слухом и современным оборудованием способным эту разницу подать вполне очевидно.
Еще раз попрошу: Если есть возможность, выложите, пожалуйста, сборники, которые вы сделали, во флаке. Спасибо.
Re: Сборник песен с аудиофильским звуком
Можно сколько угодно писать про разницу между 320 kbps и lossless, но всё это bullshit, пока златоух не пройдёт двойной слепой тест с результатом хотя бы просто более высоким, чем значение обычной вероятности.
До этого момента все подобные утверждения не более чем юношеские фантазии, помноженные на излишнюю самоуверенность.
P.S. Вообще довольно забавно наблюдать, как некогда достаточно скептичный (и потому - любимый) ресурс с подачи оголтелых "златоухов" превращается в филиал бесноватого доктора.
Естественно, производитель крайне заинтересован в том, чтобы существовали люди, которые слышат (или убеждают себя в том, что слышат, что в целом одно и то же) разницу в звучании конденсаторов, проводов и силовых кабелей. Поэтому всё это дерьмо очень активно поддерживается на площадках, ориентированных на продажу этого барахла. Смешно, когда взрослые, казалось бы, люди, на это легко ведутся, и начинают примерять на себя образ "мученика за веру".
Так и вижу образ сжигаемого глухой средневековой чернью на костре златовера, с обвитым вокруг шеи кабелем за 30000 рублей, вопиющего - "и всё таки, посеребрянка светлит звук!".
Приходится чтить традиции плеер.ру, и иногда охлаждать пыл подобных аколитов, даже если неверие молодости и прегрешность юности пытаются расшатать фундамент истинной веры.
:D
Re: Сборник песен с аудиофильским звуком
kosyakman, ваше мнение и позиция приняты. Спасибо вам.
romario92, очень надеюсь, что вы поделитесь флаками фанка и бестотфбест.
Re: Сборник песен с аудиофильским звуком
Вам тоже спасибо! Желаю Вам отличного звука и радости от музыки! В конце концов, это и есть наша конечная и самая главная цель.
Все споры ради неё и ведутся :)
Re: Сборник песен с аудиофильским звуком
Цитата:
Сообщение от
main muhin
Можно сколько угодно рассуждать про отсутствие разницы между МР3 320 кб и флак в 6000 кб но его не услышит только тот кто в уши долбиться. Да, есть "дрым - ца - ца" которую слушают абсолютное большинство, так вот это дерьмо можно слушать и на китайском айпаде купленном за 3 доллара на алибабе, а вот пусть попробуют того же Элтона Джона, Лану Дэл Рэй, Диану Кралл, Эрика Клэптона, Ван Морисона, Диану Росс сначала на своей балалайке в МР3, а потом на моем Астел Керн 100 во Flac 24 bit - 96 Hz слух сразу "восстановится" ))))....
вот радуют меня люди которые не слышат что весь Элтон джон записан просто хреново (и это мягко сказано), но зато прекрасно слышат разницу между мп3 и хайрезом, это конечно важнее!!!
Цитата:
Сообщение от
kosyakman
Можно сколько угодно писать про разницу между 320 kbps и lossless, но всё это bullshit, пока златоух не пройдёт двойной слепой тест с результатом хотя бы просто более высоким, чем значение обычной вероятности.
До этого момента все подобные утверждения не более чем юношеские фантазии, помноженные на излишнюю самоуверенность.
Даже если человек угадает такой тест, это говорит только о том что можно отличить 1 от 2 и не более и это не доказывает что 1 лучше 2 или наоборот.
Re: Сборник песен с аудиофильским звуком
Цитата:
Сообщение от
rumble100
Еще раз попрошу: Если есть возможность, выложите, пожалуйста, сборники, которые вы сделали, во флаке. Спасибо.
Нету их во флаке и не будет, т.к. и материала во флаке, из которого они собирались, у меня давно нету. Сам слушаю AAC на постоянной основе. Интересно почитать мнения других послушавших, неужели настолько влом отписаться?
Re: Сборник песен с аудиофильским звуком
romario92, ок.
Жаль, что вы очевидно тратя много времени и сил на поиск отличных исходников, просто удаляете их.
На будущее было бы неплохо, пусть не для себя, выкладывать и flac параллельно с aac. Я уверен, многие будут вам благодарны.
Re: Сборник песен с аудиофильским звуком
Цитата:
Сообщение от
rumble100
На будущее было бы неплохо, пусть не для себя, выкладывать и flac параллельно с aac. Я уверен, многие будут вам благодарны.
В первую очередь, сборники я делаю для себя и сразу конвертирую все в AAC (у исходников и битность разная бывает). Уже во вторую очередь - выкладываю здесь. Создание дополнительных сборников в 16-битном lossless добавит хлопот ровно в два раза. Берите что есть.
Re: Сборник песен с аудиофильским звуком
Выкладывайте исходники с разной битностью. Всё лучше, чем пожатые)
Re: Сборник песен с аудиофильским звуком
rumble100, вернемся к предыдущим сообщениям kosyakman'а и его мнению насчет пожатых форматов. Вы пройдете слепой тест сравнения одних и тех же композиций, но в разных форматах? Попробуйте, результат вас сильно удивит.
Re: Сборник песен с аудиофильским звуком
"вот радуют меня люди которые не слышат что весь Элтон джон записан просто хреново (и это мягко сказано), но зато прекрасно слышат разницу между мп3 и хайрезом, это конечно важнее!!!"
Ну вы граф и привередливы! Попробуйте вот это Elton John - Elton John (2010) [24-96 HD FLAC] Audio (FLAC) 11 строчка в трекере http://tparser.org/Elton-John-Flac
Re: Сборник песен с аудиофильским звуком
У меня есть два альбома Элтона, которые во всем меня устраивают. Этот - не пробовал, но все же.
"Goodbye Yellow Brick Road" и "Rock of the Westies". Пока сбросить не могу, не дома.