Не спорю,уважаю выбор каждого человека.Для себя сделал вывод ,нужно иметь 2 девайса!
Вид для печати
Не спорю,уважаю выбор каждого человека.Для себя сделал вывод ,нужно иметь 2 девайса!
Вообще да задумка с двумя плеерами отличная, но бабок откуда на это дело брать, причём и затычек тоже пару нужно иметь.
Так что живём и радуемся кулсом (скоро уже 3 года будет).
А вообще лучше конечно стационар слушать, ОЧЕНЬ СИЛЬНО ЛУЧШЕ во всём.
Плеер либо заходит(как мне), либо нет(скучный) и тогда человек проходит мимо))).
Был хдуоо05- с музой 01 , тема не плохая , прицепил к девайсу и две подачи ___кулс -построение сцены в глубину , обьем , вокал класный -но чуть отдаленный , все звуки и частоты имеют вес.бас не плотный но глубокий , ни че не звениит и не напрягает____хдуоо 05 с музес 01-сцена в ширину , вокал в лицо-рядом,звуки воздушные- легкие ,четкие и чистые ,бас плотный-бах и все -прикольно,все что на кулсе еле- еле звенит , прислушиваться нужно , на хдуоо все громко и четко звенит.Лакшери л3 - похож на хдуоо 05 с музой -но чуть чище и стерильнее.Итог: хочу подачу цируса и 4490-под настрой.В одном апарате этого не получишь.Другие цапы интересны - но обратно купи -продай.А тут все уже знаю,Да и в кулсе-в подаче эхо присусвует - в хдуоо нету в таком количистве
По поводу сравнения качества звука знаю,что QLS QA360 лучше ММ4. Разница есть,но не кардинальная. Большую роль играет и восприятие устройства: для кого-то плеер за 1000 лучше плеера за 100000.
Для меня важно:
специфика (что присутствует во всех мультибитных плеерах - 601\602\603 - МА8\МА9 - 801) осталась или (как в OCUB - единственном мультибитном аппарате с нейтральным,комфортным и благосклонным к слушателю аудиотрактом,что я знаю) ее больше нет. В свое время думал про OCUB,но мне нужен полноценный и самодостаточный плеер: собирать бутерброд нет желания.
Если же в ММ4 специфика никуда не делась,тогда оставлю 360: лучше пусть будет правильный и честный звук,что приятно слушать,чем красивый,вкусный и сочный,но в котором присутствует кислинка,что портит все впечатление.
В этом мы с вами похожи: внешний вид для меня тоже играет не последнюю роль. :)
Хотя,конечно,понятие красоты у всех разное: например,дизайн QLS QA360 и Hifiman 603 мне нравится,а для кого-то это здоровенные и неудобные кирпичи.
...
Мудрые мысли:
"Один стакан – в самый раз. Два – много. Три – мало."
Дмитрий (Знаменск), на мой ух достаточно разные они мм4 и кулс, при том, что звучание обоих девайсов вызывает уважение. Попробую сравнить по памяти и следует учесть, что ими не владел.
Слушал в связке с филипсами а5-про (какие прошивки уже не помню и что с рокбоксом делали не знаю)
Кулс удивил после первой прослушки объёмом общим в звуке, те применительно к мм4 шире. Бас порадовал объёмом и неким сферическим эффектом, глубиной.
Анализируя тот факт, что после последующих заходов вау не вернулось могу отметить, что слушал тогда submotion orchestra и способность кулса расставить свободно друг от друга инструменты тогда впервые видимо пленила мое сознание. В общем уровень детальности высок, что отмечалось и без вау, которое не вернулось в следующие прослушки, оставив нейтральные впечатления.
Мм4 запомнился более гладким, компактным и энергичным саундом с меньшим акцентом на детальность средневерхней части при том, что вопросов к качеству проработки не возникло - весьма натурально, но просто другая более сдержанная и лаконичная манера передачи деталей и всяких мелочей. Вот с нч получилось неоднозначно с учетом особенностей наушников - плотно, быстро и глубоко, но многовато на фоне аккуратной подачи середины и вч (мне воспринялся бас в мм4 более плотным, ударным и напористым)
Я владел кулсом раз 5, ММ4 был у меня так же многократно, - могу выразить свое скромное мнение:
Ни тот ни другой не идеален, НО очень важна синергия с имеющимися наушниками.
К примеру, - чуть светловатой подаче QLS отлично подойдут V- образные гибриды или другие наушники с легким уклонов во тьму....
А ММ4 - великолепно показывает себя с однодрайверной арматурой типа гвоздей 1 (только не 2, ибо получается "Мракобесие и Джаз")
Для того что бы получить действительно кайфовый звук, - попробуйте с ним классические Мотики 4С, - связка вас не разочарует.
Хотите больше драйва от мониторного (скучного?) QLS дайте ему озорные Гибриды или или драйвовые полноразмеры типа Баеров 150 или Ультрасонов.....
Умные мысли: "Всего хорошо в меру!")
UPD: То что вы назвали "спецификой" мультибита (603-801) она никуда не делась, да и не могла деться......
Спасибо за полезную информацию.
Не буду тогда трепать нервы и смущать народ на ветке ММ4 - необходимое мне я узнал.
Видимо,остаюсь с QLS QA360:
меня он,в принципе,во всем устраивает,но иногда возникает ностальгия по теплому,ламповому,душевному,мультибитному звуку,но,видно - не судьба !
Была большая надежда на слова Михаила,что говорил: "Звук ММ4 стал более ровным,правильным,комфортным и сбалансированным по сравнению с 600-ми". Да и владельцы отмечали сходство ММ4 и OCUB. Надеялся на чудо.
Да,идеальных плееров не существует (как и всего другого) - везде есть свои плюсы и минусы. Тут каждый для себя решает сам: насколько достоинства важны и хороши для него,а недостатки малозаметны и к ним можно будет привыкнуть со временем.
Даже легендарный Hifiman 801,несмотря на свой великолепный звук и массу поклонников,имеет в наличии собственные огрехи.
Из всех портативных плееров максимально близок к совершенству только Lotoo PAW Gold,который может себе позволить далеко не каждый.
...
Мудрые мысли:
"Мы слишком много занимаемся пустяками и потому умеем это делать лучше всего."
QA360 Player Pure version(only WAV Format) firmware V1.4.05 поставил данную прошивку и звук пропал. включается и так далее. а звука нет! В чем может быть дело? или не ту прошивку воткнул?
я карту заново форматнул! карту то он видел и играл,а звука нет на выходе. откатился,но не на ту которая была,а на1.3 ,а стояла 1.4.04 и что то не могу такую найти
пропал звук и трындец,именно после прошивки
---------- Добавлено в 19:50 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:50 ----------
есть у кого 1.4.04?
---------- Добавлено в 20:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:50 ----------
походу флешка мозг е! попробую по инструкции
---------- Добавлено в 20:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:09 ----------
А ДА ЗАРАБОТАЛО! ну хр с этими прошивками
---------- Добавлено в 21:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:31 ----------
QA360 Player Pure version(only WAV Format) firmware V1.4.05 вот с этой отказывается звук выдавать!еще раз попробовал
Ksper, "я щас один умный вэщь скажу, тока ты не абыжайся"..Может поставил прошивку WAV only, а кормить пытаешься мп-3 или flac?
:eek:
А так по звуку то хорош. А по дури слабее айбасо сотки. Да и форматы не все ест рипы LP как то не играет 192/24. Надо занижать частоту конвертором походу.
Ksper, умная вэщь №2-ежели брать 24/192 которую обычно делают, то там тоже или вавпак или флак, а надо все это дело превратить в WAV, можно с оставлением 24/192 и тада все будет гуд..Че то вы плаваете, голубчик, в плане исходников по полной программе, отсюда и полный форшмак.
Плеер плавает. Хочется вставить флешку и что бы играл всё без танцев с бубном. Я так понимаю если я ту прошивку поставлю,то только wav смогу слушать? С высоким биттрейтом и частотой? Ибо много таких записей,но во flac
Ksper, прошивка WAV only означает ровно то, что декларирует-т.е воспроизведение только исходных форм WAV. То есть, вам, поставив такую прошку надо овладеть полным комплексом восстановительных мер по распаковке из "лосят" в исходную форму. Именно поэтому, я в том числе (несмотря на умение по переформатированию практически любой формы музыки в другие) в целях простоты использования этого плеера сидят на прошивке 1.4.08 (так она кацца наз-ся) и слушают на ней порядка 75% от скачиваемой музыки, правда с учетом того, что надо тщательно сепарировать оставшиеся 25% или уметь их превращать в другие форматы.
Что то не видел такую прошивку. А скиньте кто может.1.4.08