У меня тоже. Видимо они сильнее заглушили компенсационное отверстие, от этого и баса больше, и мембрану прогибает, не успевает воздух выйти. В DQ6 такой же НЧ драйвер, но он не шелестит, и баса меньше.
Вид для печати
Профессионал, у меня были DQ6 - звучали легче, но ровнее, вч больше, бас похож по детальности.
Да, DQ6 ровнее, СЧ не провалены, ВЧ больше. Звучат более слитно и менее утомительно на мой 40+ слух. Хотя на большой громкости пики на СЧ могут резануть. Я их слушаю на малой громкости в офисе, целый день, не вызывают дискомфорта. Для меня они оказались очень универсальными. Приятнее Терминаторов и TRN BA5. Хотя Терминаторы на слух еще ровнее, но как то менее выразительней и менее слитные.
ZAS - хватало на час, потом начинала гудеть голова от баса, не смотря на то, что я люблю качественный глубокий бас других наушников, и пользуюсь сабом.
Хотя, это сугубо мое индивидуальное восприятие.
П.С. У ZAS кажется шире сцена, но это скорее всего, из-за провалености в "интимной" части диапазона.
Здравствуйте, брал V80, отработали больше 2,5 лет, сейчас порвался провод на разветвлении на один наушник, работает один только. Ищу замену. Устраивали очень. Смотрю в сторону V90, хочется, что бы басов было не меньше, чем в 80. Вроде как они хороши и зайдут тем, у кого были 80. Но на самом деле хочется поагрессивнее басы, побольше чуть-чуть. Может быть сможете подсказать что-нибудь у KZ или у кого другого, что бы такая же яркость, детальность была на пару с мощными НЧ? И у KZ, говорят, шумоизоляция хорошая, но у какой модели? Спасибо.
ZSX Term, ZAS, ZAX, EDX, ну и V90, из них если выбирать, у кого мощнее, агрессивнее басы на пару с хорошей детализацией остальных частот? Спасибо.
Наверно у ZAS самый мощный бас, у ZAX более сбалансированный звук, но бас тоже хороший, детальный.
Хм, склоняюсь теперь больше к ZAS, раз они и звучат по приличнее, чем ZAX, и баса в них больше. Я так понимаю, у и EDX pro баса будет поменьше, чем у ZAS, и у тем более V90?
Хотя на соседнем форуме говорят, что слушали ЗАС и они хуже ЗАКС, типа слишком бубнящий бас и отсутствие деталей и ВЧ.
https://www.youtube.com/watch?v=YNSwI3HOjIQ о, что нашел. Видать ЗАКС-ы все-таки подкупают не урезанными в нулину ВЧ. Осталось понять, разницу в басах между V90 и ZAX. Кто-нибудь сравнивал V90 и ZAX? У кого басов больше, сильнее они? Или может вообще BLON BL-03 взять? Вроде тоже басы есть, говорят, цена меньше.
zax не басхедные уши и почти не V-ка, после 80-х вполне могут показаться агрессивными на середине.
У блонов посадка плохая да и детальность весьма средняя.
Всем привет! :) Ознакомился с новинкой - ZEX.
Мое мнение: электростаты в них погоды не делают. Скорее маркетинг.
Но сами наушники, как ни странно, понравились. Мощная, цельная и эмоциональная подача. Будто не гибриды, а соло-динама.
Много баса, много низа СЧ. ВЧ мягкие и ненавязчивые.
Давно уже посмотрел этот обзор, насчет электростат, так там их и нет, в описании на Али четко написано, что используется принцип электректного микрофона в обратном подключении, т.е. это не совсем электростатические драйвера с мощным высоковольтным усилителем или с повышающими трансформаторами, как у Сонион.
Насчет высоких частот и небольшой зажатости сцены - наушникам нужна раскачка, мощный светлый источник с хорошими подробными высокими частотами, тогда драйвера раскрываются и звучат еще натуральней и шире, высокие "прорезаются".
скажу как владелец CCA NRA - электрет еще как погоду делает. После них дешевые арматуры в гибридах слушать желания нет совсем. Электрет адекватно подает сч-вч диапазон без присущей арматурам песка/железного призвука. ;)
Думаю, что скорая новинка KZ ZEX Pro будет еще лучше
погуглил немного, там может быть вообще магнетостат установлен
ноль инфы, черт знает что установили жопои к слушателю
Вложение 335868
endspiel,
вч точно не такие как бы звучал только динамик от KZ (были одновременно KZ EDX Pro ) а скорее что то ближе к пьезе :unsure:.Цитата:
только не надо мне отвечать "но я же слышу"
Я тоже гуглил насчет данного излучателя(даже на сайте белсинг), но нет ничего похожего.
Mr.HiAudio, это я насчет электрета писал, но раз уж там не электрет - все может быть
в любом случае, документации на излучатель нет, измерении нет, тч sonicrate мб и угадал написав про декоративныи излучатель
вот человеку понравилось больше с отключенным вторым излучателем
endspiel, вероятно понравилось т.к без использования широких/удлиненных насадок наушники прилично так ярчат а с этим отклбченным драйвером яркость уходит. Я тоже хотел вскрыть их и добавить резистор, но что то руки пока не доходят
Так во многих магазинах указано CCA NRA 6.8mm Magnetostatic Driver+10mm Dynamic Driver.
Были у меня CCA NRA, послушал и сразу "выбросил". Низкие мидбасовые - гулкие, очень лезут в середину и маскируют саббас. Средние как то грязновато звучат. ВЧ мягкие, но нехватает разрешения, мутновато звучат.
Похожи немного на динамические DQ6, но NRA хуже по всем параметрам: детальность, скорость, тембр и посадка.