да, универсалы сейчас на потоке, сначала печатают корпуса на принтере, потом собирают! В первых ревизиях универсалы собирались вручную с самого сначала. Вы конечно можете отписать им ВК, всегда оперативно отвечают, может что то придумаете совместно)
Вид для печати
Ну вооот, именно то к чему я клоню - поток, оборот, однотипный корпус (не требующий кастомных изысков). Думаю, цена могла бы быть и пониже - где-то до 500 евро :)
поясните пожалуйста по смене фильтров для высоких частот, не могу понять куда их вставлять, и в чем разница, белый зеленый. Как их вставить в звуковод?
в какой из трех, потому что фильтр ни в один из них не входит. два это медные трубки, третий пустой, или нужно больше усилий прелагать?
до конца вводить?
Белый фильтр убирает ВЧ до нейтральной ачх, зеленый еще больше придавит.
Добрый вечер!
К сожалению не спешу поделиться своими впечатлениями о проделанной работе по скрещиванию японца с украинцем).
4 мая я впервые сделал слепки ушных раковин.
Получил одобрение от Эмбиент качества слепков. И этим же днём отправил свои фиты со слепками в Киев через ЕМС .
Посылка в Киев пришла 9 мая. На следующий день она была в офисе Ambient Acoustics.
Пришлось несколько дней подождать до начала обработки моего заказа из-за выставки в Мюнхене. Также было потрачено несколько дней из-за уточнений по заказу и технической проблемы регистрации в личном кабинете Western Uniuon(до сих пор этот вопрос не решён).
Оплатил я оперативно через банк Авангард(онлайн. В личном кабинете есть Western Union) 25 мая.
Эмбиент мне написали, что заказ мой будет готов через 3 недели. 8 июня мне сообщили о готовности заказа.
В итоге фиты я получил с приятной неожиданностью 13 июня через Пони Экспресс. По плану я должен был получить фиты 19 июня.
Ну теперь к главному. Подтверждаю положительное впечатление Сергея о добросовестной работе Ambient Acoustics. Сравнивать мне не с чем. Так как это мои первые родные кастомы. До этого пихал в свои уши чужеродных японцев).
Внешне придраться мне не к чему. Вот фотографии:
Вложение 234504Вложение 234505Вложение 234506Вложение 234507Вложение 234508
Единственное я ступил с выбором цвета шеллов для SR версии(корпуса блеклые). Это не проблема. Сели плотно. Звук не меняется при изменении положения головы и открывании рта. Звукоизоляция отличная(стал слышать биение своего сердца без стетаскопа).
Кстати исходя из нашей переписки с Эмбиент, я понял, что они не знали о существовании SR мода 335 фитов(возможно я ошибаюсь).
Что касается звука. Ожидал, что обычная версия 335( тем более первой ревизии) будет звучать темнее и массивнее. Оказалось всё наоборот. Звучат они площе, менее массивно, шире и прозрачнее(на фоне меньшего количества нч). SR- ки звучат в целом взрослее. Звук более глубокий, массивный. Слитность и скорость на тех и других никуда не делась. Середина осталась такой же выразительной. В общем звук по моей памяти сохранил свои черты чистокровности японцев. Трудно судить о оригинальности звучания, так как до этого чужеродные фиты сидели неидеально.
Поначалу я немного расстроился от звука SR. Услышал я провал середины и её мутность. После выяснил, что проблема звука скрывалась в настройках эквалайзера Голда. Так как с телефона они звучали отлично. Нужно протестировать вскоре на золотой Соньке( связка огонь!).
Какие фиты мне больше нравятся, трудно сказать. Склоняюсь к SR. Хотя обычные тоже имеют свои преимущества(более техничнее). Не исключено, что мнение о звуке, немного поменяется.
В общем звук Гуд!
Вот ещё фотки на счёт остального:Вложение 234509Вложение 234510Вложение 234511
Ну и вот такой приятный сладкий сюрприз с открыткой от команды Ambient Acoustics
Вложение 234512
Пока сюрприз не раскрывал(Жалко вскрывать. Симпатично смотрится :-) )
Писать мне пока больше нечего.
Низкий поклон и сердечная моя благодарность команде Ambient Acoustics(Юлия, Вадим и др.). Всех вам благ, побольше вам хороших клиентов и творческого развития!
24 драйвера это ещё не предел!!!)))
Amadeo Nospherathu, ну вот смотрите - цена на кастомные 7-ки составляет 1150 баксов, на универсальные - 1050. По-моему, глупо брать вторые с такой мизерной разницей в цене :D
А много ли производителей ставят цену за универсал меньше половины стоимости кастома?)
У некоторых вообще ценник кастомной и универсальной версии не отличается, либо же производитель не оставляет возможности заказать универсальную версию. А уж смысл определяет для себя сам. Я вот в кастомах смысла не вижу, например.
Я думаю, универсалы тут не для желающих сэкономить, да и по логике их разработка и производство не сильно дешевле кастомов. Это выбор для тех, кому заказ/эксплуатация универсалов предпочтительнее.
---------- Добавлено в 23:02 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:00 ----------
А ты пробовал? Интересный опыт, советую испытать, если нет. Не буду ручаться, что все на кастомах остановтся, но я очень доволен.
не всем кастомы подходят, у меня меняется ушной канал в течение дня, в итоге с мотиками комфортнее, чем с кастомами, и это еще не учитывая, что кастомы просто огромны против мотиков и носить их на шее то еще "удовольствие"
Ребята, я не о том кому какие нужны - это понятно что тут требования и предпочтения разные. А о затратах производителя , просто я думал что одно дело собирать ИЕМы в стандартном, универсальном корпусе и совсем другое дело - делать индивидуальные кастомы. Разве нет?
Уточню, по поводу универсалов и кастомов. Универсалы LAMы собирать физически сложнее чем кастомы из-за слишком маленьких корпусов, кроссоверов и тумблеров, которые изначально нами проэктировались. Все таки работа ручная, тестить приходится на каждом этапе сборки, Мы конечно могли бы LAMы монтировать в кастомные корпуса на стандартном носике, как к примеру JH, они ведь совсем не парятся из за внешних размеров, внутри универсалов места хватит еще под такие же универсалы. В кастомах проще, из-за физических размеров шеллов, как вы знаете в один кастомный корпус можно и 30 драйверов впихнуть если правильно их расположить и совпадут удачные размеры раковины. Потому, мы выбрали такой путь, главное ведь не только звук, но и удобство использования.
sonitus, а почему было не пойти по пути большинства фирм - то есть делать для универсалов прикастомные корпуса ???
https://www.thomann.de/intl/lv/inear_prophile_8.htm
Изначально у нас в AA велись дискуссии, на счет формы для универсалов. Дискутировали на счет универсалов в классической миниатюрной форме или же в кастомном корпусе с премиум дизайном, но с универсальными носиками. На выставке в Мюнхене, мы специально для анализа и тестов брали два варианта универсалов: LAMы, AM16 и AM24 в классическом универсальном корпус, и AM6 - AM10 в кастомном виде, но с универсальным носиком в премиум дизайне. Так вот, популярностью пользовались именно универсалы в классическом виде, у них совершенно не было проблем с посадкой. Даже, многодрайверы 24-ки тестились просто на Ура. Тогда как шестерки и десятки садились в уши через одного, конечно, списываю это на не удачность формы универсалов. Как то так)
---------- Добавлено в 11:19 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:12 ----------
Как раз такого плана универсалы у нас на выставке и были. Единственное, наши носики были шире в диаметре, из-за трех звуководов, тогда как в InEar (в Мюнхене их стенд был возле нашего) тонкий носик и один звуковод. Размеры звуковода играют большую роль в посадке, ну и конечно же на звук.
sonitus, спасибо за столь развёрнутый ответ!
Просто когда искал в нете живые фотографии универсалов - их оказалось очень мало и совсем отсутствуют фото наушников непосредственно в ухе :)