А вы используете в пресетах М50 НЧ-шельф ?
Вид для печати
Чтобы понимать от чего зависит характер звучания наушников, нужно понимать, как толковать результаты их промеров. Это необходимо для самостоятельной корректировки звучания наушников и создания того звука, который вы хотите получить от своих наушников.
Предлагаю для ознакомления версию 1.3 "Руководства по АЧХ наушников...".
В этом документе достаточно популярно, наглядно и с примерами рассказывается о том, как влияют характеристики наушников на их звук.
https://yadi.sk/d/hT911-AHbfXCZ
Через некоторое время мы вместе с вами на примере конкретных наушников рассмотрим как сделать для них корректирующий пресет, и возможность создания пресета с интересным звуком.
Пресеты для конкретных наушников можно рассматривать, в какой-то степени, как аналог прошивок, которые делает уважаемый Док.
Только в случае самостоятельного создания пресета вы сами создаете свой звук на свой вкус, а не просто ждете очередной прошивки Дока и тестируете ее - подойдет/не подойдет. :)
может подскажите основные настройки эквалайзера для Shure SRH840 http://www.innerfidelity.com/images/ShureSRH840.pdf?
Значит М50 так среагировали на низкочастотный шельф?, Я было подумал что чем ниже тем в общем лучше. На ES10 явное улучшение началось наоборот при опускании ниже -12Дб., добавило глубины и подвижности в басе. У меня стоит 20Hz, у Вас 25. Попробуйте на 20 поставить и опустить ниже. Сейчас точно не помню, явное улучшение прямо бросающееся в уши появлялось когда при опускании ползунок проходил по отметкам -14~-17 и -22~-23.
А что вас не удовлетворяет в их звуке ?
---------- Добавлено в 15:08 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:03 ----------
На байерах 770 тоже снижение затухания на величину бОльшую -12 приводит к ухудшению звука. У меня в пресете для них -12. :)
А у М50 АЧХ очень похожа на 770-е.
А вот для байеров 990 - установка -12 не дает нужного эффекта, а -18 -20 - эффект проявляется. :)
Vlad168, очень интересно. Значит у разных мембран своя гармоничная частота. При настройке её нужно "ловить". Возьмём это на заметку. Наверно это применимо больше для полноразмерных наушников.
Если не тяжело, скачайте .cfg из архива, что я выкладывал, включите первый трек с нового альбома БИ-2, сделайте громкость повыше до максимального уровня при котором комфортно слушать (я могу и до -20...-15Дб) и опишите характер звука в М50. Интересно мнение со стороны насколько я искажаю звук своими настройками.
Поэтому с моими вестонами вечная мука-то баса мало, то через чур много, то середина уходит в нч, то звенит вместе с вч, вечные не пойми откуда берущиеся сибилянты при отсутствии четкой верхушки:wacko:
В итоге заказал фиио е18, жду его прибытия на этой неделе. Опять придется шаманить.
Спасибо за тестирование.
Очень полезная информация.
Я честно говоря, особо не надеялся на благополучный исход. :)
Ну да, во-первых, без прослушивания тяжело делать пресет - приходится на глазок по АЧХ.
И потом еще сырой пресет приходится доводить на слух ощутимое количество дней - в данном случае эта фаза создания пресета отсутствовала.
А поводу пресетов для полноразмерных/накладных и затычек у меня начинает постепенно формироваться вывод о том, что затычки гораздо хуже (примерно на порядок) поддаются корректировке, потому как звук формируется по-другому, нежели в полноразмерах/накладных.
У ваших вестонов 3-х действительно от 2 до 7 кГц - на АЧХ не все благополучно - идут сплошные горбы вместо плавного провала. Поэтому и звук такой кричащий.
http://personalaudio.ru/raa/otchety/...iki/westone-3/
HardcoreMeloman, кстати пресеты для Баеров 990 Влад делал для Мужика 601. Целью было превращение рокбокса по звуку в стоковкую прошивку.
---------- Добавлено в 18:03 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:02 ----------
На нем я для Хайфаймена и остановился.
HardcoreMeloman, может вы не сочтете за труд слегка доработать эти два пресета ?
Так как мне сложновато дозировать степень повышения яркости пресета для 770-х,
а 990-х у меня физически нет и отслушать пресет я не смогу.
Мне кажется это будет неплохое добавление в общую библиотеку пресетов. :)
Внимательно послушал влияние н/ч шельфа с м50. Был не прав. Действительно чем больше в минус, тем глубже. Другое дело, что начинают "захлебываться/запирать" сами наушники. Возможно мои ошибочные впечатления сложились во время создания пресета для каких-то затычек. Надо ещё разбираться и разбираться со всеми настройками. Хорошо, что тему создали.
Заметил еще только что: стоит частота 20 Гц ..срез-15db...Q=5. В процессе прослушивания музыки просто меняю 20 Гц на 30 Гц и как будто кто-то молотком по башке. Именно суббас. Короче надо разбираться более предметно, а не так "чем больше, тем лучше".
У байеров 770-х аналогично - если увеличивать затухание с -12 до -20, то суббаса становится больше, но звук становится менее приятный.
Далее отрывки из нашей переписки по результатам измерений уважаемого elauz.
Мне кажется это будет интересно... :)
elauz:
Сделал кое-какие замеры. С линейного выхода плеера на линейный вход звуковухи. Далее в audacity записал два файла одной мелодии - один без эквалайзера , другой с включенным эквалайзером ( активированы только шельфовые фильтры , НЧ 20Гц -12Дб добротность 5 , ВЧ 16000Гц -12Дб добротность 5 ). Для каждого сделал анализ спектра . Файлы прилагаются по ссылке https://yadi.sk/d/TIUml63UbbuL3 . На основании сделанных замеров позволю с вам не согласиться , и пока придерживаюсь своей точки зрения.
Все-таки шельфовые фильтры в рокбоксе вызывают у меня двоякое чувство. С одной стороны эффективно звучит. С другой стороны в данном случае мы имеем не в классическом понимании шельфовый фильтр , а некую запрограммированную кривую , которая делает плавный подъём частот , перед частотой среза ( типа горочки перед обрывом ). И по сути , если к примеру брать НЧ-шельфовый фильтр , мы имеем искусственно раздутый бас на определённом участке спектра. Решать каждому самому, хорошо это или плохо.
Vlad168
Спасибо за проведенные замеры.
Небольшие отличия звука с линейного выхода и с наушникового (gain=High) в расчет принимать не будем.
Что видно на первый взгляд.
Смотрим на спектры. По верхам - очень наглядная часть картинки. Видна работа шельфового ВЧ-фильтра.
Спад достаточно крутой. Уменьшает примерно на сопоставимое количество децибел. Придавленные чатоты примерно на одном уровне. Тут к работе фильтра вопросов нет.
Вместе с тем виден значительный подъем уровня частот на этом участке.
Классический шельф уровень оставшихся частот не поднимает.
По низам.
Посмотрел текстовые файлы без шельфа и с шельфом.
Да, как и предполагал в области суббаса поднят уровень.
На 10,7 Гц - на 3,8 дБ
На 21,5 - на 9,4
На 32,3 - на 8,3
На 43 - на 6,1
Но там и дальше идет гребенка, но в пределах 1,5 - 3,0 дБ - по крайней мере до 200 - дальше не смотрел.
То есть НЧ-шельф реализован таким образом - через подъем суббаса - как я понимаю -сымитирована лучшая проработка басовых колебаний за счет отсеканий инфранизких частот.
Ну то есть, если все делать по-настоящему, то нужно отсечь паразитные инфранизкие частоты (условно говоря от 20 и ниже), чтобы исключить их паразитное и не несущее музыкальной информации воздействие на динамик.
Тогда мембрана динамика будет лучше раскачиваться полезными частотами от 20 Гц и выше.
Вот это здесь и сымитировано, как я понимаю.
Сегодня по техническим причинам (сел плеер) не успеваю, завтра выложу все рокбоксы на основе обновления cwm_rb_dual_2014-09-13_cholero, заодно и результаты своих тестов.
Поделитесь заодно пожалуйста 3-5 треками качественного хардрока, чтоб и гитары, и барабаны, и вокал можно было прослушать, у меня качество записей от исполнителя к исполнителю сильно разнится. Заодно этими тестовыми треками можно будет и звучание сравнивать между собой.
Очень качественные треки для проверки на реальных музыкальных фрагментах различных параметров звучания.
В конце есть треки с полной длительностью.
Имеется сопроводиловка, на что обращать внимание на каждом треке - в описании с п.4.2.3
https://yadi.sk/d/JC-skcq0bj5V5
Послушал все пресеты. Голова уже кругом. Первое общее впечатление это то, что звук везде более-менее выровнялся. Хочу более тщательно сравнить АЧХ наушников и пресеты к ним, чтоб понять общие принципы создания пресетов. Вроде бы и так все предельно ясно, но все же надо вникнуть где добротность целесообразно установить 0,5, а где у Вас и 7!!!(это ж какой острый пик) стоИт. Ветка только создалась и ещё будет уйма времени (долгими осенними и зимними вечерами) обсудить все ньюансы построения пресетов. Сегодня хочется просто музыку послушать. Спасибо за потраченное (отнюдь не зря) время.